Az állatvédő aktivisták provokál pusztulása kutyák, Khreschatyk - Hír, hogy Zhittya ukraїnskoї stolyci

Az állatvédő aktivisták provokál pusztulása kutyák

Először is meg kell jegyezni, hogy néhány optimális megoldás nem lesz, mert a hatalom nem tanult meg a civil szervezetek, valamint állatvédő aktivisták nem tanultak együtt dolgozni a kormány. Ez azt jelenti, mindenki azt hiszi, jobb csak saját magát, és azzal vádolja ellenfelét szakszerűtlen. Sajnos, a mi állatvédelmi szervezetek csak le sobakozaschitnymi mert nem vesznek részt más állatok, a kóbor kutyák és macskák. És külföldön, ők vigyázni minden - a mezőgazdasági és a vadon élő állatok, és az otthoni, valamint a tudományos és a cirkusz, és hasonlók. De a mi mondjuk kóbor kutya él, sokkal rosszabb, de a valóságban ez nem így van. Mivel ezek az állatok, ellentétben a vad - medve, bölény, hiúz, és hasonlók, nem fenyegeti teljes eltűnését faj. Kóbor kutyák voltak, vannak és lesznek, és a városokban élnek is. Ezért, ha objektívnek kell lenniük.

Kóbor kutyák - a termék az emberi kéz. Az a tény, hogy sok közülük a városokban, bűnös az első helyen, egy személy, mert az ember, aki kell foglalkozni ezzel a kérdéssel. Szeretném hangsúlyozni, hogy a mi viszonyaink között nem az optimális megoldás erre a problémára. Western élményt velünk „nem játszik.” A legtöbb állatvédelmi szervezetek tartják a csodaszer sterilizálására kutyák, véleményük szerint, tudja tartani őket tenyésztésre. Azonban van néhány veszélyeztetett helyzetben.

Tehát, elméletileg, sterilizálás tarthatja tenyészkutyák. De vajon a társadalom kész annak érdekében, hogy ezek a kutyák mellett élni vele? Nem! A túlnyomó többsége az állampolgárok nem akarnak élni mellette egy kutya, még ha sterilizáljuk. És, hogy egy bizonyos mértékig, azzal magyarázható, viselkedés a kutyák, mint az állatokat nem sterilizált, amikor éhesek, amikor a hő, mikor hozza fel az utódok, agresszívek lesznek, és megtámadják az idősek, részeg, a gyermekek, akik még nem érzik a veszélyt. És sterilizált nem azt mondják, hogy ők, ők csak ugat éjjel, futás csomagolásban, harc, így hatalmas mennyiségű ürüléket, hogy senki nem tisztítja. Ezért a probléma marad.

És itt egy kemény hozzáállás az állatoknak. Rendes ember megy a gyógyszertárba vásárolni bizonyos gyógyszerek zavarja a hús és a méreg a kutyák. Mi az, sőt, abban a pillanatban történik. Minden kijelentések mérgezik a kutyákat, semmilyen kapcsolatban nem áll a munka a faluban. Ez csak most kezdődött a népi ellenállás, az emberek gerillaháborúba a kutyákkal.

Lakói környékek, ahol túl sok a kóbor kutyák, ezek mérgezik magukat. És amikor az ülések jelzik zoozaschitniki halott kutya - ez egy érdeme állat támogatja, mert az általuk provokált egy ilyen népszerű erőszakot. Sajnos, felismerik, hogy nem akar.

Ezért véleményem foglalkozik azzal a kérdéssel, a kutya kell egy átfogó megközelítés. Ez mindenekelőtt a harcot a hulladéklerakó -, mert a nagy mennyiségű törmelék, amely lehetővé teszi a kutyák tenyésztése is. Másodszor, nem szükséges, hogy táplálja a kutya a telet. Harmadszor, a komponensek egyike legyen sterilizálás programot. Fontos az is, hogy működjön együtt a nyilvánosság - ösztönözni őt, hogy vegye fel a kóbor kutyák a nyugati divatos. Next -, hogy az emberek nem kerül kiírásra az utcán kutyák és a háziállatok sterilizálni. És végül, nem zárja ki annak lehetőségét, hogy érvényes, például a világhírű szervezet PETA ( «PETA állatvédő szervezet") - néhány, a kutyák kell fogni, tartani egy bizonyos ideig. És ha az emberek nem veszik őket egy bizonyos ideig, a kutyák humánus elaltatták. Így sokkal jobb, mint ha a helyiek felvenni az embereket, hogy utolérjék a kutyák és megmérgezi az állatokat. Sajnos, ez így ebben a pillanatban kell Kijevben, és más városokban.

Vladimir Boreyko - igazgatója a kijevi Ökológiai és Kulturális Központ. Diplomáját a biológiai kar Donyeck Állami Egyetemen. Egy ideig dolgozott a Környezetvédelmi Minisztérium, de elhagyta a közszolgálati elleni tiltakozásként tétlenség a tisztviselők és belépett a közéletben. Létrehozta a kijevi Ökológiai és Kulturális Központ. Ő készített mintegy 50 könyvet környezetvédelmi témákban. Aktív Defender a flóra és fauna Ukrajna.

Állandó rovatvezetője az újság „Este Kijev”

olvasni 2690 ember