7 ok, amiért még mindig a windows
Ha nem is olyan régen, az operációs rendszer, a Windows család gyakorlatilag nem volt alternatívája ma a Microsoft termékek sok már erősen megkérdőjelezhető. Mac már megszűnt egzotikus kíváncsiság, az Ubuntu nagyon összebarátkozott rendszer, az innovatív ChromeOS fokozatosan alakul ki a laptopok és az Android nagyon tud debütál, mint egy asztali rendszer. És mégis, a felhasználók többsége a számítógépek még mindig az első, második vagy harmadik rendszer van jelen a Windows. Miért és mi célból?
A Windows, a költségek a terv udelyvaet versenytársaival alma a zúzás pontszámot. Abban az időben, az árak a MacBook indul körül $ 999, egy laptop a Windows, meg lehet vásárolni, a $ 300. Igen, ez lesz teljesen más élmény és berendezések, de a gép működik elég rendszeresen, és hajtsa végre a legtöbb rutin feladatokat. Ezek az olcsó eszközök lehetővé teszik, hogy így egy számítógép számára, akik egyébként soha nem tette.
komponens kiválasztása
szoftver
Az évek során, a Windows dominancia, hatalmas könyvtár programok hozták létre erre a platformra. Szakértők szerint több mint négymillió példány. Bármi legyen is a feladat, előtted nem volt, akkor köteles találni egy, öt vagy tíz programok kezelésére. Néhány ilyen alkalmazás egyedi, és nem képviseli más platformokon.
Bár én már régóta Ubuntu, és nem érzi magát olyan kellemetlenséget ebből, az is lehetséges, hogy elismerik, hogy a sokszínűség és a minőség a szabad szoftvereket, rosszabb a Windows.
Visszamenőleges kompatibilitás
A Microsoft nem egy nagy munka a folyamatos fenntartása az egész sort a Windows-t. Valószínű, hogy a régi programot adták vissza a történelem előtti korban a Windows 95, ugyanúgy fog működni a legújabb verzióját a rendszer. Bizonyos esetekben fontos, és hasonlók nem dicsekedhet több mint egyetlen rendszer sem.
Játékok, játékok, játékok
Minden új generációs játékkonzolok, megújult előrejelzéseket a közelgő halálát PC, mint egy játék platform, de ez még mindig nagyon is életben van. Szinte az összes említésre méltó játékok jönnek ki a Windows, és a kényelmet, a játék a számítógép néha még jobb, mint a konzol. Ebben az értelemben minden Mac, sem a Linux disztribúciók nem teheti a Windows egyáltalán nincs verseny. Ezért nem meglepő, hogy még a leglelkesebb ellenzői Microsoft valahol a sarokban a merevlemezen Windows lappangó éjszaka tartály csaták.
nyitottság
A Windows még mindig egy nyílt platform a fejlesztők és a felhasználók számára. Mint fejlesztő, akkor fejleszteni és forgalmazni a programot anélkül, hogy bárki engedélyével. Nem kell letölteni, hogy bizonyos központi adattár és várjon jóváhagyásra. Mint felhasználó, akkor telepíteni a programot, anélkül, hogy aggódnia, hogy mi a program tiltott, vagy nem érhető el az Ön országában.
kompatibilitás
A Windows a szabvány. Ezért minden berendezés bármilyen módon befolyásolja a számítógépek garantáltan működik a Windows. Szóval, nem számít, milyen egzotikus nyomtató, fényképezőgép, szkenner, vagy nem vásárol egy porszívó, teljes lesz a járművezetők a számítógépen. És itt akkor lehet, hogy a vásárlás egy Linux vagy Mac - ez a nagy kérdés, ami kell vigyázni előre.
Mint látható, a Windows egy csomó tarsolyában kiszorítja, és bár az elmúlt években a cég, és megragadta a sor kudarcok, beszéljünk róla, hogy írják le a törmelék túl korai. Bár én személy vonzódik inkább a szabad operációs rendszer, nem ismerte fel, hogy lenne butaság.
Mit gondol? Lesz Microsoft tudja tartani fölényét vagy hamarosan tesz ki a csillag?
Ahhoz, hogy az sztereotípia „PC - Windows” száma alapján gyártott különböző vállalkozások által a számítógépek, amelyek a Windows valójában az egyetlen elfogadható választás nagyon nehéz. Ami a „kudarc” - hányszor temették M $, de csak ő nagyon is életben :) Win8 - gyors, stabil és nagyon szép OS, különösen akkor, ha nem zavarja, hogy ModernUI. Míg a másik viszont, ha akár állítsa be a kívánt kanapé, ami csak Win, én személy szerint szívesen költözött Chromebook - OS a Google számomra ideális tekintve egyszerű, könnyen kivitelezhető és illesztési :)
Mi igaz a hatalmas Windows-költség többsége számítógépek. Még tudni az emberek, akik a vásárolt iMac telepítve a Windows. Az egyetlen dolog, amivel nem ért egyet, így támogatja a vas a Windows. A Windows-orientált berendezés hibát észlelt, hogy a Windows alapvetően nem járművezetők, hogy működjön (MFP Canon), és valamit, hogy ez a munka, valahogy meg kellett táncolni tambura és a Google, hogy segítsen megtalálni a megoldást. Ennek eredményeként már megtört a nyomtató és szkenner. Míg Ubuntu és egyszerűen beolvassa és kiírja a készülék. Tehát a probléma az, hogy az eszközt a Linux nem olyan lényeges.
És, mint összehasonlítani, hogy az Oracle működik a különböző rendszerek, a tapasztalatok cégünk az Oracle Linux gyorsabb. De biztosan visz minket egy kicsit egy másik területre, bár szerverek munkaállomások. Nem akarok tenyészteni holivary, mindegy, hogy eredetileg végzett a desktop és természetesen nem tudjuk felismerni a Windows-de-facto ipari szabvány szempontjából asztali alkalmazások a vállalati.
Windows Defender - Nyugi már. A Windows Server szörnyű, miért tudom ütemezni a szerver, a szerver lehet működtetni több éve, és én nem lesz rá szükség, hogy menjen? Melyik Windows vstaivaemyh rendszerekben? Még nem szerzett a Linux? Így talán valami, amit még nem tette meg? És általában, a kereslet kínálatot teremt - minél több Linux rajongók lesznek, annál játékok, szoftverek, eszközök, natív módon támogatja a Lin jelenik meg. Valami nem tetszik? Írhatunk. Túl bonyolult? Fizessen a fejlesztő és kérje meg őket, hogy hajtsák végre a kívánt funkciót. GIMP nagyszerű ingyenes termék. Linux is.
Ha nem fut a program, és nem virtualke, és egy igazi Mac, a véleménye valószínűleg gyorsan cserélhető. Bár a Windows 7 - szinte egy kényelmes rendszer. ;) (Folyamatos foglalkozom Mac OS X (méz galóca munka - indulunk System 7) és a Windows (Win 3.11 - Win 7) és Linux (az utóbbi években - Xubuntu) Tehát az érvek-ellenérvek mind a három. Gondolom is.)
Azt hiszem, egyike azoknak, akik a nyállal védi egy adott platform, de Isten ments. Én csak az ellen, hogy az emberek félrevezető, a kényelem Ubuntu sokkal a Windows, ezért ő volt 10 évvel ezelőtt, a sok Geeks, és most volt és az is maradt, de most ez egy nagyszerű felületet.
Működési kényelem szubjektív tényező. Nézd meg az ág vita, hogy valaki nem kényelmes MacOS, valaki a Linux. Beszélhetnék a kezem, és amikor leülök a Windows számomra - a magasság kellemetlenséget. Különösen azért, mert Win7, főleg ha esik mélyebbre yyy beállítások dzsungel tisztább, mint a Linux dig. A jelenlegi változat a Windows csempézett felület - ez, ha nem geekek. Tehát, hogy csak megfelelő közmondás - íze és színe. Még a Linux táborában „mint” lándzsa eltörik, néhány kényelmesebb környezetben.
- A beágyazott - így könnyen WinCE szinte az összes dobozt a háztartási navigátorok az ipari és kereskedelmi eszközöket a NT és újra, szinte az összes ATM és POS. valami Linux nincs szaga, és úgy tűnik. -, de a mese „minél több, annál gyorsabban”, „ülj le és írj magad” Hallom a 20 éves, ha nem több. Miért a kocsi egy cipó? vannak olyan cégek, akik írni szoftver, vannak olyan emberek, akik munkájukat a segítségével ez a szoftver. ha mindenki ül és ír szoftvert maguknak - kezdi anarchia. amelyek a műszaki általában nagyon jövedelmező)) - gimp nagy szabad megosztani. használja professzionális célokra - nem lehet jól, vagy túl hatékony.
„Pay a fejlesztő és kérje meg őket, hogy hajtsák végre a kívánt funkciót.” nem látsz f vaabsche témában. levelet a feladatmeghatározás, válassza ki a fejlesztő (és az állami hivatalok és még a verseny), akkor a fejlesztő tud adni jó a hibákat, akkor a fejlesztő kell fizetni a támogatást, Isten ments, akkor megdönteni az ember, aki írta a funkcionális irodai vagy ájulás. A legjobb, hogy a késztermék, lehetőleg ugyanolyan, mint az alkalmazás a kollégák, hogy fizetni egy kulcsrakész megoldás, hogy nem ragadhatja kritikus hibákat, és nem várja meg, amíg el nem erősít
Igen, és akkor ezek a terminálok helyett kifizetések rasskladyvayut Solitaire :) mese? Most a legtöbb termelő hívta fel a figyelmet, hogy a GNU \ Linux. Ülök a laptop Ubuntu alatt - minden tökéletesen működik. Ugyanakkor wifi Broadcom (ami elég szar modulok a testület írások). Nem fogja elhinni - működik, és nem marad. A LibreOffice menti a dokumentumot GOST`ovskom szabvány. ODT. Az M $ tudja, hogyan? Szoftver M $ verziójukban tör hátrafelé somestimost. Hogyan lehetséges ez?
És ez jellemző LibreOffice mind MS Office formátumban nyitott :-). Azt hiszem, a készülékgyártók sokáig egy Linux megjelenés, azt hiszem, a hardver Méz a Windows ritka látogató.
ellenpélda. openSUSE 13.1, 3 kísérlet létrehozására izkorobki, nincs párt, egy ritka vas - egér. Minden 3-szor, ha kikapcsolja a rendszert nyírja magazinok ext4 és fél rakodó. ilyen dolgokat. alapértelmezés szerint ki. Kemény ideálisan után ellenőrizni minden kaszálás. LO OO módon, és néha egészen görbe dolgozik a dokkok az MS-O, különösen, ha ott pihanut ole AutoCAD. Minden cél - a hangszer. és igen, akkor ásni az egész.
Ha mélyebbre ásni, akkor láthatjuk, hogy a LO nem működik jól a dokumentumok M $ O, mint legújabb formátum - a védett és zárt :) Mindazonáltal LO dolgozik velük. Számomra ez egy nagy plusz. M $ nem is hiszem, hogy működjön együtt a nyílt formátumokat.
de miért MS dolgozni nyílt formátumok?) a legtöbb ez egyszerűen felesleges. ez a probléma. Jómagam csak a LO, de ez okozott nekem egy csomó aranyér időnként, de sajnos, az MS-O már régóta elvesztette a szokás, és időt tölteni azt nem kívánta
WinCE, heh)) Már hosszú ideje most navigátorok felvevők andoyd és több terminálok NT, így ez mind jól ismert probléma, és meg lehet oldani egy keringő)
Apám egy speciális számítógépes rendszerrel linux dulbute beolvasásához, mint vezető támogatja a szkennert a win xp, meg kellett letölteni lin beolvasni.