Recovery kompenzációs idő - a kérelem, a 99. cikk, a bírói gyakorlat, a polgári,
Trials rabolni a résztvevők nem csak a finanszírozáshoz kapcsolódó költségek az eljárás, de jelentős időt. Míg lelkiismeretes résztvevő kívánja megoldani a polgári jogvita haladéktalanul másik késleltetheti a folyamatot különböző módokon.
A viselkedés egyik fél lehet szándékos, de lehet, hogy nincs bizonyíték annak igazolását vagy díjak, így biztosítja a bíróság ésszerűtlen. Így a kapcsolódó eljárások a legtöbb kérdés lehet évekig.
A jogalkotó úgy véli, hogy az eljárási költségeket figyelembe kell venni nem csak a töltött pénzügyeit, hanem az idő, így a károsult jogosult követelni visszatérítésére a kettő. Leggyakrabban alapján cikkek a törvény, és kérésre az a személy, aki megnyerte a folyamat, a bíró dönt, hogy osztja a perköltségek a felek között, vagy kompenzálni azokat a vesztes.
Pénzügyi kompenzáció az elvesztegetett időt az eljárás is a törvény alapján. A kártérítés összegét a bíróság által meghatározott. A különleges körülményekre tekintettel az alperes lehet bemutatni csak egy „ésszerű” összeg.
A másik oldalon a megfeszült pert felelőtlen feladataik jogi feladatok cselekvők a törvény. Nem titok, hogy az igazságügyi rendszer szorul megújulás, nem csak Oroszországban, de sok országban, munkája ma negatívan értékelik sok állampolgár. Elkövetők nem mindig büntetni, nem is beszélve egy igazságos elosztását bírósági költségeket.
Az intézkedések az említett elvégzéséért felelős kísérletek, akik feladataik ellátása során jóhiszeműen kell állítani. Sajnos, a konkrét megfogalmazása a törvény, hogy hogyan kell csinálni, nem. Recovery kár megtérítését időt vizsgálatban résztvevők gyakran maradt megítélni a jogalkotási és szabályozási megfogalmazás.
Cikkely a törvény
Kezdetben a jobb oldalán az eljárást, mivel azok a magán- és állami érdekek kerültek a törvény által meghatározott keretben. Segítségével jogaikat szereplőket kell érteni jóhiszeműen intézkedések, melyek célja, hogy védje a vagyoni érdekeit, nem csak a felbontás polgári peres ügyek.
Az lelkiismeretes intézkedéseket lehet érteni:
- teljesítménye minden résztvevő eljárási kötelezettségeit;
- megfelelő viselkedés;
- hűség a másik oldalon a folyamat és a többi résztvevő;
- több.
A szabályozási követelmények jelzik, hogy az egyének, akiknek a viselkedése során a polgári eljárás nem felelnek meg a különleges alakú, szankciókat kell:
- specifikus nem-teljesítése eljárási kötelezettségeit, és olyan szankciókat semmisség, bírságok és más;
- Általában, melyek elnyerték a résztvevők számára a jogellenes tevékenységek.
Fegyelmi szankció által megjegyzés vonatkozik a legpuhább típusú és használják Amennyiben csekély bűncselekmény.
Annak ellenére, hogy a cselekvők a törvény jogában szankciókat alkalmazhat a résztvevők számára, például azért, mert az a bíróság megsértése, céljuk korlátozza a különböző körülmények között, ami csökkenti a hatékonyságát megelőző intézkedéseket. A résztvevők gyakran visszaélnek jogaikkal, mert a méretei a számukra kijelölt jelentéktelen szankciókat. Ez elsősorban az elszenvedett veszteségek időt töltött a tárgyalásra.
A nehéz alkalmazni a cikk, hogy a méret a szankciók nem tudja kompenzálni a károsult kártérítési elvesztegetett időt, mert a pénzügyi kompenzáció aránytalan a tényleges veszteségek.
A fenyegetés a cikk használata vonatkozásában az elkövető nem képes befolyásolni, és ezért nem lehet megállítani azt. Különösen, hogy a büntetés csak akkor lehet alkalmazni a felek - az egyének, amely lehetővé teszi számukra hátrányos helyzetbe a szervezetek számára. És a velük való jogaikról az eljárás harmadik félnek, a helyzet.
Továbbra is nyitott kérdés a becstelenség, és hogyan lehet megkülönböztetni a szándékos cselekvések hibákat. Milyen szempontok szerint a bírónak meg kell határoznia a tisztességtelen egyik fél?
A törvény nem határozza meg egyértelműen a bizonyítékokat a tisztességtelen magatartás, bár néha nyilvánvaló, mint például a hamis tanúzás, így a bíró mindig a megszüntetés veszélye a határozat kinevezéséről szóló szankciók superior végrehajtó hatóság
alapjait
A kritériumok alapján, amelyek a kompenzáció az időveszteség is kinyerhető a résztvevője eljárásban meghatározott jog:
- A jobb oldalon a kapcsolatban felmerült költségek a tárgyalás, amely tartalmazza a költség és a jogi költségek fizetett, kompenzálni kell (GIC, 98. o.). Elveszett idő része a jogi költségeket, de megkapta a kifizetési csak egy fél, aki jóhiszeműen végre az eljárási illetéket és a jogokkal biztosított ez a törvény. És egy ilyen személy lehet bármelyik fél. A cikk alkalmazásáról a felek egyike lesz, hogy többletköltségek merülnek fel.
- Következtetések mit akciók voltak becstelen ember nem alapulhatnak olyan feltételezések vagy feltételezéseket. Például egy beperelte ok nélkül, nem tekinthető a bíróság a felperes rosszhiszeműen viselkedés. A kifogás az alperes a követelés, akkor is, ha nincs alapja, meg kell venni, és így hatása nem nevezhető tisztességtelen felhasználása eljárási jogait. A törvény kimondja, hogy a kompenzációs időt lehet fordítani a sértett fél, ha kiderül, hogy a másik oldalon volt a célja, hogy fáj az első oldalon. Azt is jelzi, hogy a „szabotőr” nem volt célja a jogvédelmet. Ha az egyik fél nem a meghallgatásokon, és nem nyújt be a bírósághoz bizonyítékok esetében, ezáltal figyelembe a passzív helyzetben, ez nem jelenti azt, hogy tettei illegális. Bár az ilyen viselkedés nem résztvevő hozzájárul a gyorsabb figyelmet a helyzet, akkor minden joga így viselkedni. Csalás érintett személyt alkalmazni, annak megjelölésével, hamis információk, alátámasztva a hamis dokumentumok alapján. Így a peres félrevezetik a Bíróság szándékosan, és a felülvizsgálati folyamat késik. A módszer nem tekinthető jogellenes cselekmény a részét az egyik fél bejelentés a számláló versengő követelés vagy független, érdekeit érintő második fél a tárgyalás. Mivel az ember nem tudhatja előre, hogy melyik módszer a védelem sikeres lesz neki. Feladata nem tartalmazzák érinti az érdekeit a másik félnek.
- Az a kérdés, kompenzáció alkalmazására lehet íme csak a kérelem benyújtásának az érdekelt fél, a bíróság, egy ilyen kezdeményezés nem tudott jönni.
- A kompenzáció kérdése lehet megtekinteni két módon. Egyrészt, a jogalkotó kimondja, hogy a bíróság figyelembe kell vennie Art. 95, 2. rész (GIC). De másfelől Art. 99 ad a bíróság több szabadságot. A kártérítés összegét kell befolyásolnia a veszteségek az érintett személy által, beleértve az elmaradt hasznot. De nem tudjuk elfogadni a veszteséget a nyereség, mint a megtérítendő költségek alapján 7. fejezet költségei ingatlan veszteségek egyéb ráfordítások alapján az Art. 94, a gyógyulásukat nem függ rendelkezései Art. 99. Ezért cikkely értelmében. 99. A bíróság hagyjuk kompenzáció függetlenül attól, hogy az érdekelt fél bizonyította mennyiségű anyagi kárt okozhat.
Problémák a hasznosítás kártérítés időveszteség
Ha az érintett személy elutasításra kerül kompenzációt, így megfelelnek a követelményeknek nem rendelkezik jogosultsággal. Amennyiben egy követelés megtérítése az időveszteség tagadták, az azt jelenti, hogy az alkalmazás ellen - az illegális tevékenységek a részét az érdekelt félnek.
Ha az állítást elégedett, az alperes azt állítják, hogy a bírósági eljárások illegális. De az eredmény az illegális tevékenységek az egyik fél egyértelműen vannak az egyéb költségekre. Kompenzáció lehet tölteni csak a tényleges idő, hogy az érdekelt fél elvesztette hívásokat.
De ha a bíróság úgy dönt, hogy nem támogatja az egyik fél, az nem jelenti azt, hogy ő a fizetés után, akkor előfordulhat, hogy:
- keresetlevelet alaptalan;
- az alperes nem jár azzal a szándékkal.
Ha szándékos cselekmény egyik fél, hogy késleltesse az ügy vizsgálatát bizonyított alapja behajtására irányuló kompenzáció legyen a következő pontokat - a résztvevő:
- Ez megnehezíti a másik oldalon a igazságszolgáltatáshoz való hozzáférést, és nem akar kapni jogi védelem;
- szándékosan késlelteti a folyamatot, amely a megalapozatlan nyilatkozatok;
- hamis információ a bíróság (a dokumentumok, tanúvallomások).
Ha borok fél késlelteti az esetben bebizonyosodik, az érintett személy nem lesz képes, hogy kártérítést kapnak. Meg kell rendelni annak érdekében, hogy visszaszerezze a jogi költségek nélkül időveszteség. A fő oka annak, hogy a kompenzáció mértéke nehezen alkalmazható, ez magában foglalja azt a tényt, hogy ez benne van a költségek mentesítés.
Ugyanakkor a fizetendő szankciója kötelességszegést a tárgyalás során. Mivel a jellemzők kombinációja mindkét fogalom egy belső ellentmondás a cikkben. 99 Ezért nehéz végrehajtani jogszabálytervezetet. Azt is, hogy nagyon nehéz pontosan meghatározni a kártérítés összegét, hogy szüksége van a regenerálódásra.
Még ha figyelembe vesszük, hogy a kifizetést az egyik típusú költségek, hanem a szankció a téves hozzáállás, hogy az eljárásban, meghatározza a mérete nem fog működni szempontjából elvesztegetett idő.
Kívánatos, hogy módosítsa a törvény rendelkezéseit, hogy a kompenzáció nem függ a szándékos cselekvések egy párt, és vissza kell téríteni a vesztes fél, mint például az állami Duty. Akkor annak nagysága meghatározható ésszerű határokon belül.
Szándékos cselekmények késlelteti a tárgyalás a legjobb, hogy elnyomja az egyéni anyagi büntetést, amelynek összege nem függ az időtől, hanem más szempontok
A főbb pontok
Ahhoz, hogy a veszteség a fizetési határidőt nyerte meg kell felelni bizonyos pillanatokban.
A kár lehet gyűjteni az egyik résztvevő a polgári jogvita, például:
- igénylőnek az alperes vagy harmadik fél számára;
- A transzponder mellett a kérelmező vagy harmadik fél számára;
- egy harmadik fél javára az alperes, a felperes vagy más harmadik féllel.
A kártérítés összege ésszerűnek kell lennie a természetben, a kérelmezőnek kell alátámasztani követeléseiket.
Bizonyítsuk be fordított idő peres alapja lehet:
- bemutatott intézkedések listáját, hogy a résztvevő volt, hogy a tárgyaláson;
- számít az idő telt, hogy végre minden műveletet.
Ideiglenes költségek eljárás általában zajlanak nemcsak abban a szakaszban a bírósági eljárás, de már a tárgyalás előtti és utáni próbaidőszak. De kompenzáció lehet beszerezni csak az eltöltött idő alatt a tárgyalás szakaszában.
A töltött órák száma a párt eljárásban, az összeg az idő, amikor:
Az érdekelt személy idő szükséges költségek nemcsak számolni, hanem lefordítani készpénz-helyettesítő. Ezt az összeget kell a bírósághoz benyújtani.
Kizárás az adós bérek és díjak gyakorolják abban az esetben, ha az adós nem rendelkezik elegendő forrással visszafizetni az adósságát.
Az árnyalatok tervezés keresetlevelet behajtására irányuló tartásdíj a házastárs is itt található.