Jurk 74 1

Ezért a támogatása létrehozása és fejlesztése az üzleti partnerségek fejlesztése szokások és az etikus üzleti gyakorlat egyik fő célkitűzése választott bíróságokon (Art. 2. APC).

Ezt a problémát oldja meg választott bíróságokon segítségével az összes eljárási eszközökkel törvény által előírt:

• • egy magánhangzó, a hatékonyság, a hozzáférhetőség, a vizsgálat alapján az egyenlőség és az egyenlő felek, a verseny és a közvetlenség a tárgyaláson;
  • azáltal, hogy a jogszerű és indokolt lezáró határozat a konfliktust;
  • A végrehajtási mechanizmus végrehajtásának bírósági cselekmények.

Egy sor eljárási eszközök, ami hozzájárult az a törvény alapján a gazdasági kapcsolatok, amelyekben a résztvevők mind a versenyzők és a partnerek, a legfontosabb helyet foglalja el az egyeztetés.

A főbb jellemzői a jogi egyeztetési eljárások:

1. 1. használt vita esetén lehet a Bíróság elé;
   2. elvégzett felügyelete alatt a bíróság szerint jogszerű eljárás, gazdasági és jogi megvalósíthatóságát;
   3. a cél az, hogy vessen véget az ügy egyeztetésre.

Így egyeztetés - a törvény által meghatározott eljárási arbitrability Bíróság, hogy segítsen megoldani a vitát előterjesztett intézkedések elfogadása megszüntetését célzó üzleti világ és a felmondás az eljárást.

Típusai egyeztetési eljárások (138. cikke az APC.):

• • egyezség (maga békés megállapodás nem a megfelelő egyeztetési eljárás, mivel ez jelenti a végeredmény a cselekvés helyett az eljárás - a törvényes eljárás konkrét jogi eljárás);
  • Közvetítés (mediáció, amelyben egy független közvetítő tanácsadó segíti a feleket, hogy rendezni vitájukat közötti közvetlen tárgyalások a két);
  • Más egyeztetés.

Közvetítő (vagy mediáció) olyan tevékenység, hogy segítse vitázó felek a vitás kérdést megoldani, a bíróság végre a javasolt személy - a mediátor (közvetítő).

A mediátor - egyedi szakértelemmel egy adott területen a gazdasági csere (pl területén értékpapírpiac) nem jár semmilyen kapcsolat a felek a vitát.

Közvetítés végezzük felügyelete alatt a bíróság:

1. 1. mediátor, mint általában, a bejegyzett a bíróság, mint olyan;
   2. A felek utalnak sajátos közvetítő ajánlása alapján a bíróság;
   3. eljárási jog meghatározott egyes határidők végrehajtásához a közvetítés;
   4. mediátor beszámol a bíróságnak a teljesítményük.

Közvetítés végezzük formájában tárgyalások a felek között, a közvetítő és a szervezett való részvétele. Mivel a közvetítő nem rendelkezik hatóság, és ennek megfelelően nem köti semmilyen eljárási szabályok, a tárgyalások folynak szabad formában, ez nem emlékeztet a tárgyaláson. Ebben az esetben, a közvetítő nem annyira megmagyarázni, hogy a felek jogi következményeit a vita rendezése, hogy segítsék őket középpontjában a gazdasági vagy személyes alapján azok a konfliktusok, magyarázza a lehetőségeit és következményeit a vita rendezésének, figyelembe véve a valamennyi fél érdekeit, amely elsősorban a szakmai és élettapasztalat. Az egyik fő feladatait a közvetítő, hogy megőrizze a titkot a tárgyalások.

Az eredmények a közvetítés következtetés az egyezség, vagy Nolle prosequi. közvetítői szolgáltatások fizeti a felek megállapodása.

Mint látható a fenti a közvetítői eljárás, annak széles körű használata csak akkor lehetséges, egy olyan társadalomban, amely elérte a nagyfokú toleranciát és jogi kultúra.

békés megállapodás

Egyezségi Megállapodás (tankönyv) - eljárásjogilag fix a felek akarata, amelynek a célja bizonyosság közötti jogviszony őket annak érdekében, hogy véget vessen a folyamatot samouregulirovaniya jogi konfliktus.

Valójában - ez a megállapodás a felek az eljárás megszüntetéséről, és ennek megfelelően a jogvita bizonyos megállapodott idejük.

Szerződés - polgári kifejezés két- vagy többoldalú foglalkozik. Ha egy egyezség van egy vitában eredő polgári jogi viszonyok, persze, hogy ez egy civil ügylet a teljes értelemben vett. Még ha egy település nem a bíróság által jóváhagyott (kivéve az események nem jog), vagy nem fél a bírósági jóváhagyás, ez még mindig egy olyan tevékenység, amely létrehozza a polgári jogokat és kötelezettségeket.

Jellegzetessége a megállapodást:

1. 1. Csak akkor, ha van egy vita a bíróság;
   2. napjától érvényes a bírósági jóváhagyásra;
   3. meg alapvetően egyoldalú kötődés (a legtöbb esetben a kivetett az alperes, a jog csak a felperes).

Így a dokumentum az úgynevezett egyezség a felek, de nem a bíróság által jóváhagyott (például, ha nincs vita a bíróságon), vagy bírósági jóváhagyás nem nyújtják be, az egyezség nem (ez csak egy polgári jogi ügyletek).

A megállapodás megkötését bármely más módon, amelynek célja a felmondás a kötelezettség, nem jellemző a választottbírósági eljárás: a megbocsátás adósság, illetve a beszámítás eljárás gyakran végződik rendre megszűnésével kapcsolatban a Nolle prosequi vagy elutasításáról a bíróság, hogy megfeleljen a követelményeknek.

Más eredő viták közigazgatási kapcsolatok (pl kihívást a törvények), a következtetés az egyezség ritka tekintettel a társadalmi kapcsolatok: ha a hatóság hozzájárulásával, amely elfogadta a jogszabály, annak megszüntetése vagy a tényleges törlését a bíróság, mint általában, fogadja el a Nolle prosequi vagy tagadja az állítást; lehetetlen elképzelni, hogy a felek megállapodása a sorsa a törvény, amely lehet megsemmisíteni csak bírósági határozattal.

Másik jellemzője a megállapodást, mint egy szerződés, hogy elsősorban egyirányú kötési: összhangban egyezség, a legtöbb esetben, a kivetett az alperes, a felperes ugyanolyan joga van csak. Ez a helyzet logikusan következik a természet a megállapodást, mint azt a vita rendezésének: valójában abban az esetben, ha az alperes bűnösnek vallja magát, amely sérti a jogokat a felperes (egyébként - ha az állítások alaptalanok - aligha az alperes megy a megállapodás aláírását).

Jogkövetkezményei az engedélyt a egyezség szerint a választottbíróság:

1. 1. a létesítmény jogok és kötelezettségek;
   2. vitarendezést;
   3. megszüntetését az eljárás vagy végrehajtási eljárás;
   4. lehetetlensége ismételt kezelés a személyazonosság igényt;
   5. végrehajthatóvá.

Az eljárás egyezség

Az Art. 139 APC RF megállapodást lehet kötni a felek minden esetben (kivéve, ha másként rendelkezik Arbitrazh perrendtartás és más szövetségi törvény):

1. • bármely szakaszában a folyamatot;
   • a teljesítménye a bírói aktus.

Elszámolási megállapodást jóvá a választottbíróság, felelős a helyzet, és nem sérti a jogait és törvényes érdekeit, más személyek vagy jogszabályba ütközne.

• 1. Ez írásban kell;
  2. a felek által aláírt vagy képviselőik, ha a hatóság, hogy bekerüljenek a megállapodást kifejezetten előírt a meghatalmazást, vagy más dokumentum, amely igazolja a képviselő hatáskörét;
  3. Meg kell tartalmaznia az információt a feltételeket a felek által elfogadott, az összeg és az időzítés a kötelezettségek teljesítésének egymáshoz, vagy az egyik fél a másikkal szemben.

Az egyezség tartalmazhat feltételeket:

• • halasztásra vagy részletének kötelezettségek teljesítését az alperes
  • a feladat a igénypontok,
  • A teljes vagy részleges elengedése elismerése a tartozás,
  • a költségek megoszlása ​​és
  • Más körülmények között, amelyek nem ellentétesek a szövetségi törvény.

Ha az egyezség nem feltétele az elosztását jogi költségek, a választottbíróság dönt a kérdésben megállapodásra egy egyezség általános jelleggel.

Feltételek a település által kötött megállapodásban a felek, meg kell határozni az egyértelműen és határozottan, hogy nincs kétértelműség és vita annak tartalmát futás közben. Ez a követelmény kötelező, különben legyőzi a célja egy egyezség: valójában ez egy megállapodás végrehajthatóvá egy önkéntes vagy kötelező alapon, és olvashatatlan körülmények lehetetlenné teszik a teljesítmény, és még ad okot az új viták. Elszámolási megállapodás kiállított és aláírt egy példányszámot nagyobb, mint egy-egy példányát a személyek számát, akik beléptek egy egyezség; Az egyik másolatot kell csatolni a választott bíróság jóváhagyta a megállapodást az ügy irataiban.

Eredmények szerint vizsgálta a jóváhagyása az egyezség, a választottbíróság bocsát döntéshozatal, amely rámutat, hogy:

1. 1. jóváhagyása egyezség vagy jóváhagyás elutasításáról az egyezség;
   2. A megállapodás feltételei;
   3. a visszatérés a felperes a szövetségi költségvetés felét az állam által fizetett vám őket. kivéve azokat az eseteket, amikor egy egyezség megkötése a folyamat ítéletének végrehajtását a választott bíróság;
   4. Megoszlása ​​a jogi költségeket.

A definíció a jóváhagyása egyezség megkötése a folyamat ítéletének végrehajtását a választottbíróság azt is meg kell állapítani, hogy a bírói cselekmény nem érvényesíthető.

Meghatározó a jóváhagyást az egyezség feltétele az azonnali végrehajtás és lehet fellebbezni a választottbírósági semmítőszék egy hónapon belül attól az időponttól a meghatározást.

Ha nem fogadja a hozzájárulása egyezség, a választottbíróság köteles dönteni, hogy lehet fellebbezni.

Elszámolási megállapodás által végrehajtott személy arra a következtetésre jutott, önként módon és határidőn belül az egyezmény által előírt.

Elszámolási megállapodás nem kerül végrehajtásra önként érvényesíthető szabályai szerint VII A Arbitrazh perrendtartás alapján végrehajtási jogcím által kiadott választottbíróság a kérelmet az a személy, aki kötött egyezség.

Kapcsolódó cikkek

• Ez azt jelenti, fürge - a szavak jelentését