Hogy érzi magát a Anna Karenina
Egyrészt, én sajnálom őt, mint egy lény, nem tudta legyőzni az állati természet.
De másfelől, számomra úgy tűnik, hogy az ilyen ember nem tud, az emberek és a nevét, annak ellenére, hogy a fényes és az oktatás. Mi van, ha ez különbözik bármely állat, aki vakon engedelmeskedik ösztön. És hogy évszázadokon kidolgozott az emberi elme teremtett erkölcsi szabályokat. A végén kiderül, hogy a szerető, akit szeret jobban, mint a saját fiát (hallgat a férje, bár ez az egyetlen becsületes ember a regény).
I bo lshim képest egy másik klasszikus karaktert - Tatjana Larina. Ő képes volt elviselni, mint egy ember, és nem árulja el a férje, aki nem tetszik, de hogy kezelje őt illetően.
Szeszélyes, kiegyensúlyozatlan ember, aki él az érzelmek helyett oka. Anna kár? Nehéz megmondani, férje az ő egyedi, sajnálom, és itt nem a regényben az oldalán, és annak más erőszakos cselekmények ellene, többek között, hogy az ő ő férje nem is próbálta megérteni, az, hogy a vinil saját vétkei általában vezetett ez kegyetlen és rendkívül önző. Utolsó szimpátia neki eltűnt, amikor megkaptam a leírást a közömbösség lányát. És mivel a nap az ő öngyilkosságot, a folyamatos zavart érzelmeit. Hisztérikus.
Felháborodott, amikor pedig egy házasság, Anna terhes lett egy másik, és a bűntudat érzett különleges páros.
Bár, amikor megkínozták lelkiismeret megértése, hogy mit lát a fia-Serge, annyira rossz szellemileg, hogy szinte nem figyel a kislányom. Fura anya, hogy a figyelmet, hogy egy gyermek, szüksége van, hogy fáj, vagy elfordulnak a többi. Még Anna maga a könyv úgy gondolta, hogy a lánya nem szereti, mint amilyennek lennie kellene - ez vennie ezt az attitűd is működik.
Inkább nekem semmi értékesebb detey.A amikor a gyerekek, mennyivel többet -, mint egy kakukk, csak az érzéseiket és tapasztalataikat a gondolkodás az első helyen, majd a többit.
És amikor a vonat rohant, majd a gyerekek nem emlékszik, hogy az árva lesz.
De a könyv, voltak idők, amikor Anna nagyra jelenlétében szépsége és az a tény, hogy az elmúlt években csak lesz szebb.
Ami engem illet, Tolsztoj megmutatta a képet egy nő, aki mindent: a szeretet és a csodálat, hogy a család és az intelligencia -, de hogy ő annyira unatkozik, hogy ő elkövetett ostobaságot, de a következményei erősebb nem, és indítsa el magadat sajnálod a kedvenc .
Bár nekem, ugyanabban az időben, és ez nagy kár - nem tudta, hogy mit akar az azonos zhizni.Sama nem értem, miért a vonat futott: „” Uram, mit csinálok. "
Egy férfi célok nélkül, és valódi értékek, amelyek nem érti, hogy mi valóban őszintén akart és akar.
És ki ez a Anna Karenina? Ez csak egy kitalált karakter a névadó Lev Tolsztoj műve. Egy nő és két gyerek akarta csak normális szexuális helyett végrehajtás supruzhesko- ágynemű feladatokat. Nem számít, hány éves muzhenka- bármely férje nem lyubovnik- sokáig itt az ideje, hogy megértsük, hogy minden muzhenkam- rogatikam. Megtiltani nem lehet egy nő, hogy igényli a természet. Anna Karenina vetette magát a vonat alá hiába, ó, hogy hiába. származó férj „répa”, és ő nem stoyala- a vonat alá. lelkiismeret, látod, kínozták, könyörgöm, így látom, annyira ágyában házas hölgyek (és csak nagyon 27 éves) - és ők nem a vonat, élnek is, és méltósággal. Egy élő bezárva az ágyban egy gyűlölködő férj és kényeztesse magát az öröm, a szex. De mi tudjuk, és nem csak a vonat alá rohanás. Szóval, a hozzáállás, hogy Anna Koreninoy- karakter csak zavarodottság és a szánalom az ő gyenge jellem és gyanakvás. Meg kell élni könnyű, és nem a vonat alá ugrás minden ok nélkül.
Őszintén szólva, én nem értem, és látta, hogy az első film, ahol ő játszotta Tatiana Samoilova és Nikolai Gritsenko, úgy éreztem, nagyon sajnálom a férje (esetleg zseniális játék Gritsenko úgy járt el), de olvasott regény, én valahogy nem nagyon szimpatikus, hogy Anne. Ő volt minden, és akkor is, ha ő volt a szenvedélye Vronszkij is eleget tenne neki nyugodtan, nem kárt férje és syna.V akkoriban is voltak nem szentek, sok volt az oldalán a szerelem, de nem szégyen a család.