Hátrányai gázégők negatív oldala a felvonuláson láb
Használata főzési lehetőség a sétáló hátizsákkal gázégők teljes mértékben indokolt, megfelelő és nagyon praktikus. Ez időt takarít meg, és szükségtelenné teszi a tűzifa és a tábortüzek, valamint a gyártás eszközök tábortűz.
Manuálisan beállító láng intenzitása az égőfej lehet elérni szükséges jelenleg hőmérsékletet a főzéshez. Emellett a gázégőt mentési ritkán területeken vagy olyan területeken, ahol a dohányzás tábortűz. Ha megy kemping a két- három, vagy megy a nagy cég főzni csoportok, gázégő - egy nagyon jó választás mind a kényelem, mind az ökológia. A tűz csak lesz egy kényelmes kiegészítő a lélek és a hely a közös összejöveteleken.
Sajnos a gáz-égők a felvonulás vannak hátrányai, amelyek főképpen a használat velük gázpalackot. Igyekszünk felsorolni őket.
A táblázatban gázpalackok PRIMUS.
Alacsony hőmérsékleten a hűtőgáz keveréket következménye intenzitása égési gázégők jelentősen csökken. Gázpalack igényel további hővédelem formájában terjed, és néha, hogy elindítsa a gázégő kell melegíteni a száraz alkoholt. Alacsony hőmérsékleten is nagyon fontos, hogy milyen minőségű a gáz. Szél tudja, hogy kifújja az összes hő vagy láng eloltani, így az égő magának kell extra szélvédőre.
Bármi volt nem egy erős gázégővel főzni rajta több, mint 3-4 ember problematikus. Ha az összeg meghaladja 2-2,5 liter víz, forró idő lényegesen megnövekedett, és ez késlelteti az idő a teljes főzési folyamat. Különösen a hideg évszakban, mint egy keménykalap veszít hőt keresztül oldalfalak hiánya miatt a fedezet, de azért is, mert az alakja. A fedél szükség feltétlenül, fazék nélkül veszít hőt gyorsabban felmelegíti a láng.
Hivatkozva az iskolába során a fizika, ismert, hogy a fele az energia fordított a víz hőmérsékletének beállításával, hogy 80-90 fok, és a másik fele a melegítés 90 és 100 fok. Ezért, hogy a hő a vizet egy nagy térfogatú lehetséges, de felforraljuk nem lehetséges alacsony hőmérsékleten. A nagyméretű kazánok elvileg alkalmazkodni, és ha kettő vagy akár három sugárzó, egymás mellé helyezve. De aztán a gáz áramlás superogromnym és meg kell adnia a szélvédőn, ami nem mindig lehetséges.
Annak valószínűsége, hogy egy ilyen esemény nagyon kicsi, de még mindig létezik. Elsősorban a megsértése az alapvető működési szabályokat, valamint a biztonság - korrózió a henger, mechanikus sokk, expozíció magas hőmérsékleten és nyílt lángtól.
Egy fontos, ha nem a legnagyobb hátránya. Modern gázégők és elég tartós a beszerzési költségeket teljes mértékben indokolt, az más kérdés gázpalackot. A költségek az új 220 t. - 6 USD 450 c. - a 11 USD és utántöltő költsége mintegy egyharmada értékük.
Kezdve a már fenti példa (2 fő részére 3 nap), már csak a költségek gáz ütemben a nyáron - a 15 USD és télen - 20 USD Feltöltése után a számok valamivel kisebb, de ez a szám a feltöltés korlátozott, így hamarosan újra meg kell vásárolni egy új gázpalackot. Nos, ha kimegy a természetbe évente, és ha egyszer vagy kétszer egy hónapban, és még néhány napig minden alkalommal?