Ha olyan okos, miért olyan gyenge "

Gyakran hallottam, hogy néhány okos srác nekünk példa erre aforizma: " #xAB; Ha olyan okos, miért van ilyen rossz # xbb;?

Sokan azonnal látja, hogy ez az állítás alapvetően nem igaz, de vannak olyanok, akik úgy vélik, hogy miután az elme a gazdagság. Néhány példa lehet vitatkozni.

Ha olyan okos, miért olyan gyenge

Most, miután Gauguin nevű kráter Mercury és a festészeti technikák tanulmányozták minden egyetemen művészeti, de az élete más volt. Nem találja misszió az ország ment Tahiti. Ott a művész megalkotta a rengeteg zseniális művek, de még mindig nem találtam örömet. Munkája nem volt érdekelt a vevők, így a pénz Paul nem volt elég. Meghalt a magány és a szegénység a sziget Dominika. És nem a régi kor. Küzd a depresszió, a zseni volt nyugtatók és az utolsó nap az életét egy adag eltúlzott. És mellesleg, hiába. Mivel a párizsi kiállítást rendezett festményeit, amelyek többsége már értékesített három év.

Ha olyan okos, miért olyan gyenge

És néha a sors lehet oldani 10 dolcsi.

Ha olyan okos, miért olyan gyenge

Tény, hogy sok gazdag ember volt (és van?) Milliói nem azért, mert a nagy zseni, rejtett fejüket, és hála a ravasz és a találékonyság.

Thomas Edison ismert #xAB; legtermékenyebb feltalálója a világ # xbb;: megkapta a 1093 szabadalom különféle találmányok. De ha egy férfi sétált, és ellopta egy csomó gyerek, ez nem jelenti azt, hogy ő az apja a sok gyermek a földön. Inkább azt lehet nevezni #xAB; profi tolvaj # xbb;. Így állnak a dolgok az Edison.

Minden bizonyíték Edison ellen már régóta bizonyított (beleértve, lopás ötleteket a ragyogó feltaláló Nikola Tesla), de az iskolák továbbra is azt tanítják, hogy az elektromos izzó, film-, a villamos energia és sok más fontos dolog, hogy feltalálta Edison.

Ki találta fel a ténylegesen villanykörte? Ez tette a német feltaláló Heinrich Göbel (Heinrich Goebel) 1854-ben. Goebel megpróbálta eladni az ötletet, hogy Edison, de nem látott gyakorlati haszna a találmány és nem volt hajlandó. Nem sokkal ezután, Goebel meghalt, Edison megvette a szabadalmat a találmány szerinti, az elszegényedett özvegy sokkal alacsonyabb áron. Edison nem állt meg ott, ő is megvette a szabadalmat az izzó által kitalált Joseph Swan (Joseph Swan). De a könyv az úgynevezett Edison #xAB; apa # xbb; villanykörte.

Ha olyan okos, miért olyan gyenge

Persze, nem lenne helyes azt mondani, hogy az elme - ez az, ami lehetővé teszi, hogy a mindennapi élet megszervezésének a lehető legközelebb az igényeiknek és vágyak, és ezeket a termékeket, természetesen Perelman nem kell gazdagnak nevezhető okos ilyen körülmények között.

De az is igaz, mint az a tény, hogy a túlnyomó többség a gyűlölők ennek a figyelemre méltó kifejezés szívesen megtörni a szamár magát egy csomó pénzt, de ennek hiányában egy ilyen lehetőséget, épít magának aszkéták és besserebrennikov. „Nem lehet elérni a kívánt, úgy teszünk, mintha szeretnénk elérni” ..

Felfedés ág 1

A szűkebb értelemben vett, az elme utal intelligencia, vagyis az a képesség az összetett problémák megoldására, és dolgozni egy magas absztrakciós szinten, emellett van olyan dolog, mint a bölcsesség, ravasz, karizma, a kommunikációs készség, stb, amelyek szintén fontosak a munka az agy és a tulajdonságok az egyén és egy komponense a siker. És szigorúan véve ezek nem kapcsolódnak intelligencia, vagyis az emberek nem lehet nagyon jó megoldására elméleti problémák, de van egy jó intuíció és az ösztön. Gondolom láttam elég sok ember, akik miután a magas intelligencia ugyanakkor van egy probléma, a józan ész és / vagy kommunikációs (akár szinte teljes képtelenség kommunikálni normális emberek). Azok IQ tesztek van néhány szakasz, hogy értékelje a különböző lehetőségeket, és ha néhány ember több opció kevesebb egyenlő, vannak emberek, akik nagyon magas pontszámot néhány paraméter és kudarcok mások.

Ebben a tekintetben emlékeztetni az idézet Tesla „A tudósok Franklin Morse egyértelműek voltak gondolkodók, és nem okozott téves elméleteket. A tudósok a mai gondolkodni mélyen helyett egyértelműen. Az ember legyen normális tisztán gondolkodni, de lehet gondolni, mélyen és elég őrült. "

Igen, „csak valami”, hogy megtalálja a vezető, akkor valami, amit a tudósok égések keres új anyagok, különösen a területén a vezetők és az energia megtakarítással, könnyű és minden idióta ezzel foglalkozni, és az emberek seggfejek, minden várakozás ezek értéktelen felfedezések

Ami a veszélye, hogy a jelenlegi, akkor azt mondom, hogy összehasonlítsa a biztonsági határértéket aktuális személy számára, és figyelembe véve a különbség a határ szavai nem nevezhető hazugság bármilyen módon tulajdonítani ugyanaz a személy néhány gondolatát sem piszkos, és egyszerűen hülye senki, de magát elméje nem kotorászott, és gondolatait a témáról nem tudja ezeket a spekulációkat legalább nem megfelelő, és szeretném látni a bizonyítékot a hajléktalanok, de aztán megint pofon bulvár fényében, hogy „kinek van igaza, és aki nem” néz ki, mint tulajdonítják az ember egy -Ez a bal szemét

Egy tudós, egy személy, aki a tudományos kutatás és az értékelési, a törekvéseit, mint a kötelező paraméter Bredow az őrületbe, mégis kijelenti, hogy „az a személy legyen egy muszlim vagy meghalni”, és ez nem lehet egy vállalkozó? azaz meg kell hibás néhány területen az életed? vagy mi? Ismét adott életrajzát személy, hogy hívja őt csak néhány tolvaj nélkül agya vagy képesség legalább ellentmondani már leírt életrajzában a tények, és nem hiszem, hogy valami idióta megválasztják tiszteletbeli akadémikus a Szovjetunió, illetve a Tudományos Akadémia is egy rakás idióta és a tolvajok?

Ui valaki megnyitja új, az alapoktól kezdve, és valaki módosítja és javítja a már meglévő dolgokat, és azt mondani, hogy ez utóbbi nem csinál semmit, akkor valahogy rosszul

p.p.s. #xAB; Mi teszi a villamos energia annyira olcsó, hogy csak a gazdagok éget gyertyát # xbb; ilyen kifejezések mindig semmit, de beszélni egy személy

Felfedés ág 4

Az utolsó mondat azt mondod, és hogy mennyit ő szerzett egy ilyen mondat.

Üzletember tudomány? Sajnálom, de ez túl sok. Ez lesz az a tény, hogy megtévessze mindenkit és mindent, pénzt keresni magának. De most már legalább undestanding hogy regisztrálnia kell alkotásait. És Edison azonnal elmenekült a hivatal, amint az alkalmazottak, hogy kitaláljon valamit. Sajnálom, ez legalább etikátlan. Tovább feltalálja és teszi. A második veszi és veszi magát, mert ő a főnök minden. És, hogy ő és több mint 1000 szabadalmat. Én személy szerint nem hagyja jóvá az ilyen akciók.

Nyilvánosságra ág 3

vállalkozó, definíció szerint, te szemét? Nos, jól

Most egy olyan szerződés, amelyben a jogok a találmányok a társaság tulajdonában lévő, nem egy meghatározott tudós, így semmi sem változott alapvetően, azzal az eltéréssel, hogy most már egyértelműen a törvény alatt, és ha hirtelen a tudós gondol a saját nevét, hogy regisztrálja a találmány a bíróság pénzbüntetésre és regisztráljon újra szabadalmat tulajdonnév

Nyilvánosságra ág 2

Nem azt mondtam, hogy az üzletember fattyú (szeretem még ezek a szavak nem használhatók.). De a vállalkozó a tudomány nincs szükség. Mindenkinek meg kell tennie, ahonnan legjobban. Tesla forradalmi (azt mondják, hogy ő evolúciós, de nem a lényege), itt van a tudomány Al, és Mr. Edison, a nagy vállalkozó. És én ismételni magam, de alkalmazott tudomány, sajnálom, ez túl sok.

Felfedés ág 1

mivel nincs rá szükség? és hol kap pénzt a kutatásra, mint, hogy ösztönözze a leggyorsabb és naikachestvenneyshuyu fejlődés? egyébként nem illetékes közgazdász és menedzser magának a tudománynak haszontalan, mindig kell valaki, aki tesz jobbat olcsóbban és jobban

Ez lesz az a tény, hogy megtévessze mindenkit és mindent, pénzt keresni magának.

Nem ez a szó az alkalmazott helyett rám?

Kapcsolódó cikkek