Energia, hogyan kell építeni atom
Nazarychev Alexander
Rector FGAOU DPO „Petersburg Energetikai Intézet szakmai fejlődés” ( „PEIPK”), az orosz energiaügyi minisztérium, Ph.D. egyetemi tanár, a szakértő az újság „orosz energiaügyi és Ipari”.
Keretében a projekt „rekonstrukciója (modernizációja) a központi kazán állomás Tynda”, „Tavrida Electric” közösen partner LLC „Novateks”, fejezte be a fő szakasza a projekt korszerűsítésére az FVT-1 kapcsoló.
Action «Három - szerencsés szám”, jelentette PJSC »Chelyabenergosbyt« az ősz kezdete, befejezése. Ajándék resursosnabzhayuschey elő az előfizető, amely össze van kötve egy online szolgáltatás, „Leach.
Major Energy News

„RusHydro” megtámadta a döntést a FAS körülbelül megsérti a törvény a beszerzési


Alexander Novak: Az első 9 hónapjában olajkészletek csökkent 180 millió hordó

Alexey Teksler: Future Energy a leggyorsabb dinamikája


A napirenden - a digitális átalakulás közművek

Energia: energiahatékonyság és - természetesen fontos feltétele az orosz gazdaság

Paul Zavalny: Oroszország nagy potenciállal végrehajtására vonatkozó energiahatékonysági megoldások

Import helyettesítés: sikerek
Azáltal, hogy megakadályozzák az a nukleáris fegyverek harmadik országok (nevezetesen Irán), Oroszország kész arra, hogy korlátozzák a terjedését a nukleáris technológia. Egy nemrég ülésén a NAÜ vezetője Rosatom Szergej Kiriyenko mondta, hogy Oroszország és a NAÜ a közeljövőben fog részt létrehozása egy nemzetközi központot urándúsítás Oroszország területén. Ebből a célból, a központ már kiválasztott egy helyet Angarsk alapján helyi elektrokémiai növény. Létrehozása azonban egy nukleáris közös vállalat a külföldi tőke nyugszik jogi korlátozások. Vajon leküzdeni, és hogyan fogja a reform kezdődött Kiriyenko nukleáris ipar nagyban függ a sorsa Rosatom kifejlesztette a számlát „On sajátosságai kezelése, ártalmatlanítása az ingatlanok és részvények szervezetek az atomenergia összetett.”
Mi a nukleáris ipar
Nukleáris kutatást végeztek a XX század elején Oroszországban. A Szovjetunióban azokat tovább erősítik a 1940-es. kapcsolatban létrehozását az atombomba: ez mi volt a célja, hogy hozzon létre egy nukleáris ipar. Ha a cél elérésre került, további feladatok a nukleáris energia felhasználását, különösen az energetikai célú, és a nukleáris ipar diverzifikált széles körű, mint mondták, „szektor a gazdaság.” A legtöbb potenciális szovjet atom tudomány és a technológia már koncentrálódik az akkori minisztérium Medium gépgyártás, gyakran nevezik Sredmash. A legfontosabb szerepe ezen az osztályon is megmarad, miután összeomlott a Szovjetunió és az egész átszervezés az orosz kormány. Az atomi ügynökség csak átnevezett először Minatom, majd Rosatom.
Ugyanakkor a kutatás és tervezés munkák, berendezések gyártása atomerőművek végeztek más minisztériumok és osztályok. Okkal beszélni az orosz nukleáris medence, ami azt jelenti, ezt a kifejezést az összessége szervezetek, amelyek tevékenysége kapcsolódik a nukleáris és / vagy radioaktív anyagok.
Ezen kívül Rosatom a Védelmi Minisztérium; Szövetségi Hivatal ipar (különösen a Hivatal a hajóépítő ipar és a menedzsment a polgári ipar); Az Ipari Minisztérium, Tudományos és Technológiai; Minisztérium Polgári Védelmi, vészhelyzetek és megszüntetése a természeti katasztrófák; Orosz Tudományos Akadémia.
Közvetlenül kapcsolódik a nukleáris medence állami szabályozók rendelkezik nukleáris, műszaki és környezeti biztonság, mint a Rostekhnadzor és tűzvezető.
Ez a fajta, párosulva az átláthatóság hiánya számos állami struktúrák akadályozza a fejlődését az ipar piaci körülmények között. További előrelépés a nukleáris tudomány és technológia reformja szükséges Oroszország nukleáris medence, elsősorban corporatization és privatizációja tagvállalatai. Joint Stock Company (JSC), még az abszolút állam részvétele több ellenőrzését az állami és a nagyobb mozgékonyságot, hogy sikeresek legyenek a piacon, mind a belső és külső.
Az utolsó kikötés alapvetően lehetővé teszi magántulajdon a nukleáris létesítmények, de ez a lehetőség még nem hajtották végre. Mindazonáltal bizonyos esetekben zajlik személyesen. Például a JSC „Machine-Building Plant” a Elektrostal, Moszkva régióban a kemencét, hogy csökkentse uránt geksaftoridnyh vegyületek külföldön vásárolt saját költségen történt.
Ugyanakkor az elmúlt években a helyzet az országban egyértelműen visszatért a normális, a magántulajdon alapján kemény (talán túl kemény) az állami felügyelet és a tulajdon kérdése a nukleáris iparban kell vissza új pozíciók, figyelembe véve annak szükségességét, hogy gyorsítsák fel a nukleáris energiát.
Ami a privatizáció az orosz nukleáris medence az elmúlt években elfogadott egy sor jogi aktusok - elnöki rendeletek és kormányhatározatok. Ők biztosították a stratégiailag fontos vállalatok a nukleáris komplexum az állam. Abban a pillanatban, van egy lista a stratégiai vállalatok és a részvénytársaságok. Az orosz kormány tartalmazhatja a tervben a privatizáció stratégiai vállalatok és a részvénytársaságok csak megfelelő határozatát követően az elnök.
Miután Szergej Kiriyenko kinevezését a fejét Rosatom, ebben az évben a sajtóban voltak számos jelentést a reform a nukleáris ipar. Leírták, különösen a újraélesztés A projekt az egykori miniszter Atomenergia Jevgenyij Adamov, amely szerint a civil eszközök kell corporatized, osztva gazdaságok funkcionális alapon, és át a „Atomprom” vállalat irányítását.
Feltételezzük, hogy a „Atomprom” egy 100% -ban állami tulajdonú társaság. A részvények a kisebb vállalatok kerül át a megfelelő gazdaságok szerkezetének. Saját tulajdonba kerül üzemeltetésével foglalkozó atomerőművek, uránbányászat nukleáris üzemanyag gyártása, valamint a tervezési nukleáris létesítmények és a termelés a berendezés atomerőművek. Várható, hogy az operatív holding élén „Rosenergoatom”, amely most ellenőrzések 10 orosz atomerőművek.
Jogalkotási reform, hogy biztosítsa Rosatom elkészítette a törvényjavaslatot, amely az átalakítás a legtöbb szövetségi állam egységes vállalatok a részvénytársaságok. Szintén előkészített törvényjavaslat lehetővé teszi az egyes orosz cégek dobja nukleáris anyagok tárolására pont az ilyen anyagok és nukleáris létesítmények. E lista a vállalatok várható, hogy az elnök jóváhagyásra. A javasolt dokumentum szigorúan korlátozza a rendelkezésére álló nukleáris létesítmények tulajdonában magánvállalkozások. Orosz cégek nem lesz képes, hogy bérbe vagy öncélú használata atomreaktorok és a kiégett fűtőelemek tárolására. Ezen kívül a kormány joga van ideiglenes belépési közvetlen közigazgatás ilyen létesítmények vészhelyzet esetén.
Javasolta Rosatom lehetőség megreformálásának ipar felvet néhány kételkedik annak hatékonyságát.
Először is, nincsenek egyértelmű kritériumok és egyszerű módja, hogy külön cég a „béke” (polgári) és a „katonai” atom. Ez különösen annak köszönhető, hogy a különbség a technológiai láncot a nukleáris üzemanyag gyártása, amikor a termelés természetes urán és a gyártás a fűtőelemek végzik a vállalkozások polgári JSC „TVEL” és egy kis urándúsítás „üzemanyag” 235 izotóp van harmadik fél finomítók, amely egyidejűleg fordul dúsított urán egy magasabb védelmi feltételeket.
Másodszor, a pozitív tapasztalatokat a szerkezetátalakítás és corporatization a civil nukleáris ipar a nyugati, elsősorban a valódi függetlenség a szabályozó hatóságok, amelyeknek elegendő költségvetés a független felülvizsgálat, ellenőrzés és kutatás támogatása a tanúsítás és engedélyezés. A Gostekhnadzor nincs ilyen lehetőség, sem a pénz, sem a szerkezete, így a vállalati érdekek nagyobb lesz a biztonság prioritást. Ezért a reform kell támogatni Rosatom és a reform a szabályozó hatóságok.
Harmadszor, a reform a projekt bemutatott nem világos, hogy amellett, hogy a közvetlen költségvetési támogatást a kormány növeli a befektetési lehetőségeket az iparág. A lehetőség, hogy építésének finanszírozása atomerőművek jog nélkül a tulajdon csak az garantálja a hosszú távú villamosenergia-ellátás fix áron nem tűnik sokak számára vonzó, és általában nem igényel reformját a nukleáris iparban.
Rosatom útmutató nyújt megfelelő szövetségi programok. De corporatization csak bonyolítaná a folyamatot, mint a költségvetés fog küldeni az AO, ahol most van egy saját ingatlan befektetők számára. A hitelek esetében nincs fedezet alapja, mert az adott tárgyi eszközök. A magántőke, elfogadása után is a „alagút törvény” vár problémák, mint például ki kell építeni megtakarítási alapok a radioaktív hulladékok és a kiégett nukleáris üzemanyag, a kötelezettség a rehabilitációs területek után a nukleáris létesítmények leszerelésére, valamint kapcsolatos bizonytalanság kapcsolatos jogszabályok biztonsági követelmények (tanúsítvány, engedélyezés).
Végül a tisztázatlan sorsa számos kutatóintézet, design intézetek és a design ipar. Tapasztalat részleges beépítése mutatott teljes érdektelenség tudományos szervezetek, a tudományos fejlődés, sőt a tudományos és technológiai biztonsági megfigyeléshez. Ez is igaz a képzést.
Célszerűnek tűnik végre a következő kísérleti forgatókönyv a szerkezetátalakítási az ipar:
fogadjon el egy törvényt „On állami támogatást az innovatív nukleáris energia fejlesztését.” Ez biztosítja a nagyfokú stabilitás politikáját a nukleáris ipar, függetlenül személyiség a kormány;
törvény, hogy jogi személyek a saját hasadóanyagok és rendszerek otthoni használatra, ami korlátozza a hozzáférést a hozzáadott értéket tartalmazó termékek gazdagodás és egyértelműen meghatározza a tartomány és a nukleáris anyag mennyiségét tulajdonában lévő jogi személyek egy meghatározott időintervallumban;
gyorsan határozza meg a meghatározó minőségi munkavédelmi követelmények, minták és anyagok (minősítésre), és az eljárás engedélyezésére az új technológiák (vagy befejezni az átmenetet a műszaki előírásoknak, vagy tartózkodásra OSTah);
dolgozzon besorolására vonatkozó kritériumok vállalkozások és az egyéni termelési létesítmények nukleáris fegyverek komplex, utalva a szigorú elvének, a tömegpusztító fegyverek elterjedésének megakadályozása;
koncepcióját megreformálásának nukleáris medence, beleértve nemcsak Rosatom, hogy ne csak a jelenlegi, hanem a jövőbeli problémákat.
Csak akkor, egyértelmű korlátozások és követelmények, akkor továbbra is a szerkezetátalakítási az iparágban.