Állati eutanázia előnyeiről és hátrányairól megbízhatóan elbóbiskolva háziállat vitaportal - Egészség
Tények a eutanázia az állatok.
A mi világunkban, emberek milliói háziállatok. A sokféle állatok: a szokásos kutyák és macskák, színes papagájok, egzotikus gyíkok, vicces majom, teknős erő, fürge rágcsálók - egy dolog közös. Mindegyikük talált menedéket a házban az ember, egyre hű barátok, társak, társak, segítők. És háziállat, bármennyire független nem rokonaik a vadon kezdenek függ a tulajdonos.
Az a személy, aki figyelembe gondjára egy kisállat, legyen az egy apró teknős, vagy 70 font farkaskutya, medve a vállukon hatalmas felelősség terhét. Végtére is, egy kisállat tulajdonos tudja, hogy előbb-utóbb lesz, hogy talán a legfontosabb és döntő lépés az élet kedvence ...
Amikor az ember bevisz egy bolyhos cica otthon, vagy egy vicces kölyök, nem valószínű, hogy komolyan gondol arra, hogy miután 10-12 év hűséges, öreg, rozzant lehet szükség, a tulajdonos, hogy összegyűjti az akarat egy ököl, és, hogy a lépés, amely segít az állat fájdalommentesen hagyni ezt a világot.
Állati eutanázia vagy az eutanázia hívják tudatos állat leölése, amely abból a célból, enyhíti a szenvedést.
Ha a szeretett kisállat élt mellette sok éven át, halálos beteg, és szenved ettől, hogy van-e joga, hogy késleltesse kínjában, és nézni, ahogy szenved? De van egy másik aspektusa ez a kérdés. Muszáj a jogot, hogy idő előtt felmondani a életben, nem számít, milyen nehéz és fájdalmas lehet?
Nézzünk néhány tényt az állatok eutanázia.
Eutanázia, definíció szerint, fájdalommentes, így enyhülést szenvedő folyamatot. Vannak olyan helyzetek, amelyek nem rendelkeznek egy humánusabb lehetőség, mint az eutanázia.
Az állatot egy gyógyíthatatlan betegség, adott neki egy csomó fájdalmat és szenvedést. Pet van ítélve, hogy meghaljon lassan és fájdalmasan. Ilyen betegségek, elsősorban a rosszindulatú elváltozásokkal kapcsolatos, így kimondhatatlan szenvedő állat, és nem lehet úgy kezelést.
Állati mutatja motiválatlan agresszió és jelent potenciális veszélyt jelent a többi.
Az állat már öreg és rozoga, és már nem képes ellátni magát, ami alacsonyabb az életminőséget. A tehetetlenség érzése és képtelenség nem csak aktív életet, és még WC-re menni a saját, szállító kisállat lelki szenvedés, nem kevésbé súlyos, mint a fizikai.
Hiányosság vagy fizikai trauma. hogy egy állat képes és hoz neki fájdalmat és szenvedést.
Milyen érvek, bizonyítékok szólnak az eutanázia?
A legfőbb érv a szurkolók az eutanázia az állatok - egy kísérlet, hogy enyhítse a testi és lelki szenvedés egy halálos beteg állat. A férfi őszintén csatolt a kedvtelésből tartott állatok, nem lesz képes nyugodtan nézni, mint az állat elpusztul, lassan és fájdalmasan a javíthatatlan hibát vagy szörnyű daganat. Miután úgy döntött, hogy ezt a lépést, az állat tulajdonosa teszi nemes tettnek. Árán saját szenvedését (a tulajdonos az állat kétségkívül nagyon szenvednek, és megtapasztalják a halál egy állat), az kinyitja a pet a elviselhetetlen gyötrelem. Ezen túlmenően, a szurkolók az eutanázia, van egy másik elv: Az állatok eutanázia legyen fájdalommentes és nem okoz szenvedést pet, csak megkönnyebbülés.
Ellenzők eutanázia az állatok csak az egyik érv: senkinek nincs joga, hogy idő előtt felmondani az élet egy állat, még a leghumánusabb szempontokat.
Így ismerkedett meg az alapvető nyilatkozatok támogatói és ellenzői eutanázia az állatok. Minden személy, aki megtette a felelősséget az állat élete, meg kell venni a felelősséget a halálát. Ha Isten ments, néha meg kell állni elé ezt az opciót, akkor meg kell, hogy megoldja a problémát. Figyeld, ahogy az állat elpusztul lassan, és nem zavarja, vagy feláldozza az érzéseiket és a béke, hogy segítsen a hű barát, hogy megtalálják a boldog béke?
Lehet, hogy a helyes döntés segít tanácsot egy tapasztalt állatorvos.