A főbb rendelkezéseit, a paraszti reform - studopediya
A fő cselekmény - „Az általános helyzet a parasztok, kiemelkedett a jobbágyság” - tartalmazza a legfontosabb feltétele a paraszti reform:
Amint azt a történész PA Zaionchkovskii, a gondolat, hogy „ez nem igazi szabadság” volt osztva a reform után nem csak a gazdák, hanem a nagyközönség számára, beleértve a liberális értelmiség „A kiadvány a” rendeletek „azonnal váltott ki erős emelkedés a paraszti mozgalom. Megőrzése naiv hitet a király, a parasztok nem volt hajlandó hinni a hitelességét a kiáltvány és a „rendeletek”, azt állítva, hogy a királynak volt egy „igazi akarat”, és a nemesség és a tisztviselői vagy cserélni, vagy értelmezni a saját önző érdekeit „; „Herzen és Ogarev azt írta, hogy az embereknek szükségük van,” Land és szabadság „”; „Nyilvánvaló feladat [a kibocsátás a parasztok] volt, hogy bizonyítani, hogy a rablás a parasztok olyan cselekmény,” nagy igazság „, amelyek révén szelíden kell eleget tenni kötelezettségeiknek, hogy a bérbeadó. Neves társadalmi aktivista liberális Samarin levelében a Tula földtulajdonos Prince Cherkassky, és értékelni a jelentősége a kiáltvány ... ahonnan szerint neki, "lélegzik bánat jobbágyság„[21].
„A helyzet az eszköz jobbágyok” enyhülést nélkül földet, de 2 évig voltak teljesen függ a földbirtokos.
„A szabályozás a visszafizetés” határozza meg a sorrendben a megváltás a föld parasztokat a földesurak, a szervezet a visszavásárlási ügylet, a jogok és kötelezettségek a paraszti tulajdonosok. Redemption terén viselt függött egyetértésben a földesúr, aki kötelezi a termelőket, hogy földet vásároljon kérésére. A föld ára meghatározott illetékek, tőkésített 6% évente. Visszaváltás esetén az önkéntes megállapodás parasztoknak, hogy kiegészítő támogatást fizet a földesúr. A tőkeösszeg a földtulajdonos az államtól kapott, amelyet a parasztok kellett fizetni neki 49 év alatt az éves törlesztés.
Szerint N.Rozhkova és D.Blyuma a nem fekete föld terület, Oroszország, amely otthont ad a nagy részét a jobbágyok, a visszaváltási érték a föld átlagosan 2,2-szer magasabb, mint a piaci értéke. [26] Ezért tulajdonképpen visszaváltási ár szerint meghatározott reformja 1861 már nem csak a földvásárlás, hanem a megváltás a paraszti és családja - csakúgy, mint korábban a jobbágyok is vásárolják vissza a szabadságot a bérbeadó a pénz, egyetértésben az utóbbi. Ez a következtetés készül, különösen, D. Blum [27]. PA Zaionchkovskii [28]. és történész Boris Mironov, aki azt írta, hogy a parasztok földjét megváltott nem csak ... hanem a szabadság”. [29] Így a feltétele a kiadás a parasztok Oroszország szignifikánsan rosszabb, mint a balti államokban, ahol szabadon engedték még I. Sándor, föld nélkül, de anélkül, hogy fizetni váltságdíjat magának.
Ennek értelmében a reform parasztok lényegében kénytelen vásárolják vissza a földet, amely Pokrovsky úgynevezett „kénytelen az ingatlan.” A „a tulajdonos nem fut el, - mondja történész -, amelyek a jelen ügy körülményei között, ez várható lett volna - kellett tenni a” kiürített „ilyen jogi feltételek, amelyek nagyon hasonlítanak az állam, ha nem a fogoly kiskorú vagy értelmi fogyatékos található az ellátás „[31]. Amint azt PA Zaionchkovskii, bérbeadó a földhasználat „ideiglenesen köteles parasztok” kellett teljesíteni kényszermunka vagy fizet tagdíjat, ami még növekedett is a végén a reform (a tized paraszti föld). Nem volt joga van visszautasítani a földtulajdonos feltéve viseltek, és ennek megfelelően a „feudális kötöttségek alól” legalább az első kilenc éve. „Ez a tiltás - írja a történész - egyértelműen jellemzi az bérbeadó jellegét reform.” Az ezt követő években az elutasítás a föld ez korlátozódott számos feltétel, amelyek akadályozzák az e jog megvalósítása [32]. És miután a 1881 földvásárlásra, és nem lesz kötelező.
Ugyanazon az értéken szegmensek eredményeként a paraszti reform rámutatott Zaionchkovskii PA [35]. Mint írta, miután a 1861 reform Szmolenszk földbirtokos AN Engelhardt, „most ... különben a birtok és nem rét és a rossz talaj ad nagy jövedelem, mert ez kedvez a földtulajdonos van elhelyezve képest a falvakban, és ami a legfontosabb, az a” szegmens " amely nélkül a parasztok nem tudja, hogy akadályozzák a földet a földeket más tulajdonosok „[36]. A szó a Mihail Saltykov-Shchedrin „amikor csak pletykák a közelgő paraszt vitatkozik ... amikor eljött az ideje, hogy dolgozzon ki egy chartát, hogy [a földtulajdonos] anélkül, hogy a legkisebb nehézséget kusza jövő” sosedushek „minden oldalról. És magam és parasztok elváltak: az egyik oldalon az út - ez a föld (szántó), a másik - allokációs; az egyik oldalon - a kúria, a másik - a paraszt érdekében. És a falu mögött - a paraszt területen, és körös-körül, bárhová néz - a kastély erdő ... Röviden, jól felszerelt dolog az, hogy a kis ember csirke kiadás sehová „[37].
Amint azt PA Zaionchkovskii, a bérleti díjak a szárazföldön van vágva a parasztok szignifikánsan magasabb volt, mint a jelenlegi átlagos bérleti díjak (a példákban úgy hivatkozott - 2-szer). Emellett általában ezeknek a használata földeket gazdák nem készpénzben, és gyakorolják, ami tovább növelte a partra terheinek hosszuk a gazda munkája ebben az esetben a becslések lényegesen olcsóbb, mint a bérleti egy szabad [38].
Hatása alatt a lengyel felkelés 1863 óta változás feltételeit paraszti reform Litvánia, Fehéroroszország és Ukrajna jobb partján - Jog 1863 bevezette a kötelező visszaváltás; 20% -kal csökkent törlesztés; gazdák, föld nélküli 1857-1861, elő teljes egészében azok veteményeskertek, földdel korábban - részben.
Az átmenet a parasztok visszavásárlására feszített több évtizeden keresztül. Által 1881-ben átmenetileg maradt a viszony 15%. De bizonyos tartományokban még mindig sok (160 ezer Kurskaia 44% .. Nizhegorodskaia 119 ezer 35%. Tula 114 ezer 31% Kostromskaya 87000 31%.). Gyorsabban ment átmenet váltságdíjat csernozjom tartományok, uralkodott és az önkéntes tranzakciók kötelező visszaváltás. A földtulajdonosok, akik nagy adósságok, gyakrabban, mint mások, arra törekedett, hogy felgyorsítsa és megkötésére önkéntes kivásárlási tranzakció.
AI KORZUKHIN. Gyűjtemény hátralék (Gone utolsó tehén). Kép 1868
Az átmenet a „ideiglenesen köteles” a „megváltás” is, nem ad a parasztok a jogot, hogy hagyja el a helyszínen - azaz a szabad mozgást. Egyes történészek úgy vélik, hogy az eredmény a reform volt a „viszonylagos szabad mozgását” a parasztság. [45] Azonban, a szakértők szerint a paraszti kérdést, a viszonylagos szabad mozgását és a gazdasági aktivitás volt a parasztok és 1861 [46].
Koldusok. kép Vinogradov
A reform 1861 járt a jobbágyság eltörlése a nemzeti határterületein az Orosz Birodalom.
A paraszti reform 1861 kezdődött a folyamat gyors elszegényedés a parasztság. Az átlagos paraszti allokációs Oroszország közötti időszakban 1860-1880 csökkent 4,8-3,5 tized (közel 30%), volt egy sor tönkrement parasztok, falusi proletárok élt alkalmi munkákból - a jelenség szinte teljesen eltűnt a közepén a XIX. [50].