Van egy csomó aktív emberek
Korai kezdete egy új politikai szezon, köszönhetően a gyors választás a Városi Tanács, az tudósítója „ABA Omszk” úgy döntött, hogy megvitassák a politikus és környezetvédő Szergej Kostareva. amely ezúttal nem tervezi, hogy megválasztott, és figyeli a helyzetet. A beszélgetés neves aktivista nem lehet megkerülni, és a helyi környezeti problémák.
Aleksandr Nabatov „ABA-Omszk”: Sergey Vladimirovich, kezdjük a vitát a jövőbeni választások. Világosan látható, hogy az új politikai személyiség még nem jelent meg. Bár a választási mechanizmus segítségével a köztük azt. Számíthatunk „dvizhnyaka” politikai meglepetés?
Sergey Kostarev: Meglepetések mindig lehet ... Bár egyetértek „enciklopédiák” és néhány szokásos választások előtti aktivitás ezúttal Omszk nem. Magától értetődik, hogy a városnak szüksége van a változás, nyilván. Az egyetlen Kár, hogy azok, akik nyilatkozni, nem feltétlenül veszi ezeket a változásokat a választások után. Már régóta a politika a közszféra fokozatosan beáramlik a titkos. Ármány, delozh jövő portfóliók ... Az emberek részvétele a minimumra csökken. Rendes szavazók nem vesz részt a választási kampányban, akkor lehet mondani, hogy úgy néz ki, mint blokloy. Nem úgy nézett ki. Az emberek eltérő harag, egy emlékeztetőt a közelgő politikai napirend nem okoz semmit. De ez nagyon rossz.
Ha lift „dvizhuhu”, meg kell értenünk, hogy nem lesz nagyon negatív, tiltakozás. Ezért nem fog. Az egyik fél, hogy a hatalom, nyilván nem akar negativitás. Egy másik fél versenghetne Omszk első, utalok a kommunista párt, úgy viselkedik furcsán. Úgy tűnik, a funkcionáriusok magas szintű szerződéses kapacitás. És ez azt jelenti, hogy nincsenek „lexikon” nem siet, hogy hozzon létre. Nos, a kis pártok is és szeretné fejleszteni a tevékenységet, annál több társított, és az új személy a politikában, de nem valószínű, hogy jelentősen változik a politikai táj. Úgy gondolom, hogy nincs változás a választások nem hoz. Ezért úgy vélem, hogy a részvételi arány nagyon alacsony lesz - nos, ha a 20% fog jönni.
a polgárok részvételének
- Felajánlom, hogy játszani népszerű peresztrojka idején, „ha én a rendező.” Ha kaptak a jogot, hogy eldöntse, amellyel az egyik kellene kezdeni reformáló Omszk?
Polgármester nem executive és politikai figura. "
- Tedd jól értem, a probléma az, hogy még csak nem is az a tény, hogy van egy merev hierarchia, és hogy az emberek vakon megbízott a vertikális bármilyen döntést?
- Az a tény, hogy még csak nem is utalt. A probléma van dupla. Egyrészt - mi tétlen függőleges, és a másik - ez vette el a jogot, hogy eldöntse mindent, és az emberek nyugodtan adta joga.
- Arról, hogy mit beszélek erről. Az általános választásokat a polgármester, a kormányzó, és még az elnök nem nagyon hasonlít a választás egy bérelt vezetője, és a kiválasztott férj, barát, aki vakon megbízik ...
- Ez nagyon hasonlít az elvet a Brezsnyev stagnálás: úgy teszünk, mintha dolgozni, és úgy tesznek, mintha fizetni. Van egy másik módja: úgy teszünk, mintha mi támogatjuk, de úgy tesznek, mintha megoldani valamit.
- Igen, ez a változat az olasz sztrájk. Bár mi, és milyen nem csinál. Beszélek a polgárainak többsége, és mi jelzi az alacsony részvételi arány.
- Hogy tehát az, hogy feltámassza a civil társadalom és a reálkamat megoldásában városi problémák? Azt mondják, hogy a hatóságok hozzáférhetővé teszi a nyílt és még, hogy támogassák az emberek között kell részt ebben a munkában. De tudjuk, hogy a hatóságok nem kezdődik. Így talán civil szervezetek aktivistái is fokozza ezt a tevékenységet?
A civil társadalom aktivistái is konkrét egyéni problémák, semmi több.
- A jövőben a nagy Oroszország, amelynek beszélünk, lehet, hogy a kormány ad a jogot, hogy részt vegyenek a város életében. De tudjuk, hogy a szabadság nem adott, úgy ez az. Tehát az emberek nem akarják, hogy vegye!
- Ez így van, egy ördögi kör. Így kiderül, hogy először meg kell rászánni magukat, hogy a kimerültség, ami után az emberek emelkedik, majd visszatér magának a jogot, hogy döntsön. Azt tapasztaltam ezt a helyzetet a 80-as évek. Politikai elemzők szerint a határt a türelem. Amint meghaladja azt - akkor azonnal kialszik. Van egy másik kimenetet, amely, sajnos, egyre többen választják - ők köpni mindent, és hagyja, vagy onnan induló ügyek és auto-képzés vigasztalni magukat, hogy minden rendben van. Vannak emberek, akik elégedettek mindennel Omszk. Aktivisták inkább hagyjuk. Amennyiben az ellátás: a tőkéről és én nem mondom, de még mindig Jekatyerinburg, Novoszibirszk, Tyumen. Tyumen! Ez az egész nonszensz. Csak arra emlékszem, hogy mielőtt ez volt az úgynevezett fővárosban a falvak, és 20 évvel ezelőtt, mégis ez volt a „farm”, hogy nem lehetett, hogy a város Omszk jobb lesz. Minden, aki elhagyta, elveszítjük a potenciális jövőbeni változásokat. Emberek, akik megváltoztatták volna valamit a jobb, úgy dönt, hogy nincs értelme.
-Egy másik nagyon népszerű, és felélesztette módon - visszavonulás belső emigrációba.
- Belső kivándorlás a mai világban nem ugyanaz, mint korábban, az emberek csak kapcsolja ki a saját érdeklődési területet számos problémát és kérdést. Van néhány. Mint élni a depresszió és teljes impotencia, jobb abba hirdetmény, mi történik. Az I. és a hasonló értesítést néha. Azt mondják, „Miért nem védi a park újra!”. Miért megvédeni őt, még mindig vágja le! Sokan úgy vélik, hogy még rosszabb - annál jobb. Bizonyos szempontból igazuk van: minél gyorsabban lesz rosszabb most, annál gyorsabb lesz jobb akkor. Mégis ez veszélyes. Volt remény öt évvel ezelőtt, hogy mi lehet megfordítani a Omszk, amely már elérte az alján. És azt gondoltuk - Most felmegyünk. De itt van az alsó bekopogott. És még mindig nincs alja és nem.
- By the way, a alján. És függetlenül attól, hogy az alján? A tapasztalat Irán és Észak-Korea azt mutatja, hogy még messze van. És összeomlott az ókori világ a középkorban - nem a legjobb példa az elvárások a push alulról pontot.
- Persze, előbb-utóbb nem lesz alul. Itt nem az a kérdés, hogy milyen alacsony az őszi és milyen gyorsan nyomja le. De van esély arra, hogy ha az alsó sokáig nem található, akkor itt az ideje, Omszk pedig egy nagyon-nagyon jelentéktelen városban. Mi történik a kis orosz városok és falvak? Körülbelül hat évvel ezelőtt történt, hogy a Szahalin. Az ilyen horror, nem tudtam elképzelni. Te vezetsz tíz kilométer, és azt mondod: „Volt egy farm, és nőtt a paradicsom és a görögdinnye termesztenek.” És látod a benőtt hely, ahol az nincs. Vannak házak, az ablakok, amelyek nem több szemüveget. De én mindig is úgy gondolta, hogy a Szahalin - a szélén egy piros hal, tojás, a szén. Van teljes pusztulás! Ez történik is.
- Igen, nem kell messzire menni, meg lehet lőni egy háborús film egyes részein a régióban: az elhagyott falu, bontott pajták, minden elpusztult mind a bombázás.
- Nemrég szembe nézetazonosságokra egy jelentős része történészek és néprajzkutatók, hogy Omszk is termesztenek mesterségesen. Ha nem volt kiürítése során a lakosság nagy honvédő háború, tudtuk minden marad ugyanabban a kisvárosban, ahol a lakosság 40 ezer. Az ember, mint volt 1904-ben. És nincs semmi baj, hogy van egy kiáramlását a lakosság. Csak menj vissza az eredeti formátumban.
- Globálisan semmi borzalmas nem. De nem élünk az egész világon élünk, egy adott Omszk. És egy férfi, aki itt nőtt fel, ami otthon, a munka és minden rendben lesz, ha nem lenne olyan rossz, ez a személyes probléma nagyon fontos. És ha ezek az emberek egy millió? 5-10% hajlamosak a migrációt, és ez normális, és a fennmaradó 90% - azok szenvednek. Ők nagyobb valószínűséggel veszíteni.
Egy olyan ember számára, aki itt nőtt fel, ami otthon, a munka és minden rendben lesz, ha nem lenne olyan rossz, ez a személyes probléma nagyon fontos.
- Nehéz kérdés. Nem hiszem, hogy Omszk hirtelen kirúgták. Egy bizonyos tevékenység mi mindig szintjén a nagyvárosokban. A hagyomány a nagyvárosi politikusok, sőt az ellenzék, sőt az ember, aki él a fővárosban - már régóta állt elhanyagolása élők a periférián. Ők már régóta kigondolt maguknak, hogy minden döntéseket a fővárosokban. De egy ilyen nagy ország, mint Oroszország, a régiók függjön több! A jelenlegi tiltakozása régiók - ez csak jön inkonzisztencia erőfeszítést annak érdekében, megtérülés. Ez elleni tiltakozásul a fővárosban, ami számunkra is van szó. Körülbelül szegényes cserébe azt mondta a helyi adókat. Bár a 3-4 ezer ember, aki eljött, hogy megosszák - ez még mindig nem elég. Azaz, ha van 10 ezer -, akkor azt mondhatjuk, hogy Omszk érett, és ez lesz a vonal, amely képes megváltoztatni a helyzetet pozitívan. Így volt ez 1989-ben: akkor egyértelmű a helyzet változhat. Még a kormányzó akkoriban tudja választani nyilvánosan. Mivel ez nem egy nyilvános tiltakozás precedens.
Ez nem az a dátum
- Térjünk át más témára: postyubileynoy. Az elmúlt néhány évtizedben a 300. évfordulóját az előkészített aktív programok felépítése volt, van értelme elhagyott. A következő 50 évben nem rendelkezik a jubileumi mérföldkő. Mi állunk szemben az, hogy tudunk élni és fejleszteni bevonása nélkül minden kéz, vagy dobja a problémákat, hogy léteznek, és nem fog részt, amíg a következő évforduló?
- Nem én vagyok az a személy, aki reagál a dátumokat. A kérdés nem a kifogásokat. Nemrég a búcsú a 300. évfordulóját, ott van a kultuszminiszter az Omszk régióban. Azt biztos, hogy lassan befejeződik a tárgyakat, hogy ígért a 300. évfordulóját. Úgy gondolom, hogy a 300 év, 301 év, 305 év ... jöhet létre semmilyen dátumot. Megemlékező baj - ez csak egy módja annak, hogy mozgósítsa az embereket, tekintettel a szűkös erőforrásainkat. Ha meg kell mozgósítani az embereket - mozgósítani. Létezik egy oka.
- Nem hiszem, hogy a tisztviselők kezdtek jobban működnek. A másik dolog az, hogy a szövetségi pénz, a Gazprom projektek javítják a városi környezetben. De ugyanezek a virágok nem relevánsak a jobb élet a városban. A másik dolog az, hogy a rendszer a kapcsolatok és a kapcsolatok sorakoznak öt éve, és most az emberek, akik őszintén szólva nem akarok semmit, hogy kiszűrje. Voltak, akik csinál valamit. De nem hiszem, hogy ez jellemzi a polgármester parancsot. Semmi áttörés nem történt meg.
Van egy bonyolult kapcsolata Dvorakovsky. Mint egy férfi, akit nem kell semmilyen követelést rá. Sokat beszélgettünk vele, és nem volt probléma. De a szempontból funkcionális ... Polgármester - nem egy végrehajtó. Ez a fő hiba. A polgármester legyen politikus, politikus az akarat és a képesség, hogy a döntéseket. Dvorakovsky ilyen lehetőségek nem. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a hatóságok a moszkvai kezdik parancs a város, megfosztva a politikai akarat a polgármester. De az indulás a polgármester a helyzet csak rosszabb lesz.
Mindig szaga rossz
-Lehetetlen, hogy ne beszéljünk a környezetet. Talán ismét jelöli az olvasót a főbb környezeti problémák a városban?
-A környezet mondom minden alkalommal, és minden évben emberek nem hisznek nekem, hogy a városban élő Omszk egyszerűen lehetetlen. Ebben az évben azt mutatják, hogy bizonyos értelemben, hogy igazam volt. Amit mérgezni. Most minden héten írok, hogy itt büdös. Igen, mindig szaga rossz! Csak az emberek végre felfigyeltek rá. Az egyik fő probléma az Omszk - természetesen, a levegőben. Feletti ellenőrzés hiánya emisszió források - nem csak egy probléma a város, ez egy valódi történet az egész ország számára. Ezért a város maga nem oldja meg a problémát az állam. Az egyetlen dolog, amit tud - nagyon dühös. A tiltakozás - az egyetlen módja dokrichatsya szövetségi hatóságok. Támogatom a sajtó túloz, amikor események, „találtunk két MPC - ez azt jelenti, hogy hamarosan kihalnak.” Nem, persze, hogy nem halt ki belőle, hanem felhívni a figyelmet arra a problémára van szükség. Különösen, hogy nem kell várni a gyors javulás ezen a téren. Hat hónap telt el azóta, amikor Omszk szaga gáz, de semmi eddig sem változott. Előbb vagy utóbb, Omszk tiltakozás is befolyásolja, és lesz néhány megpróbálja megváltoztatni a helyzetet. De ahhoz, hogy gyorsan megoldja ezt a problémát, akkor meg kell állni Parkosítás. Persze, szeretem a fákat, de látom, hogy ne csak mint egy dísz a város. Látom őket, mint védelem a rossz levegő. A másik nem. Ne viseljen ugyanaz maszkokat. Ezért támogatom parkok bármely kényelmes helyen. Ebben az értelemben, mi eltér a helyi hatóságok, akik próbálnak mindent megtenni annak szép. Gyönyörű a megértés, amikor minden kivágták, ültetett fű, virágok, és a maradék helyet van kikövezve csempe.
- Persze vannak kivételek. Tér a 30. évfordulója a Komsomol. Van egy csomó fát ültettek, és ha felnőnek, 10 év, lesz egy nagyon tisztességes téren. Ami a víz, ez már mindenki számára nyilvánvaló, hogy a gát nem szükséges. Az árvíz hová tenni, és azt akarjuk, hogy építsenek egy holtág a folyóba. De még mindig egy csomó pénzt költött rá, hogy támogassa azt a furcsa állapot. Még természet és a vízenergia. A harmadik egy klasszikus probléma - hulladék. Ez nem is a környezetvédelmi és ökológiai és gazdasági problémát. Minden eljön az a tény, hogy meg kell fizetni a hulladék sokat. A költségeket a hulladéklerakó, amely azt akarja, hogy a 90 km-re a város vezet magasabb áron, az összes munka hulladékgazdálkodás alkalommal. Fizetünk, nem annyira, de az új helyzetben, ez vezet az a tény, hogy nem mindenki fog fizetni egyáltalán. Tehát, az egész város lesz a szemétbe közeli erdőben. A probléma megoldódik az illegális, és tegye az ellenőr minden bokor mögött irreális.
- Az utolsó kérdés keresve optimizmus, amit lehet szeretni Omszk, ha az erőszak?
-Először is, Omszk - ez egy nagy város. Mindenesetre, a milliomodik város nincs értelme még összehasonlítani többé kicsit. Meg fogja találni a sok pluses. Ez potenciálisan sok munka van. A másik kérdés az, hogy az életszínvonal alacsony. De ez, ismét mondom, meg lehet oldani a segítségével adó a helyén maradjon. Ha lehetséges megváltoztatni az aránya a pénzt, hogy keresni a városlakók megy a város, sok minden meg fog változni. Ha elképzeljük, hogy 117 milliárd rubelt. Az adók fele maradt Omszk, akkor a megfelelő vezetők egy év alatt nem fogja felismerni Omszk.
- Vagy nem ismerik magukat a vezetők ...
- Nos, én beszélek az ideális helyzet. A jó irányítás a termék mennyiségét Omszk elég a város létezett minőségileg. Plusz van egy csomó aktív emberek, ha összehasonlítjuk más városokban. Lehet, hogy inkább minőségi működését hatóságok és nincs szükség a tevékenységet. Mindenesetre, az Omszk nagyobb potenciál ebben az értelemben: az emberek, akik maguk szervezik, sok hozzájárulni erőfeszítéseiket. Omszk, mindennek ellenére, még keletkező ötleteket.