Szerződéses kötelezettségek megszegésével (alapértelmezett) a közös üzemeltetési megállapodás
Együttműködési megállapodások a olaj és gáz üzletág
közös üzemeltetési megállapodás minta
Közös üzemeltetési megállapodást általában kifejezetten előírja késedelem esetén. Ez a meghatározás szerint az, hogy a felek, akik aláírták a fent említett megállapodás fizetni a részesedést, ha a kifizetési kérelmet a fizetés esedékessége. A szerződés tartalmazza a feltétele értesítés és kártérítést ilyen késedelemmel, valamint kártérítést az adatgyűjtési eljárással és a kiválasztás túl a felek a szerződést, hogy megmutassák a pénzügyi fizetésképtelenség.
A szerződés általában tartalmazza azt a követelményt önmagában megfosztják oldalán minden jog által tervezett közös üzemeltetési megállapodás az értesítést követően kellő idő (általában 5-10 nap) - beleértve a jogot, hogy az információhoz való hozzáférés, részvétel az üléseken, és a jobb az olajat. A többi - jóhiszeműen - a feleknek meg kell fizetni (arányos) adósság (mivel az üzemeltető nem köteles finanszírozni a közös vállalat). Fél teljesített, megszerzi a jogot arra, hogy ellensúlyozza az alapértelmezett bármikor a lejárat előtt, amikor meg van fosztva minden jog a szerződés alapján. Akkor köteles kamatot fizetni (egy speciális büntetés mértéke) a lejárt összeg.
Ha az alapértelmezett folytatódik, és további meghatározott ideig (általában ez 60 nap), a párt nem teljesítettek, okozhatja, hogy hagyjon fel a foglalt jogokat a közös üzemeltetési megállapodás és az engedély. A többi párt a jogot, hogy szerezhet érdekeltséget (jövedelem) egy arányos részét alapján előre egyeztetett erről egymással, és miután a hozzájárulása az állami hatóság. Ha ezek - jóhiszeműen - a felek nem hajlandók megvásárolni a fenti, akkor lehet megtagadni az engedélyt.
Mindenesetre van egy kérdés a felelősséget a hiba - nem kell nyitni a felek bármelyike megtagadja, hogy részt vegyenek a megállapodás közös tevékenység eredményeként elmulasztása kötelezettségeiket, és elkerüljék felelősséget hiba. A mai közös vállalat szerződés rendelkezik az ilyen nyomon felelős nagymértékben hasonlít az ügyet a továbbiakban, hogy vonja vissza a szerződést.
A nehézség előkészítésében szabályozás az alapértelmezés, hogy a késedelmes fél (vagy annak jogutódja vagy ideiglenes vezetője) nem hajlamos aláírási az átadása az érdekei (jövedelem) egyéb (jóhiszeműség) a felek az esetben, jogfosztó. Egyes szerződések rendelkezéseket tartalmaznak a használata a meghatalmazást adott az elején a szerződés felhatalmazza az üzemeltető (vagy a másik) a papírmunka.
A gyakorlatban a pénzügyi fizetésképtelenségi ritka, ellentétben a meglehetősen gyakori puha hibák a közigazgatási vagy a felek közötti vita konkrét kérdésekben kapcsolódó bevétel. Ezért nincs kitéve komoly kérdés a tény, hogy a per során érvényesíthető rendelkezések alapértelmezett vagy jogfosztó, vagy hogy lenne tekinthető szankciókat, így nem támasztott érvényesíthető. Érdemes megjegyezni, hogy a nélkülözés a jogot, hogy a termelés, hogy a felek értékelik, ha a tulajdonság a termelési tevékenység. Ekkor az érték minden fosztották (illegális) termelés jelentősen meghaladja a kompenzáció törvénysértés.
Ha a felek szándékában elhagyni a közös vállalat áthelyezésével érdekek / bevétel (eladás, csere, stb), akkor be kell nyújtaniuk egy sor szabályok és korlátozások. A legfontosabb dolog az, hogy a feladat a jogok rendelkezéseinek megfelelően az engedély feltétlenül jóváhagyása szükséges az illetékes állami hatóság. Ezen túlmenően a közös üzemeltetési megállapodás is tartalmaz rendelkezéseket a jogot a megbízás, valamint bizonyos korlátozásokat. Két fő (és néha egymást kizáró bármely gondolatmenet) tekintetében a jogok átruházása egyrészt az engedély tulajdona, és így kerülhet a szabad értékesítését, és másrészt - a közös vállalat - egyfajta csoport partnerségek, ami meg kell biztonságban. A feladat a közös üzemeltetési megállapodás - az egyensúly mindkét oldalán a kérdés.