Ne tanítsa meg a tudósnak, hogy Medinsky megszüntette a kérdést, hogy megfosztja-e őt doktori fokozattól
A miniszter azt kérte, hogy halasszák el az értekezést végző tanács ülését az UrFU-hoz, hogy személyesen részt vegyen.
Medinsky téziseit a polcokon rendezik.
Az UrFU disszertációs tanácsa ma az Orosz Föderáció Kulturális Miniszterének, Vladimir Medinsky doktori értekezésének sorsáról döntött. Egy tisztviselő munkáját két történeti tudományi doktor és egy filológus elemezte, és panaszokat írt 21 oldalon.
Úgy vélik, hogy Medinsky a tézisben hibákat vetett fel, amelyek még a történelmi kar hallgatója számára is megbocsáthatatlanok. A szakértők Madinszkij vitatható érveit hívják össze, a következtetéseket egy brosúrához hasonlítják, és a minisztert azzal vádolják, hogy elhanyagolják a bizonyítás elveit, elhanyagolva a modern tudományos irodalmat a kutatás témájáról. Ezen kívül a tudósok úgy vélik, hogy a sikeres védelem az értekezés Medinsky tartozik "a védnöksége akadémikus RAS V. Zhukov", aki tudományos tanácsadója írásában a doktori disszertáció.
Az UrFU disszertációs tanácsa, amely elhatározta, hogy dönt a Medina sorsáról, magában foglalja 24 történeti tudományi doktorát. Ma meghozzák döntéseiket, de a végső döntést, hogy Vladimir Medinsky megfosztja a tudományos fokozatot, a Magasabb Igazságügyi Bizottság átadja.
Közel a teremben, ahol a Tanács ülésén kezdi, már zsúfolt: Levél újságírók vár sajtó megközelítést javasol Medina ők blokkolja a folyosón a második emeleten, a diákok és a személyzet húzódott a falhoz. A tanács maga kezd dönteni a sorsáról a doktori disszertációját, 15:00.
Protect Vladimir Medina érkezett három szakértő. Ez Eugene Tarlo - jogi doktor, volt szenátor, a Föderációs Tanács Tambov régióban, Mikhail Mjagkov, vezetője a központ a hadviselés történelme és a geopolitika, Orosz Tudományos Akadémia, valamint Szergej Chernyakhovsky - politikus, esszéista, filozófus, az MTA rendes tagja Politikai Tudományok professzora, a történelem elmélet és MSU politikát.
"Ide azért jöttem, mert úgy gondolom, hogy Medinsky tézise méltó munka, hozzájárul a tudományhoz" - mondta Mikhail Myagkov az újságíróknak. - A disszertáció Oroszország pozitív képére irányul. Megnyílik a Pandora doboz, a munkát nem ismerik plágiumként.
"Az általuk felajánlott díjak nem érdemesek egy fillért sem." Bármelyik személy kontextusából kivenni kényelmetlen helyzetbe. Minden az UrFU disszertációs tanácsa bölcsességén alapul. Az állítás egy ideológiai röpirat, "mondta Myagkov.
Mikhail Myagkov jött, hogy megvédje Medinsky.
Emlékezzünk, azt állítja, hogy a miniszter munkáját megfogalmazták a 21. oldalon.
„Még a felszínes ismeretség műveit R. Medina nemcsak a szakértők, hanem bárki, aki legalább néhány komoly oktatást a humán sújtotta a tagadhatatlan tény, hogy ez a szöveg nem tekinthető tudományos kutatás minden - így a teljes bruttó hibák, amelyeket nehéz elképzelni, még a munka során a hallgató a történelmi kar „- megállapította, szakértők elején a kérelmet.
Medina érvek az értekezés hívják a tréfás, az eredményeket összehasonlítottam a röpirat és szemére miniszter elhanyagolása evidence, figyelmen kívül hagyva a modern szakirodalom kutatási téma. Szakértők úgy vélik, hogy a sikeres védekezés a szükséges munkát Medina „védnöksége akadémikus VI Zsukov”, ami egy tudományos tanácsadó írására doktori értekezését.
A második védő Szergej Chernyakhovszkij elmondta, hogy a tézis "normális és tudományos a sokszínű vélemény keretein belül".
Véleménye szerint maguk a pályázók gyenge gondolatai vannak, mi a Medinsky tézise:
- Kozlyakovról nem mondhatok semmi rosszat, de Babitsky nem tudós. Jeruzsálemet jobban ismerik a politikai akciókban való részvétel. Remélem, hogy a tézistanács lehetőséget fog adni arra, hogy beszéljen. Ellenkezem a politizálás, az ideológiai bosszú és a viták átadása az akadémiai térbe.
Szergej Chernyakhovszkij úgy véli, hogy a Medina tézise "normális és tudományos a többszínű vélemények keretében".
A legérzékenyebb szakértő a jogtudomány doktora és korábban Eugene Tarlo szenátor. Beszélgetve aktívan gesztikulál.
"Meg vagyok lepődve, hogy a sértésekkel kapcsolatos nyilatkozatot elfogadták," - mondta a miniszter védője. - Remélem tudományos vitát fogunk folytatni az UrFU-ban. Fontos, hogy ne essen a rossz újságírás szintjére és a számlák számlájára. Egy nyilvános személy egyszerűen csak a támadások alakja lesz. Babitsky bazár beszélgetést folytat, amikor azt mondja, hogy Medina munkája hasonló egy diák munkájához.
Medina legérzékenyebb védelmezője.
Az újságírókat felkérték, hogy menjen fel a harmadik emeletre. - Elzárta a folyosót! - a tanárok felháborodnak. Végül is a gyülekezeti csarnokba mentek, mint a mozikban, egy nagy képernyő van - csak a fény nem kapcsol ki.
A listákon szigorúan a tárgyalóteremben engedélyezettek.
Majdnem minden tudós vesz helyet, három ember ül az elnökségben. A műsorban sok tanár érkezett, köztük Boris Lozovsky újságíró dékánja. Végül a hang hallatszott a tárgyalóteremből.
Azonnal lemondta a helyzetet: ahelyett, hogy megvizsgálta az értekezést Medinsky bejelentette vizsgálatát a tézis Babitsky (ez az egyik pályázó). A csarnokban nevetés hallatszik. A hangszóró visszanyeri: "Babitsky épp ilyen híressé vált."
A gyűlést emlékeztették arra, hogy a Kulturális Miniszter UrFU-beli követeléseinek vizsgálatát a Magasabb Igazságszolgáltatási Bizottság küldte el, mert az a dolgozói tanács, ahol a munka védelme lezárult. A csarnokban a Dissernet "Babitsky Ivan" közösség szakértője, a többiek írott nyilatkozatokat írtak.
A tanács tagjai helyet foglaltak.
Kiderült, Vladimir Medina kérték, hogy megszünteti a mai ülésén az Igazgatóság. A MAB megkapta az állítását, ahol azt mondta, azt tervezte, hogy a Jekatyerinburg ma, hanem azért, mert egy üzleti útra Kazahsztánban nem jön, ezért kérte, hogy mozgatható tanácsot. VAK, illetve azt is kérte, hogy megszünteti a mai ülésen. Most egy szót tanácsát.
A tudósok beszélnek. Azt kérdezik, vajon Babitsky újra eljön-e.
"Hidd el nekem, nem akarom elhalasztani az ülést, tervet terveznek, de alkalmazzuk az átvitel iránti kérelmeket is" - mondja az UrFU előadója.
A tudósok megszavazták a tanács elhalasztását. 19 ember közül 14, 5 ellen szólott. A döntés született - ma nem lesz találkozó. Most a tanácsnak két hónapig kell tartania. Ha Medina ismét nem jön hozzá, akkor nem tudnak többet viselni, a tudósok megígérik.
Az újságírók nem térnek el egymástól - a csarnok ajtajában összegyűlnek, ahol a találkozó várhatóan megtörténik. Nagyon ideges helyzet, mindent zavarban.
A tanács tagjai megszavazták az ülést.
Szakértő "Dissernet" Ivan Babitsky.
A disszertációs tanács vezetője, Dmitry Redin szerint nehéz felvenni a tanácsot - önkéntes alapon dolgozik.
"Az emberek, akik benne vannak, hatalmas terhet viselnek, a tanácsadás pótdíja nehéz, így értem azokat, akik a transzfer ellen szavaztak" - mondta. - Azokról, akik szavaztak, azt gondolom, hogy az objektivitás sokkal teljesebb jelenléte nagyobb.
Vladimir Medinsky levele kora reggel érkezett.
"Hiába vártad az érzést, ez csak egy kijelentés volt, az érvelésnek az értekezésével való összehasonlítása" - folytatta Dmitry Redin.
Medinsky védelmezői, akik olyan szeszélyesek voltak, arra készülnek, hogy szavukat adják.
Defenders boldog és nyugodt -, ha tudnák, hogy nem lenne egy ilyen eredmény. Ismét azt mondják, hogy a dolgozat a miniszter alaposan:
- Kár, hogy a vita nem került sor, mivel objektív okok miatt készek voltunk hallani érdekes véleményét a aktuális téma.
Ez végül egy ideges jegyzet - újságírók, kritikusok és védelmezői Medina kérte, hogy eloszlassa, és befejezni a vitát a falakon kívül az egyetem. Emlékezzünk ismét a dolgozat a Miniszterek Tanácsa ülésezik két hónapon belül, a mai naptól.
A leghevesebb vita robbant ki a Constantine Averyanov doktora történeti tudományok az Institute of Orosz Tudományos Akadémia, Ivan Babitsky.
- Azt lehet mondani, hogy a nyilatkozatot írt egy Babitsky mert Kozlyakov véleményt írt négy évvel ezelőtt, és Babitsky elővett néhány jelenet, és minden más - a munkáját - mondta a tudós.
Szöveg: Anna Zhilov Irina Akhmetshin; Fotó: Cyril KUHMAR / TASS; Artyom Ustyuzhanin / E1.RU
Ural búvár nyert ezüstérmet a nemzetközi versenyeken
A Tyumen traktus személyautó bement a megcsúszás és döngölt egy teherautó
A lángoló DC „Khimmash” evakuálták negyven tanuló Táncstúdió
UMMC teniszező nyerte a nemzetközi torna asztalitenisz
„Az ablakok böfögés sűrű füst”: Jekatyerinburg kigyulladt DK „Khimmash”
„Ő kezet nyújtott, véres”: rezidensek Kedrovka beszélt a gyilkos késsel
A Jekatyerinburg kiürítették „Golden Apple” és a „Gulliver”
Szakadt fák és romos strandok: ekaterinburzhenka fotókat osztott Nha Trang után egy erős tájfun
Kevesebb Rezhom ittas vezető berepült rendőrautó