Beszéd, mert így a megfogalmazása gondolatok

Így, az egész szerkezet „azaz, hogy beszélni, mielőtt a történelem-cal tudatosság tanulmányozásában elsősorban egy kapcsolat” jön létre az életben, a aktivitása a tárgya „[Leontiev AN-s 1959 225], sematikusan az alábbiak szerint.

És ha az értelemben - ez az arány, minden képviselt az ábrán, egy másik formája a kapcsolat, vagy a külső környezettel való folyamatán keresztül a „kommunikáció és az általánosítás.” Ugyanakkor, amint azt a kommunikációs eszköz, megfelel a kritériumnak, hanem értelmet, mivel a nyelv szolgálja, szerszám megfelel a kritériumnak jelentősége, r. E. szóló törvények, amelyek értékét.

Így a fent javasolt a pszichológiai szempontból a viszony kapcsán „beszéd-gondolkodás-nyelv” kifejezés magában foglalja a beszéd venni: a) olyan eljárási forma (oldalsó) verbális gondolkodás, b) mint módszer kialakítására, és megfogalmazta gondolatait a nyelv, c), mint azt a impl-lesztési folyamatok hallás és beszéd kommunikatív aktus.

Predikatív viszony ismert, hogy képviselje a társ funkcionalitású viadal fő típusa a szemantikai kapcsolatban, amely szerint, mint már említettük, kifejezés inter-koncepció kapcsolat, ami lényegi kapcsolat az objektív valóságot. Pre-kativnaya szemantikai kapcsolatot, mielőtt más formáit a egyedfejlődés beszéd, ez is alapját képezi, a nukleáris modell által generált Denia beszéd az egész emberi vokális kommunikáció. Predikatív viszony a leginkább sikerült továbbítani, és az én észlelt a kommunikációs folyamatban. Mivel az IM Luschihina, játék közben, hogy hallja a „relatív-CIÓ is stabil predikatív kapcsolat ... ispytue-mye törekszünk a közölt nukleáris építése a leginkább leegyszerűsített, hogy úgy mondjam, ki vannak téve a” [1968 99].

[1] VI Lenin Teljes. cit. Op. t. 23, p. 47.

[2] L. Luria [1965 10] is megállapítja, hogy a szöveg értelme bázisok követően az érzékek az egyes javaslatok, és a megértés a szöveg egésze pro-onnan ered, hogy a jelentés az előző mondat „befolyást Azt jelzi” a ami azt jelenti, a következő.