Adósságbehajtás az euró megakadályozta a „szakszerűség”

Ma Gazdasági Kamara, a Legfelsőbb Bíróság (FB) meghatározza az kezes felelősséget devizaadósság. Abban az esetben, „Alfa-Bank” exacts 154.000. Ft a „mm Technology”, mint a kezes a tartozás a csődbe ment adós. A bíróság a döntést meghatározott összeget rubel, mert ebben a pénznemben összeget nyilvántartásában szereplő hitelezői igények a csődbe. „Alfa-Bank” ragaszkodott a garancia nem számít, mi történik az adósság a csőd esetén. Trojka bíró elküldte a helyzet perújítást az elsőfokú bíróság.

Sun panaszt nyújtott be az „Alfa-Bank”. Közben a mai ülésen az a bank képviselője, Stanislav Gavrichkov javasolja, hogy fontolja meg a kötelezettség „emelő technológia” független és nem függ a sorsa „Lteh” adósság csőd. „Az a kötelezettség, hogy visszatérjen a pénzt az euró nem változott, mert a csőd” - mondta. Az ő véleménye, átalakítás követelményeinek rubel - „technikai probléma”. Erre azért van szükség, hogy egységes megközelítés nyilvántartásba vétel, és hogy nem volt „össze nem illő” követelményeknek.

Az árfolyam-ingadozás Stanislav Gavrichkov javasolt „hogy hagyja ki az egyenlet.” A tanfolyam emelkedhet vagy csökkenhet. Óvadék a vállalkozó viseli a kockázatot és figyelembe kell vennie a lehetőségét ingadozások. Továbbá, a képviselő megjegyezte, hogy ha a bank azonnal ment a bíróságra, hogy visszaszerezze a tartozás a kezes, a bíróság fog törekedni az euró. „Először nyilvántartásba vett, így nem volt olyan egyértelmű helyzet” - magyarázta Stanislav Gavrichkov.

Képviselői a „emelő technológia” nem működik. Trojka legfelsőbb bírósági bírák megsemmisítette az alsóbb fokú bíróságok döntéseit, és elküldte a helyzet perújítást az elsőfokú bíróság.

Gulnara Ismagilov, Zakon.ru

School of Law "Alapokmány"

Jogi szemináriumok szakemberek

Konferencia a fejlett technológiák és projektek LegalTech

Előadók: AG Karapetov, RS Bevzenko, AA Pavlov, ML Bashkatov

Kapcsolódó cikkek

• Inkasszó a korábbi üzletember