A történelem a fejlődés szociológia Oroszországban
Küldje el a jó munkát a tudásbázis könnyen. Használd az alábbi űrlapot
A diákok, egyetemi hallgatók, fiatal kutatók, a tudásbázis a tanulásban és a munka nagyon hálás lesz.
Szövetségi Oktatási Ügynökség
Állami oktatási intézmények
Magasabb Professional Education
„Omszk Állami Műszaki Egyetem”
„A történelem a szociológia fejlesztési Oroszországban”
1. Az okok a kialakulását és elterjedését a szociológia Oroszországban
2. A fejlődés szakaszai A szociológia Oroszországban
3. Szociológia Oroszországban a XIX században
Meg kell jegyezni, hogy az orosz szociológiai gondolkodás kombinációja volt általános és a nemzeti sajátosságokat. Az első szakaszban a fejlesztési, számos területen, gyakran alapvető különbségek, illetve támogatják az ellentétes álláspontokat.
1.Prichiny kialakulását és elterjedését a szociológia Oroszországban
Pozitív választ erre a kérdésre szét az orosz sajtó egyre gyakrabban. Postreform Oroszországban, mind az ellentmondásokat a felszabadulás parasztok jobbágyság, ez sok szempontból eltér a reform előtti Oroszországban, különösen azért, mert a legfontosabb trendeket a fejlesztés a társadalom, a kultúra és a bázis, a tömeg az egyén.
Az ideológia a hatalmas orosz szociológusok - kispolgári demokrácia és a liberalizmus; így a legtöbb uralkodó idején ideológiai konfliktus, különösen mielőtt a 1905-ös forradalom óda voltak az ellenzék és a kritikusok a cári rendszer. Ezen belül az általános orientáció elkerülhetetlenül annak árnyalatai: néhány látták a negatív aspektusait a nyugati kapitalizmus és arra törekedett, hogy vonják vissza utópisztikus alakú (N. Mikhailovsky és mások), míg mások, az úgynevezett nyíltan vállalja az értékeket a polgári társadalom és a „menni a szakmunkásképző kapitalizmus” (AP fúvókákkal és mások). „Ez volt az, nem csak politikai, hanem ellenzéki politikai részrehajlás szociológia megkülönböztető jellemzője Oroszország, méltán írja N.Novikov, mint a nyugat-európai szociológia az idő.” Hozzá és az amerikai szociológia. De a tartalom szempont a különböző nemzeti változatai szociológia volt sok a közös. Így a probléma szétesésének a feudális rendszer genezise az ipari kapitalizmus és a kultúra lesz, hogyan helyesen mutatott VI Lenin, „a fő elméleti kérdés” az orosz társadalmi tudomány. Lényegében ugyanezt a témát központi eleme volt, hogy az egész Nyugat szociológia. Beszéd különböző tervrajz: a kettősség a „katonai-feudális” és a „béke-indusztriális társadalom” Herbert Spencer, „mechanikus és organikus szolidaritás” Émile Durkheim „társadalom” és a „közösség” F. tenisz, etikai protestantizmus és a kapitalizmus M. Weber.
Plehanov: „A művész a Gorkij és a néhai művész G. Nagyboldogasszony sokat lehet tanulni a legtöbb társadalomtudós.”
Ellenállás a részét a díjnyertes rutin minden tudományos innováció, oktatási programok és tervek kidolgozása, hogyan lehet felismerni a különböző kutatók, néha egészen ártatlan jelenség (olvasni nem csak a szociológia vagy a politikai gazdaság, de még a bakteriológia, a higiénia, a szennyvízelvezetés és a biológia) esetében. politika, a féllegális folyamatot. Nem csak a diákok, hanem a már kialakult tudós nem volt mentes a feljelentéseket, abszurd kontroll, mindenféle külső beavatkozás a kutatási és tanulási folyamat. Kísérteties érzés tapasztalható az egyetlen, aki foglalkozik a tudomány történetében Oroszország, - mondta a akadémikus SF Oldenburg - hosszú sor „elsők” kötetek „First Edition”, amely soha nem volt utódai; szintű terveket, mintha fagyott a mondat közepén, nyomott bolyhos, félig kész kéziratot. A hatalmas temetőben kielégítetlen vállalkozások beteljesületlen álmok ...
Ebben a helyzetben a legtöbb orosz szociológusok, különben is, már az áldozat egy rendőrségi sajtó. Ez egy másik jellemzője a szociológia, ami megkülönbözteti a nyugati. Linkek, kivándorlással, börtön, elbocsátás, baljós figyelmeztetés, stb - .. Ez mérföldkő életrajz Shchapova D. L. Obolensky J. Novikova, AP Lavrov. Kovalevsky. Petrazhitsky L., L. Mechnikova S. Yuzhakov Stronin H., E. De Roberti, B. Kistyakovskij, P. Sorokin. De sokan voltak olyanok messze radikalizmus.
További negatív tényező a forgalmazás és a design szociológia voltak előítéletei egyes tudósok egy új tudományág, különösen a régebbi részek az egyetem bölcsészettudományi: .. története állami és stb Általános szabály, hogy a kapcsolatukat szociológia változik közöny nyíltan ellenséges. Ellenségeskedés tört le nagyon lassan. Csak az első évtizedben a XX században. Interdiszciplináris kapcsolatok drámaian megváltozott. Úgy kezdődött a széleskörű elismerést a szociológia és a szociológiai szempontból fokozatosan vált széles körben használják a történelem, jog, közgazdaságtan, pszichológia, néprajz az új termékeny elméleti szempontból, mint a hagyományos módszerek.
Annak ellenére azonban, negatív tényezők hatásait, szociológia Oroszországban alakult ki, és kezdett kialakulni.
2.Etapy A szociológia Oroszországban
Az evolúció orosz szociológia három szakasza van:
A közepén a XIX. 1917.
1917. 20-50-xx évvel a huszadik század.
50-x. A huszadik században. eddig.
A forradalom előtt 1917. szociológia fejlesztési telt több szakaszból áll, amelyeket elkülönített speciális területeken:
Positiveness (formáció szociológia 60 vége - a végén a 80-as évek HIHv).
kulturális és szociológiai típusú fogalom;
2. Antipozitivizm (korai 80-as évek HIHv - XXcen ..):
3. neopozitivizmusának (start XXcen).
2. Kareev NI - Emberi orosz szociológia // Szociológiai kutatások. 1985. №3.
5. V. Chagin - szociológiai gondolkodás Oroszországban - L. 1978.