Speech funkció vígjáték karakterek stb
Fellebbezés, hogy a tárgy, hogy fontolja meg, és még sokan mások felvetették a komédia.
A beszélgetés során, akkor ismételje meg az elméleti és irodalmi fogalmak.
- Mik a jellemzői a dráma, mint egyfajta irodalomban.
- A dráma különbözik az epikus és líra?
- Milyen műfajú dráma van osztva?
„A Minor” - a csúcs a kreativitás Fonvizina első orosz vígjáték, közben létrehozott orosz klasszicizmus.
- Mik a jellemzői a klasszicizmus irodalmi mozgalom.
Oktatási orientáció irodalom (írók igyekezett befolyásolni az emberi elme, hogy korrigálja a satu a társadalom), a tanítás a három „nyugodt”, mondja a nevét a karakterek, a felosztás pozitív és negatív, a Szentháromság tér, az idő és a cselekvés - ezek a fő jellemzői és a klasszikus szabályokat.
Az ő komédia Fonvizin nagymértékben eltérnek ezektől a szabályokat, bár épület szabályaival összhangban, a klasszicizmus.
Fonvizina kétségtelen érdeme létrehozása a beszélt nyelv komédia. Fonvizina igazi innováció széles körű alkalmazása a beszéd, az elveihez kiválasztás, a mesteri kialakítását. Mindez annál is inkább fontos, hogy alakul egy minden-orosz irodalmi nyelv, a második felében a XVIII században, és Fonvizin ténylegesen aktív résztvevője ennek a folyamatnak.
A különálló részlege a karakterek a pozitív és negatív minden humoristák akkori járt kell különbséget a karakterek beszédet. Nyelv finomságok média elméleti erények - könyvek és az irodalom, a gazdag szláv szókincs, parafrázis több bonyolult szintaxis.
Képek a nyalánkság a komédia Fonvizin „The Minor” első pillantásra létre ugyanaz a hagyomány. Nyelv Sofia, Milo, Pravdina - könyvmoly, köznyelvi szókincs alig használják.
De vígjáték Fonvizin nagyon különbözik másoktól.
Ez Starodum - elsősorban a beszéd hangszóró. Azt szerint Fonvizin kell közvetíteni, hogy az olvasó az új ötleteket, hogy magyarázza el. Ezért Beszéde alakú, aforizmás.
Tudatlan lélek nélkül - az állat; Ez sokkal őszintébb áthidalandó bűntudat nélkül, mint érdemtelen díj; Van szív, viseli a lélek, és te leszel az ember mindenkor; Cash - nincs pénz méltóságot; Arany bolond - minden bolond; Oktatási felvet egy erényes lélek; Őszinte tisztelettel méltó csak az, aki nem rangsorolja pénzben, de nem tudom indokolni.
Ezen felül, a példa beszéd Starodum Fonvizin első azt mutatta, hogy az idősebb generáció a művelt úri Leegyszerűsítve, fiatalabb, mint ő beszéde közelebb a népszerű beszélt. Tehát, ha Starodum felhasználás (Milo - Buda), nonche túlélte, juttatások, tántorog előre, ma reggel, egy gazdag ember, hogy ki ( „go”), Rubljov.
Eltérően más drámaírók Fonvizin teremt az egyéni beszéd jellemzőit finomságok. Tehát, Starodum könnyebben, pontosabban ötletesebb, mint mi Pravdina, Milo. Staro játszik sajátos szerepet tolmácsi a közvetítők között a jobbágy és társait bejelentők. Hogy meg tudja magyarázni, hogy Skotinin „smeyuchis”, hogy megtalálja a közös nyelvet vele, míg Milo mintegy Skotinin replikák csak képes kiabálni:
- Mi szemtelenség. Alig tudok ellenállni. Mi bestiális összehasonlítás!
Ez Starodum megérti a fajta logika Mitrofan, felfedezni a „tudás” terén a nyelvtan: „Miért mondasz egy bolond jelzőt, mert kapcsolódik a bolond ember” (Mi Mitrofan mondja, „és nyilatkozatok”.) Ha Prost kérelmek Pravdina és Starodum elmagyarázni neki, mit jelent a „eorgafiya” Pravdin ad választ, érthetetlen Prostakova: „leírása a föld” és Starodum elmagyarázza neki, hogy ő azonnal megérti (és követi meghatározza a hozzáállás földrajz): „a tudomány nem nemes ". Elítélve Prostakov, Staro eltérően Milo és Pravdina nem filozofálni, nem elnyomni absztrakciók, és egyszerűen azt mondja válaszul ő felkiáltást, hogy ő egy ember, nem egy angyal:
- Igen, tudom, hogy egy személy nem lehet egy angyal. És egy nem lehet chortom.
Az első párbeszéd Pravdina Starodum tervezett, és még egy elütő módon hangon kommunikálnak módszer egymással. Komolytalan Pravdina kifejezések nemcsak nemes, hanem tökéletesen udvarias ember, drámaian eltér a replika Starodum az ő fellebbezést „te”, a szokás a megszakító a hívó hangját. Úgy tűnik, hogy a kor Catherine nemes beszél, hogy közelítse I. Péter a nemesség az első felöltözött finom formában, a második bölcsesség egyszerű és naiv, egészen a stílus egy nagy uralkodó.
Pravdin.Lish csak az asztalra, felállt, és azt podoshod az ablakhoz, és látta az edző, majd anélkül, hogy mondja senki, futott ki, hogy találkoztunk ölelni teljes szívemből. Őszinte elismerésem neked.
Starodum.Ono nekem drága. Bízz bennem.
Pravdin.Vasha nekem barátság még hízelgő, hogy nem fér bele, hogy mások mellett ezeket.
Starodum.Kakov Önnek. Azt mondják, nem rangot. Kezdje soraiban - megáll.
Pravdin.Vashe kezelést.
Starodum.Emu sok nevet. Tudom, hogy.
De ez a felszólalás csak tervezik. Végéig „Péter” stílus Starodum nem tartós, és sok jelenetek a különbség közte és a valóságnak, Milo törlődik. Ugyanabban az ablakban Starodum távolodik a stílus az egyszerűség és ártatlanság, azt mondja, majdnem ugyanaz, mint Pravdin.
Starodum.Ne tudnám óvakodik az első mozgását én ingerlékeny lyubochestiya. Buzgalommal nem engedte, majd megítélni, hogy jobb lyubochestivy emberek féltékeny ügyek, hanem oka van.
Ha a beszéd Starodum néha kihat a humora, akkor Pravdin és Milo mondjuk elég komolyan, elkerülve nem érti vicceket. Így kell: a szó rugalmatlan, egyedileg, kifejezi az ötlet, de nem közvetíti árnyalatú értelmét. Például, viccek Sophia, amely állítólag szimpatikus beszél Mitrofanov „sújtja” Milo, mert ott a féltékenység, és akkor is, ha végül rájött, hogy ő csak viccelt, még mindig hibáztatja neki: hogyan lehet megmosolyogták egy ilyen szenvedélyes, komoly és erényes ember?
Mindez értelmében Fonvizin, semmiképpen nem mond ellent annak szándékozik benyújtani Pravdina és Milo mind pozitív vígjáték hősei. A beszéd kell lenni, mint a szigor és a klasszikus szépség vízkivételek teszik ki a karcsú épület oktatási program. Absztrakciók érzékelt és tapasztalt finomságok érzelmileg: ilyen például a szót, mint erény. Ez ad nekik az ecstasy az izgalom.
Staro .. simogatni, hogy a fejem nem vagyok csaló, hogy az erény.
Sofya.Ty betöltötte minden érzékem. (Rohant, hogy megcsókolja a kezét.) Hol van?
Starodum (megcsókolta saját kézzel). Ez a lelkedben.
Ez a beszélgetés végén, ami nem szeretet, az ész és a jó viselkedés legyen az alapja a házasság. A menyasszony nem csak azzal a nagybátyjával - neki, ez általában egy izgalmas kinyilatkoztatás forrása és lelkesedés.
Képek létrehozása a negatív karakterek, Fonvizin átveszi élő, fesztelen
A negatív karakter használata jellemzi a népi közmondások, szólásokról, amely a birtokos a nemzeti színeket.
Ms. Prost (a színfalak mögött). Dodgers! Tolvajok! Csalók! Minden profits'll van a halál!
Egyszerű! Ah, kedvesem. Nos! Most valami adok a tetoválás csatornák az emberei.
(Kneeling). Ó, apám, engedelmeskedni fej kard sechot. Saját bűn! Ne ölj meg. (By Sophia.) Anya te vagy az én kedves, sajnálom. Könyörülj rajtam (mutat férje és fia), és a szegény árvák.
Köznapi, vulgáris szavakkal a komédia kicsit, és ez többnyire szó shirokoupotrebitelnye mindennapi mindennapi beszédben. Fonvizin gondosan választják ki a „csökkentett” nyelv, nem látjuk a szó általánosan használt ritkán, és ezért vonzza a figyelmet, mint idegen felvétele a szövet az elbeszélés.
A népi és a „csökkentett” a szókincs is használja, hogy színes beszéd jellemzőit.
Példaként összpontosítani beszéd Prostakova. Impression tudatlanság Prostakova létre elsősorban azáltal, hogy az ő szókincset köznapi, vulgáris, de semleges kifejező tekintetben: Azt de ba a cikket e dostalnye, Kuzia, bárhol, keres ( „Egyebek”), van egy kis teát, kényeztesse, talán valaha, megfélemlíteni, most, most, izzad, lásd-TCA, ha csak, neschechko. Ez az szókincs mentes kifejező terhelés, amelynek célja, hogy hangsúlyozzák a kérdéses szó, válasszuk ki - ez létrehoz egy szókincs „vulgáris” beszéd minta jellemzőit. Ennek fényében hangzó pót (pofa, csaló, tolvaj, tolvaj bögre, állatok, szamár, állat, szörny, deadhead, csatornák, orbánc, a boszorkány, egy bolond számtalan) továbbítja élesebb érdesség, vadság, kegyetlenség Prostakova.
Ms. Prost (a színfalak mögött). Dodgers! Tolvajok! Csalók! All'll kell verni a halál!
Ó, Canine lánya. Mit tettem!
Telhetetlen lélek! Kuteikin! Mi ez?
Megjegyzendő azonban, hogy a szótárban a második felében a XVIII században, nem minden ilyen szó minősülnek stilisztikailag csökken. Például olyan szavak, mint a beszélő, buta, játék, orbánc, bögre, hogy megöli, tántorog ásítás. stilisztikailag nem korlátozott. Elég gyakori köznapi beszéd és formák Kuzia, bárhol, dostalnoy, robonok. Társalgási jellege ezeket a szavakat jelzi, hogy nem a hivatalos levelek, üzleti dokumentumokat; A Fonvizin (kivéve a „Nedorosl”) jelennek meg a komédia „dandártábornok” a fordítások mesék, a leveleiben, hogy a családját.
A beszéd Prostakova visszavert és nyelvjárási jellemzői. nyelvjárási szakszervezetek használja enklitikus tagja.
Ms. Prostakova.Prostil! Ah, kedvesem. Nos! Most adok az embereknek a tetoválás csatornákat. Most végigjárjuk egyedül. Most egy dopytayus aki elengedte a kezét. Nem, csalók! Nem, tolvajok! Kor nem fog megbocsátani neked, nem fogom megbocsátani ezt nevetségessé.
Nem vagyok szabad! Nemes, amikor akarja, és a szolga szabadon faragni; Hát igen, mi adott nekünk egy megbízási szabadság a nemesség?
És adósság elszámolnak. Alulfizetett tanárok.
Prost könyv kifejezést használja ( „méltányos összeg fikció”, „érzéki levél”) beszédében.
A legtöbb drámaírók, reprodukálására beszéd szolgái, a gazdálkodók, a helyi nemesség, ami egy hagyományos nyelv eltér az élő mindennapi beszédben szándékos koncentrációja köznyelvi elemek.
Ellentétben a legtöbb kortársa Fonvizin létrehoz egy nyelvet komikus karakterek útján irodalmi nyelv, nagyon pontosan elemeinek felhasználásával a köznyelv. Ilyen módon éri el a teljes beszéd a valószínűsége Prostakova és más „alacsony” komédia karaktereket. Az olvasó a benyomása, hogy a beszéd a karakterek tükrözik a valós beszéd A tartományi nemesség, szolgák, és így tovább.
Nyilvánvaló, hogy gyümölcsöző volt ez az út létrehozása hang jellemzőit háztartási, tréfás karakter vígjáték - használata beszéd gyakorlat az író, széles felvétele beszélt szókincs és frazeológia széles körben alkalmazott körében művelt emberek. Egy ilyen feladat elé kitett őt és más humoristák, kortársai Fonvizin, de lehetővé tette, hogy ragyogóan csak Fonvizin, hogy végre teljes mértékben és határozottan.
Ez Mitrofan és Skotinin is bővelkedik közmondások, közmondások, viccek, vicces szójátékok: I. bort a hibás; eljegyzett lovag nem obedesh; boldogan éltek; Piercy a szórakozás és noces (Skotinin); Jogtalanul Vádlott (Prostakov); Beléndek töltött, sün őket a pokol, köddé, leszállt egy késsel a torkán (Mitrofan).
Együgyüek .. Miután Sofyushkino ingatlan, haladunk rajta múlik, akkor nem.
Skotinin.A mozgatható bár jelölték, nem fogok petíció.
- Igen! összeadás és látni, hogy Uncle Tasca; majd ököllel, hanem a breviárium.
Beszélj finomságok elérhető megértését Prost és Skotinin, de gyakran felvette az egyik vagy másik ismerős szót nekik, kifejezve a nyelvet Pravdina és Milo fogalom elvont és megértő szó a maga módján, visszatért az ősi bizonyos értéket. Például:
Pravdin.Kogda ahogy lehet boldog egyedül barmok, akkor a felesége tőlük, és akkor sovány Béke.
Skotinin.Hudoy béke! Ugyan! ba! ba! Gondolod, van egy kis szalon? Hogy adjanak neki egy szén tűzhely pad.
Egyértelmű, hogy Pravdin jelentette béke - „lelkiállapot” és Skotinin, látva másképp, mondja a szoba, szalon (kamarák).
Már az első jelenet, amikor Ms. Prost scolds férje, ami szűk, úgy vélte, kabát tűnt bő ( „te magad bő, okos agya”), és egészen az utolsó szót egy komédia negatív karakter, mint mondják, a szó a zsebben nem mászik.
„Azt akarják, hogy a disznók” (Skotinin szeretne gyermeket); „Hallatszott-é, hogy a szuka kölykök elárult” (Prost magyarázza közbenjár Mitrofan).
Az ilyen párhuzamokat és mindenféle vulgáris nyelv szatirikus leleplező hősök - egy komédia Fonvizin akkor végzi el ezt a szerepet.
Individualizáció beszéd Fonvizina éri el a legnagyobb tökéletesség: minden komikus karakter különböző jellegének mondások.
Kuteikin. Zwaan-szinguláris és priidoh; Kegyeskedik elengedni? Igen razochtomsya előtt. Fene, átkozott.
Uram, az étkezés, a konzisztórium, harci - katonák és kifejezések „arifmetizmy” Tsyfirkin.
Tsyfirkin (k Pravdino). Ez a sorrend, bíró úr?
Tehát: a tíz rubelt hordtam csizmát két év alatt. Kvittek vagyunk.
Egyáltalán nem. Én szolgált a császár egy kicsit több mint húsz éve. Mert, hogy hozzák a pénzt, hogy az nem üres Birao és megteszi.
De, hogy a bírónő, panaszkodni?
És! Bírónő. Katona vagyok.
Szerető beszéd Vralmana tulajdonosokkal pimaszul arrogáns az ő szolgái.
Vralman (k Pravdino). Fashe fysoko-és plahorotie. Isfolili engem Sepe Prasit.
(Learning Starodum). Jaj! ah! ah! ah! ah! Ez, az én milostify Hospodin! (Csók a padló Starodum.) Starofenka hogy én OTES, poshifat isfolish?
Hé, nem, én patyushka! Shiuchi a steshnim hospotam, eljött hozzám, én INTO FSE az loshatkami.
Az önálló tanulás a diákok is felkérték, hogy írjon egy esszét: „A hang jellemzői Mitrofan és Yeremeyevna”.
Helyesírás> Vizsgakérdések> Speech funkció vígjáték hősei DI Fonvizin „mamlasz”
népszerű esszék
-
Kreativitás opratsyuvannya hogy vprovadzhennya tehnologіy testuvannya a kursі geografії 8 osztály
Klas 8 témakör 1. 1. SSMSC sugallják alkalmas módszer doslіdzhennya vikoristovuyutsya a uchbovih jelzálog? a) dovіdnikovy; b) ekspeditsіyny; vdraditsіyny; g), hogy Aero
Osobistіsno-orієntovany pіdhіd a navchannі іstorії
Viselkedett ekologіchnoї agіtbrigadi
A jelenet pid muzichny suprovіd vihodyat résztvevők agіtbrigadi. A tudósok 1. іnodі Hoch, hoch minden zhittі On samotі s természet
A kedvenc a hét napját (második lehetőség)
A kedvenc a hét napja, furcsa módon, - csütörtökön. Ezen a napon, elmegyek a barátnőivel a medencében.
új alkotások
vizsgálat munkák
-
A szerelem ereje a művészeti világban FITyutchev
Minden költő, író létrehoz művében egy különleges világ, amelyben megpróbálja újragondolására ötletesen izgalmas problémákat, hogy megtalálja őket
Szeretem Pіznavalno-up Ukrajna rozvazhalny Zahid Veduchi: Zdoroven'ki Boule lyubі druzі! Jó akkor Zdorov'ya azonban chudovі tsі kifejezés? Pong minket zblizhuyut
A beilleszkedés fogalma a média Ukrajna
1 Pasternak, Ahmatova írt erről: elnyerte néhány örök gyermekkor Ez a nagylelkűség és az éberség, a fény és az egész földnek pedig