Kadyrov megmutatja az utat, aki a ház mestere
Az esküvő maga azonban csak új kétségeket okozott. Felhívjuk figyelmét, hogy a menyasszony helyett relatív hajtott közel Kadirov, hogy a menyasszony nem az a benyomás egy boldog (amelyre azonban hallani lehetett, hogy ez a hagyomány, a csecsen menyasszony nem jelenne öröm).
Az Emberi Jogi Tanács tagja, Oroszország elnöke, egy újságíró, Elena Masiuk, aki sokat foglalkozott Csecsenföldön, felhívja a figyelmet az ünnepség furcsaságára:
- Napjainkra tudomásunkra jutott, hogy a tegnapi házasságot nem a Grozny-i nyilvántartó hivatal egyik alkalmazottja, hanem Asja Belova, a groznyi Grozny-rádió újságírója jegyezte be. Képzeld el, ez általában nagyon nehéz volt. Észrevettem tegnap, hogy milyen gyönyörű nő, hűvös, jól beszél az oroszul, jól megtartja a fényképezőgépek előtt, de szükség van arra is, hogy milyen a női nyilvántartó hivatal. Még egyáltalán nem volt olyan elképzelésem, hogy ez az egész termelés, de mindez rendezõdött. Most ez egy olyan kérdés, amelyet úgy gondolom, hogy a bűnüldöző szerveknek foglalkozniuk kell, amennyiben ez a házasság törvényes, és amelyet tegnap Asya Belova újságíró írt alá.
- Úgy tűnik, hogy Csecsenföld egy teljesen más jogi térben él, Oroszországtól függetlenül.
- Erről csecsenföldi álláspont van, nyilvánvalóan nem változtatják meg.
- Ramzan Kadyrov alatt változtatják meg, Ramzan Kadyrov alatt minden megváltozik. Például csecsen hagyományai szerint a vőlegénynek nincs joga a saját esküvőjére, csak a ház éjszakájára tér vissza. Mindazonáltal tegnap, Najud Guchigov, a legidősebb fiával együtt, ami általában figyelemre méltó, ezen az esküvőn volt jelen, amikor Ramzan Akhmadovich lezginkával táncolt és így tovább. Vagyis a vőlegény esküvője volt - ez ellentétes a csecsen hagyományokkal. Ami a menyasszonyt illeti, leeresztette a szemét a padlóra. Sok csecsen esküvőt viseltem, és nagyon furcsa az oroszok számára, hogy egy esküvő alatt a menyasszony egy sarokban áll, és mindenki más ül az asztalnál, eszik és ünnepli a napot. Láttam boldog menyasszonyokat. Egy kicsit lefelé nézett, de ez nem jelenti azt, hogy ő állítólagosan néz ki, mint tegnap, amikor Heada állt. Egyszerűen sajnálta őt, lehetetlen volt nézni, mikor megkapta az útlevelet és egy kis esküvői csokrot, és ez az útlevél kiesett a kezéből. Ebből a fényképből minden tiszta volt, hogy ez a lány elleni erőszak, hogy nem szerette ezt a házasságot és a vőlegényt - minden nyilvánvaló volt, semmi nem magyarázható. És akkor, hol volt a lány apja, hol van a lány nagyapja? Miért vitte el a menyasszonyt Magomed Daudov, az ő hívó "Úr", a jobb keze Kadyrov. Miért nem voltak a rokonok a lányhoz? Ez az esküvő, amit Kadirovnak szüksége volt, és ő megszervezte, megcsinálta. Meg kellett mutatni, hogy ki volt a csecsenföldi mester, megmutatta. De megmutatta, eltorzítva a lány sorsát.
- Moszkvában egyszerűen fellendült a reakció, a közvélemény nyilvánvaló volt a lány oldalán, tüntetések voltak, emberi jogi aktivisták szólaltak fel. És ennek ellenére az esküvő megtörténik. Korábban a közvélemény befolyásolhatott valamit, most az az érzés, hogy semmilyen módon nem befolyásolható, éppen ellenkezőleg, a közvélemény ténylegesen Kádirrovot vezetett ilyen kemény álláspontra. Guchigov néhány nappal ezelőtt egy újságíróval folytatott interjúban elmondta, hogy boldog házasságban van, nem fog feleségül venni másokat, majd újra - és az esküvő megtörténik.
- Mindenesetre ez az esküvő megtörtént volna, csöndesen megtörténhetett volna, és nem is lett volna ez a teljesítmény a nyilvántartó hivatalban. Második feleségét is elvitte volna, és bevitte volna a házba, ahol volt az első felesége. Heda, egy boldogtalan lány, csak egy rabszolga lett volna ebben a házban. Valójában nem tiszteletben tartják a csecsenföldi törvényeket, a sharia törvényeket. Annak érdekében, hogy egy férfi vegyen egy második feleséget, fel kell kérnie az első feleségétől. A feleségeit az első, második, harmadik, negyedik, ha úgy tűnik neki, hogy ugyanazokat az életkörülményeket nyújtja. Vagyis mindegyiknek külön háznak kell lennie, ugyanaz legyen pénzügyi jólét, ugyanolyan időt kell adnia feleségeinek. Mindez nem figyelhető meg. Azt kell mondanom, hogy minden muszlim köztársaságban, minden muszlim országban az emberek úgy értelmezik a Shariá-törvényt, ahogy van szüksége, oly módon, ami nekik előnyös. Ezért, ha nem volt ilyen zaj, akkor ez a házasság még mindig megtörténik. Most, hogy ez a felfordulás felkelt, Kadyrov úgy döntött, hogy regisztrálja ezt a házasságot. De a végén volt egy show. Ez csak egy pofon az arcunkban mindannyiunk számára: meg akartuk - kapni, ez egy show neked.
- Lehetséges-e ilyen helyzetek befolyásolása? Ön az orosz elnök alatt az Emberi Jogi Tanács tagja, biztos vagyok benne, hogy sok ügyvéd készen áll arra, hogy felszólaljon, az emberi jogi aktivisták, és felszólítson bárkinek, akár Vlagyimir Putyinig. Lehetséges-e meggyőződni arról, hogy a jövőben az ilyen helyzetek nem ismétlődnek meg?
- Azt hiszem, senki sem garantálja, hogy ilyen dolgok nem fognak megtörténni. Ez az eset vált ismertté, hogy az újságíró a „Novaja Gazeta” Elena Milashina, és hány ilyen helyzeteket, melyek csendes, nyugodt. Biztosított és csecsen férfiak felügyelete alatt ténylegesen a fiatal lányok ágyasai közé kerülnek. Itt fontos a kiskorúak jogainak védelme. Amit Astakhov mondta, hogy meg kell védenie a gyermekek jogait, nem volt hajlandó megtenni, ténylegesen támogatta Kadyrov álláspontját. Csodálatos, hogy milyen gyermekjogi biztos. Mert még ha meg egy alsó küszöb a házasság bizonyos köztársaságokban, mint Csecsenföld, például 17 éves, ez nem jelenti azt, hogy minden a lehetőséget, hogy feleségül, és feleségül a 17, csak kivételes körülmények között - a terhesség, a szülés vagy élettársi , takarítás. Ebben a helyzetben ez nem így van. gyámhivatal Nozhai-jurta kerület csecsenföldi engedélyt kell adnia a házasság rendkívüli körülmények miatt. De ebben a helyzetben, ahogy értem, nem volt terhesség, nincs gyermek, nincs együttélés. Akkor milyen alapon, ha engedélyt adtak ki? És a nyilvántartó hivatal nem tudta nyilvántartásba venni a házasságot anélkül, hogy ez a gondnokság engedélye lenne. Azt hiszem kérni kollégáimat jogászok az Emberi Jogi Tanácsot, hogy elemezze a helyzetet, különösen azzal a ténnyel, hogy a házasság nem regisztrált a munkavállaló az anyakönyvi hivatal, és az újságíró, hogy egy színpadi show. Nyilvánvaló volt, hogy a házas nép nem jelentkezett be a regisztrációs naplóba, hanem néhány különálló papírra. Ez egyáltalán nem fikció? Van-e hivatalos és törvényes részarány a tegnapi rendezvényen? Úgy gondolom, hogy miután a jogászok, hogy néhány következtetést, képesek leszünk felvenni a kapcsolatot az ügyészség, hogy az ügyészség ellenőrizte, hogy mi történt tegnap a Groznij anyakönyvi hivatal idején az úgynevezett házasság között egy kiskorú Hedoy úr és Guchigovym.
- Gondolod, hogy vannak befolyások? Minden, ami az esküvőről szól, jogi szempontból kérdéseket vet fel.
- Minden, ami kétségeket okozott hazánkban, kérdéseket - utasította el Kadyrov. Beszéltünk arról a tényről, hogy a lány nem ért egyet, Lifenews elment hozzá, és a lány kivont magából, hogy egyetértett. Mit tehetünk ebben a helyzetben? Azt mondja, zavarban van, és elfordul ... - nos, csecsen hagyományok, fiatal csecsen lányok zavarba jönnek. Beszéltünk arról a tényről, hogy ez a házasság nem köthető muszlim hagyományok szerint, hogy hivatalos házasság legyen. Kérlek, Kadyrov szervezte a tegnapi show-t a jegyzékben, regisztrálta ezt a házasságot. Vagyis minden kérdésünkre Kadyrov válaszol valamire. Úgy gondolom, hogy az ügyészségnek régen kellett volna foglalkoznia ezzel a kérdéssel, hogy ellenőrizhesse ezeket a kérdéseket. Az ügyészség nem foglalkozik ezzel. A gyermekek jogainak megválasztásához az ombudsmannak ezt kell tennie, meg kell védenie a gyermekeket. Először is kijelentette, hogy egy lány és hozzátartozója nem kereste fel őket, de reagálnia kell a sajtószövegekre. Általánosságban elmondta, hogy a korai házasság nem rossz, a nők ráncolnak 27 éves korukban, ami 50-esnek tűnik. Egyszerűen kimutatta teljes kudarcát, mint az a személy, aki ezt a magas állami posztot foglalja el. Az emberi jogi jogvédők és az újságírók nagyon keveset tesznek ahhoz képest, amit az állami szervek vagy a biztosok tehetnek az ilyen kérdések kezelésére. Nem áll módunkban ezt megtenni, és a Tanácsnak sajnos nincs ilyen lehetősége.
- A Tanácsnak lehetősége van Vladimir Putyin fellebbezésére.
- Hogyan tud fellebbezni Putyinnak? Írni fog írni? Nem emlékszem, mi történt. Ha van egy találkozó az elnökkel, akkor például megkérheti ezt a kérdést. Mikor lesz - nem ismert. Úgy gondolom, hogy ősszel lesz, mint általában, és talán nem fog megtörténni. Ez egy tanács, nem felhatalmazott testület, nem jogalkotó, nem végrehajtó testület. Az ügyészségnek válaszolnia kell, nem reagált. Általában úgy tűnik számomra, hogy az ügyészség nem reagál mindazokra, ami Csecsenföldön történik. Ha Kadyrov sikerült eltitkolni a vádlottat Csecsenföldön Boris Nemtsov meggyilkolása esetén, akkor mit mondhatnánk a Hede 17 éves lányáról?