holland kór
Miért az emberi agy sokkal fontosabb, mint a természeti erőforrásokat.
Slon Magazine közzéteszi előadás Valerij szemű, NES gazdaság, hogyan kell kezelni az ország hirtelen gazdagság, vettek ki az olajat.
1959-ben, a Groningen Hollandiában felfedezett földgáz. Boom a gáziparban - az ország öntjük milliárd dolláros külföldi befektetések, majd a gáz export bevételek. Ez oda vezetett, hogy egy komoly sebességnövekedés a holland gulden kapcsolatban más európai valuták, ami miatt csökken a ár-versenyképesség a mezőgazdasági termékek és a nem-kitermelő iparban. Ennek eredményeként, a 80. évben a termelés és a foglalkoztatás ezekben az ágazatokban csökkent komolyan - beteg Economy „holland kór”. Mint ez veszélyes, és tudjuk kezelni őket?
A közgazdasági elmélet két meghatározó fő mechanizmusa holland kór - „deindustrialization közvetlen” és „közvetett deindustrialization.” Az első mechanizmus tükrözi a helyettesítési hatás. Ha talált egy új mezőt a nyersanyagok, mint az olaj, az annak előállítására lesz szükség munkaerőt. Kiderült, hogy a nem-olaj szektor egy részét a nyersanyag ágazatban. Ennek megfelelően az utóbbi tovább fog nőni, míg a foglalkoztatás és a termelés az iparban fog esni. Ugyanakkor ez a hatás elhanyagolható - a kőolaj és más nyersanyagok igényel sok tőke, de nem sok a munka képest mezőgazdasági, ipari vagy szolgáltatási szektorban.
Sokkal fontosabb a második mechanizmus. Elmondja, a mozgás forrásokat az iparcikkek szektorában, tehát az áruk, amelyek könnyen el külföldön (autók, számítógépek, ruha, cipő, élelmiszer, stb), az N szektorban, külkereskedelmi ami lehetetlen, vagy nagyon nehéz, mint például az építőipar és a szolgáltatások. Mi felfedeztek egy új olajmező és kap extra bevétel az export. Ezek az emelkedő jövedelmek elkezdjük kiadások egyaránt értékesíthető és nem értékesíthető árut. Még több nem értékesíthető árut egyszerre, nem tudjuk, erre mi több kell a tőke és a munkaerő az ágazatban. Ezért az árak ezeknek a termékeknek emelkedni kezdenek együtt bérek.
Ugyanakkor ugyanez a helyzet nem olyan jó a gyártó cégek iparcikkek üzlet. Ezek a külföldi versenytársak és az árak emelésére és bérek egyszerűen azért, mert a gyártók nem képesek - veszít piacokon. Ennek megfelelően a munkaerő kezd folyni, ahol magasabb fizetést - az ágazat nem értékesíthető áruk, azaz az ipari szektor az építőipar és a szolgáltatások területén. Ez történik közvetett deindustrialization. Ez azt jelenti, hogy az ipar részaránya a teljes foglalkoztatás és a termelés csökkenni fog.
Miért hívják a holland kór betegség? Sőt, sok szempontból, ezek a változások tükrözik a komparatív előnye az ország gazdag források. Képzeljük el, hogy korábban már megtett egy teve és álmodott az autót. Akkor bement a sivatagban, beragadt egy bottal a homokba, és hirtelen tört egy szökőkút olajat. Együtt olaj, és talált egy új technológia az autók - a kereskedelem. Most már nem kell összeszerelni autók magukat, vagy növekszik a tevék. Egyszerűen eladni az olaj a többi ország és vásárolni autójukat. Külkereskedelmi - egy nagyon hatékony eszköz a gazdasági növekedést.
Akkor bement a sivatagban, beragadt egy bottal a homokba, és hirtelen ott olajat öntött kőolajforrás
Akkor miért van az, hogy egy betegség? Azon országok esetében, amelyek nem rendelkeznek az ipari termelés, nincs külön probléma: mivel nem volt ipar, és nem lesz. De itt az országokban, ahol az ipar volt, mint Hollandiában vagy Norvégiában, problémák merülhetnek fel.
Először is, az alapanyagok nem tart örökké, egy nap elfogy, hogy valaki korábban, hogy valaki később, és túlélni, meg kell termelni valamit. A legegyszerűbb módja -, hogy készítsen iparcikk, de a visszatérő versenyképes ipari szektor nem is olyan könnyű. Ez megköveteli, hogy a technológia és szakértelem nem lehet olyan gyorsan vásárolni: akar, és hozzon létre autóipar vagy a nanotechnológia nem működik a sivatagban.
Jelenleg a következő ötlet lehet, hogy nem szükséges, hogy bezárja a saját termelés és annak szükségességét, hogy támogatja azt a magas tarifák, az állami támogatások, az ipari politika? Kiderült, hogy nem is működik.
A második probléma, amely kapcsolatban van a holland betegség - a csere az ipari termelés az elsődleges szektor és a primer szektor nagyon változékony, ingadozó árak. Az olaj ára lehet változtatni nagyon komolyan, tegnap voltak 140 dollárt hordónként, és ma 20 $, azaz leeshet vagy emelkedik többször. Autó árak nem változnak. Az árak a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek nagyban, de nem elég. Az árak nem sokat változott a szolgáltatásokat.
Ha még gyűjteni egy csomó nyersanyag és eladni ezeket a forrásokat külföldön tartózkodik, a kiviteli bevételek és az állami bevételek nagymértékben függ az olaj ára, és ennek következtében, az is nagyon ingadozó. De volatilitás és bizonytalanság önmagában is nagyon rossz a gazdaság, a beruházások és a költségvetést. Orosz Mindezen tapasztalatok magad.
Átlagosan országokban sok a természeti erőforrások, lassabban növekednek, mint országok változatos gazdaságokban. Ebben vannak más okok mellett a holland kór és áringadozások a fő exportcikk. Például erőforrásokban gazdag országokban, kevés kell befektetni az oktatás, egészségügy és az infrastruktúra. Ez különösen nyilvánvaló Afrikában, ahol ez annyira szét járadékvadászat viselkedését. Nagyjából elmondható, hogy ez a logika, hogy „miért kell tanulni? Látom, hogy a szomszédja a fegyvert, és keres egy jó ötlet, ipari banditizmus a Niger-deltában. " Vagy: „miért kell tanulni, hogy egy programozó vagy mérnök? Tisztje vagyok -, és lesz figyelembe kenőpénzt olajtársaságok. " Ez azt jelenti, ösztönző működik elég rossz irányba.
Hogyan lehet megszabadulni az átoktól
Hogyan lehet megoldani a problémát a nyersanyag-átok? Ha gyorsan kezelni a holland kór és járadékvadászat magatartás nem fog működni. Nincsenek egyszerű recept itt. De a probléma az áringadozás és az export bevételek megoldott egyszerűen. Ha tudjuk, hogy az olaj ára drámaian változik, hadd kivéve egy esős napon, azokban az időkben, amikor már a jövedelemcsökkenés. Azokban az országokban, export források - olaj, gáz, és így tovább - lehet létrehozni úgynevezett állami befektetési alapok, amelyek két célja van.
Az első - megtakarítás. Tudjuk, hogy az olaj már vége. Ezen túlmenően, a demográfiai változások, a népesség elöregedése. Ennek megfelelően a jövőben egyre kevesebb fiatal fog költeni több adót, hogy a takarmány több idős. Miért nem tesz néhány olajból származó bevételek jövőbeli idősek és a nyugdíjak nem adóznak jövő fiatal?
A második cél az ezen alapok közvetlenül kapcsolódik a volatilitás - a stabilizációs alap. Az olaj ára esik, mi lesz ezekből az alapokból, és költeni a jelenlegi igényeket. Amikor az árak magasak, éppen ellenkezőleg, fenntartjuk a nagy bevételek az alap. Ennek megfelelően, a sima állami bevételek és megoldani költségvetési problémák.
állami befektetési alapok nem csak az olajtermelő országok, vannak fém befektetési alapokat, a réz, az alapok, akkor egyáltalán nem kapcsolódik a nyersanyagok, mind Kínában és Szingapúrban.
A legnagyobb alap - norvég kormány Nyugdíjpénztár. Ez a kis ország 5 millió lakossal, és a felhalmozott 847000000000 dollárt. A norvég kormány nem szórja a pénzt, ami jön az olaj és a gáz, és életét csak a kamatot. Hasonló méretű és finanszírozza a Gulf: Abu Dhabi Investment Authority (UAE), Szaúd-Arábia legnagyobb alap - alap által kezelt Központi Bank Szaúd-Arábia, Katar, Kuvait.
De vannak problémák a stabilizációs alap. Az olaj ára változékony, de mint szokták mondani, közgazdászok, stabil, és ha esik, akkor tartsa alacsony szinten hosszú ideig. És fordítva. Képzeld el, hogy felhalmozódnak a 10 éves stabilizációs alap, hogy van egy csomó pénzt a bank, majd az olaj ára csökken, és az évek során nem növekedett. Ha ugyanazokat a fogyasztás szintje és a költségek, valamint a csökkenő olajár, akkor nagyon gyorsan tölteni megtakarításaikat. Stabilizációs keret kimerülése nagyon gyorsan.
Ezen túlmenően, stabilizációs alapok nagyon nagy felbontású. Gyakran hibáztatta a tény, hogy van egy erős hatást gyakorol a különböző pénzügyi piacok nem elég likvid, hogy felszívja a teljes finanszírozási összeget, hogy rendelkezésre állnak ezek az alapok. Az olaj ára csökken, az ország akarják használni a stabilizációs alapok eladni készletek, eladni kötvényeket. ezek eszköz az árak esnek. És ez oda vezethet, hogy az a tény, hogy a részvénypiacok fog mozogni miatt ezek az eladások.
Ezen túlmenően, az opciós piacon - ez nem a tőzsde, és meg kell tárgyalni a bankokkal, amelyek a források nem végtelen. Ha úgy dönt, Szaúd-Arábiában, hogy biztosítsuk az összes multi-milliárd dolláros bevételt és megy a Goldman Sachs, csak a fejét rázta. Meg kell, hogy hozzon létre egy konzorciumot a bankok, stb Ezért nehéz elképzelni, hogy a nagy játékosok az olaj piacán biztosítani fogja olajbevételeinek a hasonló pénzügyi eszközök. Azonban az ilyen mechanizmusok vitatták, még Oroszországban.
Törődve a jövőben
Nézzük most beszéljünk a sikeres és kevésbé példákat gazdaságpolitika az olaj országok hogyan lehet és hogyan nem sikerül az olaj le.
1972-ben létrehozott egy állami olajvállalat Statoil és fejlesztette az elvet 50% Statoil részvétel kiadott engedélyek a fejlesztési területen az északi, norvég és a Barents-tengeren. Ezen kívül a kormány közvetlenül vegyenek részt az új betétek - közvetlen bevonása az alap SDFI (State Direct Financial Interest) jött létre, amely a befektetett közpénzek projektek számára a bányászat és építési fúrótornyok, de ugyanakkor kap egy töredékét ezekben a projektekben. Ez a grafikon azt mutatja, a kormány bevételei az olajiparban.
A fő pénzösszeg ma az olajvállalatok adózásából származik: egyszerű vállalati jövedelemadó (27%), valamint egy speciális adó az olajiparban (51%). Minden norvégiai olajvállalat ezt a különleges jövedelemadót fizet, és összességében az adókulcs 78% - jelentős összeg. A grafikon azt is mutatja, hogy az állam olajiparról származó bevételei instabilak, néha esnek, néha nőnek, teljesen megismétlik az olajárak dinamikáját.
Mi a norvég stratégia bölcsessége? Az 1970-es évekig Norvégia fő exporthelyzete a halak és a tenger gyümölcseinek exportja volt. Emellett a hajógyártás is aktívan fejlődött az országban. Az 1970-es években az Északi-tengeren található nagy olajmezők felfedezése hozzájárult a holland betegség kialakulásához - a reálárfolyam növekedésnek indult, és a hajók gyártása kevésbé versenyképes lett a világ színpadán. Norvégiában azonban ügyesen jártak el. Ők kezdték felváltani a hajóépítő ipar az ágazat, amely összefügg a növekvő olaj szektor, vagyis a termelés fúróplatformokra gépek és hajók, kiszolgáló platform - volt egy csere az iparágon belül.
A többi fejlett országhoz hasonlóan Norvégia problémája is van: a lakosság hosszabb ideig él és a fiatalok kevésbé élnek, vagyis a jövőben kevesebb lesz a munkavállaló, aki egyre több idős embert fog kiszolgálni. És a régi nyugdíjak fizetése érdekében a fiataloknak egyre több adót kell fizetniük. És akkor jön az ötlet: és miért adnak adót a jövőben? Elvégre megmentheti a jelenlegi nagy olajbevételt a jövő nemzedékei számára. Vagyis nem fogunk adót emelni a jövőben, de mi fizetünk nyugdíjakat az idősek számára ebben a malacka bankban. Ezért az alapítványt Norvégiában a globális állami nyugdíjalapnak is nevezik. Más szóval, a demográfiai problémát részben megoldják, ami szintén érdemes Oroszországban, de a döntés meglehetősen nehéz.
Az olaj elpusztul
Vegyünk az olajliga rossz szereplőjéhez - Venezuela. Egyrészt szerencsés volt, jelenleg a világ legnagyobb olajkészletei vannak (298 milliárd hordó olaj). Ha támogatja a jelenlegi termelést, ez 300 évig tart. Úgy tűnik, hogy aggódni kell a jövő nemzedékeitől, 300 évig élhet tovább припеваючи. De a fő tartalékok az Orinoco öv, a nehézolaj és ezenkívül nagyon drága. Nagyon nehéz kivonni, sok tőkebefektetésre van szükség.
Ma Venezuelában a 12. helyen áll az olajtermelés és a nyolcadik az exportja. A lakosság 31 millió lakosa van. Az ország az egy főre jutó GDP átlaga: 16 700 dollár. Az ország messze nem a leggazdagabb. Az olaj gazdaságra gyakorolt hatása azonban jelentős - az olajágazat a GDP 25% -át és az összes export 95% -át teszi ki. Vagyis az olaj mellett Venezuela semmit sem exportál.
Az olajat először 1914-ben állították elő a Maracaibo-tó medencéjében. Ebben az időben Venezuelát Juan Vicente Gomez, egy rendes latin-amerikai diktátor vezeti, egy katonai ember. Szerencsésnek találta az olajat - 1910-ben Venezuela nagyon szegény mezőgazdasági ország volt. A saját pénztárcájának kitöltéséhez Gomez versenyeken kezdett licenszeket adni a termelésre, és barátai megnyerik a versenyeket, akik később viszontengedélyeket adnak külföldi vállalatoknak. Nyilvánvaló, hogy a barátok megosztották. De másrészt Gomez elkezdett pénzt költeni az infrastruktúrára - kezdte útjainak építését, és az ipari termelés fokozatosan megjelenik. De Gomez úgy gondolta, hogy az oktatás nem szükséges. Miért van szükség a hétköznapi emberek számára az oktatásra? Nem gondolt az emberi tőkére.
1935-ben Venezuela lett az olaj vezető exportőre az Egyesült Államok után. Az Egyesült Államok ezúttal a mexikói olaj pótlására törekedett, és Venezuela jó segítséget nyújtott. A holland betegség az országban fejlődött ki. Az ország mezőgazdasági volt, de fokozatosan csökkent a mezőgazdaság aránya. Ha az 1920-as években a mezőgazdaság a kibocsátás egyharmadát tette ki, az 1950-es években ez az arány 10% -ra csökkent.
A gazdaság növekedett, egyre több olajat bocsátottak ki. 1976-ban az olajipar teljesen nacionalizálódott. Ugyanebben az évben elindították a programot a La Gran Venezuela gazdaságának diverzifikálására, az iparág kifejlesztésére, bár változó sikerrel. A szó a Juan Pablo Pérez Alfonso, az egyik alapító OPEC, Venezuela egykori miniszter Olaj „10-20 év látni fogja - az olaj fogja tönkretenni minket, ez az ürülék az ördög.”
Egyértelmű, hogy az olaj hogyan befolyásolta a venezuelai gazdaságot. Kezdetben jó volt az ország számára, és később átokká lett.
Mit mondhatnánk végül? A nagyolaj vagy más nyersanyag-erőforrás felfedezése hasonlít a lottó nyerésére - az ország óriási vagyonba kerül. De, hivatkozva Miguel de Cervantesre: "A gazdagság nem a vagyon birtokában van, hanem annak a képességében, hogy célszerűen használni."