Hamis igazolások a bank kap-én, hogy a (archív privát klub Alex Exler-k)
Csoport: Tag
Hozzászólások: 238
él:
Oroszország, Moszkva
Solarway írta. Ne aggódj, én többször vett hiteleket a bank, és így managerov munka dofiga hogy még dolgozni a hitelezők akasztani, számukra ez nem alulfizetettek. Így mindig felhívja korlátozott. Emlékszem minden aláírt az igazgató az egyik tartalék aláírást ment minden OK, így be tud jelentkezni, amit akarsz.
Ismerős és néhány egyéb kovácsolt ezáltal segíti a legtöbb munkát. Sokan éltek a lakásukat, és mondjuk „tüsszentés” és a „nem lebeg” felett a hamis. Egy kis segítség és PIT-2 kovácsolt. És semmi.
Az elv, hogy a cél szentesíti az összes.
Ahhoz, hogy valaki a munka nem jött.
Lola írta. Van egy másik lehetőség, hogy egy kezdeti kifizetés egy másik bank
Ginger írta. Hát nem egyszerűbb egy előleget, hogy egy kölcsön egy másik bank?
Valahogy nyugodtabb.
Egyszerűbb, persze, csak egy ilyen kölcsönt az úgynevezett „fogyasztói”. 500 000-1 000 000 RUB (
20-40 000 # 036;) a% jelentősen magasabb, mint + Jelzálogbank beszámoló a jelzálog szükséges megadni (követve a betűjét és szellemét a törvény). Ebben az esetben meg kell vennie a bankárok, jelzálog tulajdonosainak. A hitel kevesebb lesz.
Lanc írta. akkor díjat fizet jelzáloghitel nulla előleg (amely - alapján a hitel összegét 100-200k - 1500-3000 havonta) - miért ezt a problémát hat hónapig felhalmozni a legfeljebb 10% # 33 ;?
IAR írta. felhalmozni előleget. Ez lehetséges, és az érdeklődés alacsonyabb lesz. Jelzálog nélkül előleget - ez egy katasztrófa, nem százalékos.
1. negyed s / n megy a leválasztási a lakás.
2. 50% - a bankszámlát.
3. 25% -a megmaradt élő (hárman, a gyerek egy év alatt).
Nem akarom, hogy hívja az összege s / n és a jövedelem. Dame nyílás, hogy a család nem kell, de természetesen a nyérc kabátok feleségem nem tud járni. Mi megy nyaralni külföldre évente egyszer. nem autó. Ie kopim, mint tudjuk.
Behelyettesítve a 3. szakaszban annak összegét akkor „élő” Moszkvában, és meg fogja kapni bármilyen mennyiségű (2. bekezdés) az a tény, hogy én is halasztódik.
Illetve, és a felhalmozási időszakban a kezdeti kifizetés (körülbelül egy éve)
3meyka írta a Btk tiszteletben kell tartania.
Sablonos írta: Mi a bíróság jogosult lenne hamis aláírásokat spravkepo alkotnak bank „fekete” bér. .
Alex Exler írta: És tudod, hogy ez - bűncselekmény Advisors palacsinta ?.
Mi lesz igazán jogosultak? Bank papír „Bank Form” - nem a dokumentum szigorú elszámoltathatóság. Ez csak egy darab papír.
Annak hamisítása nem bytb semmit.
Ez egy hamis aláírásokat - sokkal súlyosabb, ez csalás egy nagyszabású, az úton. Ie származó nyereség (jövedelem) csalárd módon hamis aláírásokat.
És akkor rögtön az a kérdés, hogy mindannyian: a jelzáloghitel van nyerészkedés?
Szemszögéből a hétköznapi logika - inkább fogságból (nem tévesztendő össze a Kabbala).
Chinablue írta. Van MAZ sehol máshol, és soha nem kap hitelt, ha a bank észlel hamis aláírás a dokumentum, és adja meg neked a fekete listán, amely központilag bankok együtt.
A bankok nem tartanak ilyen adatbázis. Ez a fő pugalka magánszemélyek számára. A másik dolog, hogy meg akarják folytatni ilyen alapon, de abban a pillanatban nem. Túl a mi technológiailag „fejlett” a banki közösség, megszokta, hogy tompa fájdalmat érdeklődés a rövid lejáratú hitelek.
Ugyanakkor néhány infoy bankok (egyesek) egymással, persze, vannak cserélve. És lehet kapni alatt ez a fajta dolog.
Chinablue írta.
És én elképzeltem. „A Department of Phys hitelezés. Bank hivatalnokok” Kopeikin és Si „Súgó [kidolgozott formájában bank] ezennel Szolgáltató Humánerőforrás Társaság” Arhitrest „megerősíti, hogy a havi Mr. Neprosekaylo SS 150.000 rubelt. PIT kell fizetni összege nem visszatartott vagy levont a szövetségi költségvetés. [a hamis aláírás]
[A jelen (de navremya kölcsönzött a boltozat) nyomtatási]
Honnan tudod, hogy hol dolgozom? Hmm.
Bizon írta. Ne aggódj, a bankok tapintatosan megkérdezni eredménykimutatás levonása után adót. Témában - megpróbál tárgyalni a bankkal, hogy elfogadja a tanúsítványt az aláírást, de tömítés nélkül.
SergD írta. Volt nem hiteles bankra, ami a kezdeti 0. Valami csavart értelme.
Tényleg viszi az első kifizetés alatt 20-22% (rubel), egy bank, majd, hogy ki a jelzálog egy másik a tiszta dokumentami.Ibo ezeket a „lehetőség” csak nem jó nem vezet, IMHO.
1. A Bank of Moscow
2, VTB-24
3. Delta-Credit (extra hitelt "potrebilovku")
4. Impex (Raiffeisen csoportból lánya)
így tovább.
Ezek a bankok nem bíznak okozol? Fura. Ja, és a Sberbank, az úton (a kezes)
Igen, próbálja megoldani a problémát a bank egy bizonyos méret e hivatkozás. Az eredmény valószínűleg nulla.