Igaz az egyik vezetője a projekt, amely vissza kell megagrant, hírek szibériai
A konfliktus a „get” mind a három oldalról # 58; Egyetemi adminisztráció vádolja tudósok „függő helyzetben”, és nem teljesített ígéretek az anyagi források, a tudósok úgy vélik, hogy a kutatások végzését és ugyanakkor keresni, mint törekedett az intézmény, ez gyakorlatilag lehetetlen, és a minisztérium hibáztatták való elkötelezettségük hivatalos mutatók és nem hajlandó „lép a helyzet” .
„Ez hasonló ahhoz, ahogy süteményeket sütni”
- Egy időben már alkalmazták a Moszkvai Műszaki Fizikai Intézet - a projekt irányítása alatt Eugene Olevskii (professzor emeritus, University of California, San Diego, USA - kb Indicator.Ru.). Az volt az elképzelés, hogy nyit egy laboratóriumi szempontból létrehozásának új anyagok technológiákat. Számos olyan terület van, amelyek egyedi jellemzőit és tulajdonságait az új anyagok - ha veszel egy nanopowder, belőle előállítani néhány termék vagy félkész termék továbbra is szerezni egyedülálló tulajdonságait erő, mágneses tulajdonságok, alakíthatóság.
Mintegy hagyományos módszerei a szinterezés, akkor hallottam. Ez hasonló ahhoz, hogyan süteményeket sütni - lisztből farag egy kis süteményt keverjük össze, majd tegye a sütőbe, és ő alatt a hőmérséklet zsugorított. Hagyományos technológia megszerzésének különböző fémek, kerámiák, kompozit anyagok, és ez volt. Te fel a különböző kemencék - a légkörbe, anélkül, hogy a légkör, vákuum - és zsugorított. Szinterezett óra. És ez vezet a hosszadalmas folyamat, amely megváltoztatja az eredeti szerkezetet a por.
Az előnye, hogy por technológia, hogy be lehet állítani a finom szerkezetű. Tartása, menteni az egyedülálló tulajdonságai az anyag. És az elektromágneses mező miatt egy nagy sebességű és specifikus hatása a por lehetővé teszi a termék előállítására, hogy a hagyományos módszerek szinterezés nem nyerhető.
A különböző tudományos módszerek különböző technológiai központok. Tudtuk, hogy összegyűjtse a laboratóriumában modern módszerek elektromágneses mezőknek való kitettség porok. Ezek a laboratóriumok nincsenek jelen - még Amerikában is, ahol dolgozott Olevskii.
Olyan módszerek, mint # 58; az úgynevezett szikra-plazma szinterelést - a hatása a kisfeszültségű, nagy áramok, impulzus áramok porok, amelyek szinterezzük egyidejűleg. A második módszer született a moszkvai Engineering Physics Institute. Ez körülbelül olyan # 58; van egy cipzár és tudják kezelni, akkor ez csomagolva tárolás impulzus generátor, és a generátor létrehoz villám a port tuskó. És az üres gyakorlatilag azonnal, kevesebb, mint egy ezred másodperc anyagból készült egyedi tulajdonságokkal.
Lehetőség van hatnak az anyag egy pulzáló mágneses mező - [ez] mágneses impulzus kompresszió. Ön is használja az elektromágneses technológia, amelyet használnak a mikrohullámú sütők. Tehát szigorúan véve ezeket a módszereket, - a négy alapvető módszereit, valamint ezek kombinációi - kaphat egy teljesen egyedi jellemzői az új anyagok.
- Milyen tulajdonságai akkor csatolni anyagok ezekkel a módszerekkel?
- szilárdság és alakíthatóság. Vagy például, gyártható átlátszó páncélja alumínium-oxi-nitrid. Vagy anyagok nagy kopásállóságú - alapú kerámiák, alumínium kiegészítve korszerű anyagok grafén. Ezek a kiskorúak és a zsugorított grafén módszereink lehetővé teszi, hogy például az anyagok, amelyek tartóssága növekszik százszor.
Sok pontatlanságok
- Lehetséges, hogy kereskedelmi forgalomba ezeket a fejleményeket, mert azt akarja, hogy egyetemre?
- Azt akarja, hogy ne csak a középiskolát, amit akarnak, de tudod, mi a probléma? Egyetem laboratóriumi elsősorban összpontosít a tanulmány alapvető jellemzői és módszerei a kísérleti eredményekkel. Mi gyakran kezelik ipar # 58; és a magánvállalatok és az állami. ezek általában azt mondják # 58; „Itt van a termelés, akkor tegye számunkra, hogy a gyári vonal.”
Korábban Oroszország nagyon erős hálózati ág intézmények, amelyek részt vesznek, hogy vették a Tudományos Akadémia és az egyetemek fejlesztésére és nevelte fel őket a sorozatgyártás. Ez elég bonyolult, költséges esemény. A laboratóriumban nincs funkciója van ez a köztes, egy nagyon fontos fejlesztés, hogy annak végrehajtása a termelésbe. Egészen a közelmúltig, megpróbáljuk valahogy kölcsönhatásba lépnek az ipar, hogy elérjük a sorozatgyártás. De az a tény, hogy a laboratóriumok, ahol, mint tudjuk, egy pár egyéb problémák - nem a bevezetése egy sor -, és dönt, és hogy a másik nagyon nehéz. Ezért, miközben vannak olyan ötletek, van egy vágy, de ez most valami megtörtént a gyárban, mint még.
- És az ipar, az ipar érdekel, mit tud nyújtani számukra?
- Mindig érdekelt, és készen állnak.
- És hajlandó valahogy megy felé?
- Az a tény, hogy most, mint tudjuk, az összes ipari vállalatok nehéz gazdasági helyzetben. Gazdasági „béklyója” az, hogy alig megélni. És nem tudják finanszírozni az ilyen újítások.
- És hogyan lehet megmagyarázni az egyetemen, hogy ő nem hajlandó veled a finanszírozás, megtagadja társfinanszírozására?
- Nos, ez jobb, mint amit valószínűleg kérni az egyetemen. Azt csinálok, amit mondhatnék?
- Hát, tudja magyarázni?
- Ne mondja semmilyen módon, egyszerűen, mint mondják, lassan megfojtja azt. Miután Olevskii nem tudott jönni a laboratóriumba, mert nem újítja meg a munkavállalási vízum, és azt az utasítást kapta, hogy irányítsák a laboratóriumban már dolgozik két éve (RNF támogatást kapott és a projekt goszadaniya Oktatási Minisztérium), és most felfüggesztették a laboratóriumi kézikönyv. Ez most mindannyian, az egész labor, azt magyarázták, kezdenek „formáz”. Állítólag mi nem gondoskodik a vezetőnk.
- A vezetők az egyetem mondani, hogy ...
- Elnézést, de beszélt a vezetők az egyetem?
- Nem, én azon a tényen alapul, hogy az újság „Kommerszant”. beszéltek a vezetők.
- Ó, értem. Az a tény, hogy a „Kommerszant” is, nem beszél az egyetem rektora.
- Úgy beszélt a rektorhelyettes Science.
- Nos, azt mondták. De a tény az, hogy van rektorhelyettes a tudomány, amikor a részletekre, egy csomó ilyen, hogy mondjuk a legkevésbé, pontatlan.
- Mi ez pontatlan?
- Igaz, hogy te és a többi vezető a labor azt mondta, hogy tennéd keresni alapok, de nem állítják őket az egyetemen?
A kézikönyv szerint # 58; „Vissza a pénzt, és azok nem kapsz tölteni. Mindegy, nem teszed a támogatás. "
Számos furcsa helyzetben én szempontból, de ...
- Ez az, amit mond Kargin (rektorhelyettes Science MEPhI - kb Indicator.Ru.) Körülbelül az ígéret ...
- Csak azt akarom mondani, # 58; Nikolai Kargin ott azt mondja, hogy legyőztük a mellüket rektor. Az a tény, hogy én vagyok hat hónapig megpróbálja felvenni a kapcsolatot a rektor, amikor meg vannak fosztva a fő szoba, csak az, hogy a kiutasított. Írtam feljegyzések, mint Mihail Nyikolajevics (Strikhanov - kb Indicator.Ru.) Rektora, megvitatják ezt a kérdést. Mikhail nem találja az időt és a lehetőséget, hogy megvitassák ezt a kérdést velem. A Kargin Nikolay kezdett dolgozni, amikor Olevskii egy éve nem jött, hogy az egyetem. Tehát ez az, amit mond, hogy mi verte a mellét, ez egy kicsit, mint mondják, hamis. Személy szerint azt mondta, például, azt mondta, hogy „Olevskii a szeme nem látni, hogyan tudok vele mondani valamit.” Sok vannak ilyen eltérések.
- És hogyan látja a további fejlesztése a helyzet? Bizonyos kimenetek, módszerek a konfliktusmegoldás?
- Őszintén szólva, nem látok semmit. Legalábbis a laboratóriumi semmi jót. Megígértük, hogy „formáz” nevezi eljáró vezetője meglehetősen idegennek - ez az e támogatási nem volt szerepe.
- Mit gondol, ez ér valamit változtatni a szabályokat a támogatások más laboratóriumok, egyéb tudósok nem találták magukat ugyanabban a helyzetben?
- Nos, ez valószínűleg nem értem. Van Tanács Grants Minisztérium Oktatási és Tudományos. Az igazgatóság elnöke az oktatási miniszter Vasilyeva, akkor jobb, ha vele vagy oldja meg ezt a kérdést, hogy valaki az ő asszisztensek.
Most középiskolás „befagyasztása” alapok és egyéb támogatások, azaz mi újra dolgozni finanszírozás nélkül, két egyéb támogatások (az Oktatási Minisztérium és RNF), ami kell, hogy felelősséggel. Ily módon, akkor lehet, hogy be a képtelen teljesíteni a laboratóriumi munka és az ilyen támogatások. Ezeket az összegeket vissza kell térnie. Egyáltalán nem-win lottón.
Például, mivel a kezdete a megagranta elkezdtünk tartsa nemzetközi konferencia alattvalói. Ebben az évben az volt, hogy tartanak a hatodik Nemzetközi Konferencia. A pénz annak végrehajtására került lefektetésre a meglévő engedélyeket. A kutatók korábban már benyújtott összefoglalók, megvette a jegyeket, kiadott egy üzleti út, a diákok és posztgraduális hallgatók jelentéseket készített. Rector nem írt alá annak érdekében, hogy tartsa ezt a konferenciát. Ennek megfelelően, senki nem adott pénzt, bár a működési támogatások vannak írva. Meg kellett tartani ezt a konferenciát INTRA ülésén. Sőt, saját költségén. Számunkra ez komoly pénz.
Az ígéret meg kell várni: egy interjú akadémikus Alexander Klimenko
RNF: kiválasztási kritériumok
Helyettes főigazgatója az orosz Tudományos Alapítvány (RNF) Yuri Simachev megosztva a szerkesztők a portál „Ekspir” kiemelt területén kutatás, amely támogatja az alap és a projekt kiválasztási kritériumok.
Hogyan kell finanszírozni az orosz tudomány?
Az együttműködés a tudósok az orosz Tudományos Alapítvány és a problémákat, amelyekkel a tudományos közösség, ha foglalkoznak támogatások Indicator.Ru levelező beszélt Irina Beletsky akadémikus az orosz Tudományos Akadémia doktora kémia professzora Kar Kémia, Moszkvai Állami Egyetem, és Valentin Nenajdenko, a kémiai tudományok doktora, egyetemi tanár Kar kémia, moszkvai állami Egyetemen.
Hogyan lehet bejutni a nagyra értékelt folyóiratok a fiatal tudósok?
Sergey Matveyev beszéde előtt az elnöki igényjogosultjai
Mi a különbség a tudósok, mérnökök és vállalkozók, és miért kell ötvözni, mint az Oktatási Minisztérium és a Tudományos támogatni fogja a mérnökök, és mi a különbség a tudományos politika az USA, Kína és Oroszország, mondta a fejét a Department of Science and Technology, az Oktatási Minisztérium és a tudomány az Orosz Föderáció Szergej Matveyev.
Yuri Simachev: nem lehet teljesen hivatalos kiválasztási kritériumok RNF
„Ekspir” találkozott a főigazgató-helyettes, az Orosz Tudományos Alapítvány (RNF) Jurij Simachev a nap, amikor az eredményhirdetés az első közös verseny RNF és a Német Kutatási Alapítvány (DFG) alapkutatás támogatására nemzetközi kutatócsoportok a fizika, tér és a matematika.
Orosz tudósok nagyobb valószínűséggel közzé a rangos tudományos folyóiratokban
RNF kiterjeszti a verseny program. Interjú Alexander Klimenko
A közelmúltban, az orosz Tudományos Alapítvány (RNF) foglalta össze az első a történelemben a nemzetközi versenyek, a résztvevők és a szakértők, amelyek közül az orosz és külföldi tudósok. Támogatás a nyertesek kerül sor egyenlő alapon - RNF és partnerirodákon.
Mivel támogatást, hogy segítse a fiatal tudósok
Hogyan működik az élet tudósok után megagranta?
Mi változott az Advent az orosz tudomány megagrantov miért orosz tudósok nem tudják, hogyan kell írni cikkeket, és mi az országnak szüksége Intézet posztdoktor, levelező Indicator.Ru mondta professzor North Carolina State University és a Moszkvai Állami Egyetem nevezték M.