Eljárás elleni jogorvoslati eredményeket a verseny töltéséhez betöltetlen állások nyilvános

A felperes a megüresedett pozícióját a közszolgálati, nem vehet részt a versenyben a jogot, hogy a döntés elleni fellebbezés szerint az orosz törvényhozás.

- A Bizottság köztestület üzleti viták

Az, hogy a figyelmet a viták a hivatalos szervek kezelésére szolgáltatás viták szabályozza a szövetségi törvény és más szövetségi törvények és a rend figyelmen esetben az üzleti viták a bíróságok is meghatározzák a polgári eljárás az Orosz Föderáció.

Viták hivatalos állami ügynöki jutalék (a továbbiakban: - jutalék üzleti viták) van kialakítva képviselőinek a munkáltató azonos számú képviselőiből választott szakszervezeti szerv a hatóság és a képviselő a munkáltató és a saját pecsét.

Megválasztott képviselők szakszervezeti szerv közhatalmi kell megválasztani, hogy a Bizottság az üzleti viták a konferencián a köztisztviselők az állam testét. Képviselői a képviselője a munkáltató nevezi ki a bizottság hivatalos képviselője a munkáltató viták.

Call of a vita a Bizottság által vizsgált üzleti viták, ha a köztisztviselő egyedül vagy részvételével reprezentatív nem oldja meg a különbségeket közvetlen tárgyalásokat egy képviselője a munkáltató.

Egy köztisztviselő vagy állampolgár belépő a közszolgálati, vagy azt megelőzően a Közszolgálati kérheti a Bizottság az üzleti viták három hónapon belül attól a naptól, amikor tudta, vagy tudnia kellett volna a jogait sértő.

Abban az esetben hiányzik a jó oka az Orosz Föderáció Bizottság hivatali idejének vitatja a jelenlegi szabályozás beállított tudja helyreállítani ezt az időszakot, és megvizsgálja a szolgáltatás vita érdemben. A Bizottság által kapott hivatalos viták írásbeli nyilatkozatot a köztisztviselő vagy egy személy belép a közszolgálati, vagy azt megelőzően a Közszolgálati kell kötelező nyilvántartásba a szakbizottság napján beadniuk.

hivatalos vitatja a Bizottság köteles figyelembe venni a szolgáltatást vitát követő tíz naptári napon benyújtását írásbeli kérelmet.

Az, hogy a figyelmet a vita hivatalos bizottság az üzleti viták és az eljárás elfogadására vonatkozó bizottsági határozatokat üzleti viták és annak végrehajtására irányadó orosz jog.

hivatalos vitatja a Bizottság döntése lehet fellebbezni bármely fél a bíróság tíz napon belül attól az időponttól átadott neki egy példányt a bizottság döntését. Abban az esetben hiányzik a jó oka a határidőt, a bíróság vissza ebben az időben, és megvizsgálja a szolgáltatás vita érdemben.

A bíróság figyelembe vett hivatalos vitát az írásbeli nyilatkozatokat köztisztviselő vagy egy személy belép a közszolgálati, vagy azt megelőzően a Közszolgálati képviselője a munkáltató vagy a képviselője a választott szakszervezeti szerv a hatóság, ha legalább egyikük nem ért egyet a határozattal a Bizottság az üzleti viták és ha a köztisztviselő vagy képviselője a munkáltató fellebbez a bíróság hivatkozás nélkül a Bizottság az üzleti viták, valamint kérésére az ügyész, ha a döntést, hogy misszió hivatalos viták nem felel meg a szövetségi törvényeket vagy egyéb normatív aktusok az Orosz Föderáció.

Denial of engedélyezzék az Orosz Föderáció kapcsolatban az a tény, hogy a felperes tudatában alkotó információk államtitok, megtámadott a mindenkori legfelsőbb bíróság a köztársaság, a területi, regionális bíróságok, a szövetségi városi bíróság, bírósági autonóm régió, a bíróság az Autonóm Körzet helyén határozat döntések elhagyni kérelmeket a kijárat nélkül megelégedésére.

A bíróság jogosult felfüggeszteni a megtámadott határozatot a hatálybalépését a bíróság.

Közvetlenül a bíróság figyelembe vett szolgáltatás viták írásos nyilatkozata:

- köztisztviselő vagy állampolgár, korábban tartott a közszolgálati - helyreállítása korábban kiszorított utáni közszolgálati, függetlenül az okok megszüntetését vagy törlését a szolgáltatási szerződés, szabadulás kényszerült utáni közszolgálati, az elbocsátás a közszolgálati, hogy módosítsa a megjelenési dátuma a kiszorított utáni közszolgálati és a szövege az oka ennek bocsátás el egy másik bejegyzést a közszolgálati hozzájárulása nélkül a köztisztviselő, a kifizetés időpontjában kényszerű semmittevés, vagy fizetni a különbség értéke a tartalom a hivatali feladatok ellátásával a rosszabbul fizetett közszolgálati pozíciók;

- képviselője a munkáltató - a kompenzáció köztisztviselők okozott kár a hatóság másként nem rendelkezik, a szövetségi törvény.

Közvetlenül a bíróságok is figyelembe hivatalos viták:

- A jogosulatlan megtagadása belépő a közszolgálati;

- Az írásbeli nyilatkozatokat a köztisztviselők, akik úgy vélik, hogy a diszkrimináció ellen.

Abban az esetben, alóli kényszerült utáni közszolgálati és elbocsátás a közszolgálati alapon nem képezik ezen szövetségi törvény, vagy megsérti a fennálló rend alóli mentesség kényszerült utáni közszolgálati és elbocsátás a közszolgálati, illetve abban az esetben illegális át egy másik bejegyzést a közszolgálati, a bíróság írásbeli kérésére köztisztviselő dönteni kártérítés pénzben okozott erkölcsi kárt neki. A kártérítés összegét a bíróság által meghatározott.

Term a forgalomból a bíróság figyelembe véve a szolgáltatás a vita, és az eljárás a kibocsátás köztisztviselők a bírósági költségek, a sorrendben elbírálása üzleti viták kibocsátásával kapcsolatos, a kiszorított utáni közszolgálati és elbocsátás a közszolgálati, áthelyezés másik helyzetben a közszolgálati hozzájárulása nélkül a köztisztviselő, a megbízás készpénzigényeinek kielégítésére a köztisztviselők, a visszatérítési határozatok végrehajtása a korábban kiszorított utáni közszolgálati és korlátozza a visszatérés vzy Kania által befizetett összegek a döntés a felülvizsgálati irodai vitákat által létrehozott szövetségi törvény.

Kapcsolódó cikkek