A Legfelsőbb Bíróság mozgott ingatlan

A legutóbbi tisztázása plenums segített Sun ekonomkollegii kérdésekre válaszolni, hogy mi linedostroennaya asfaltobetonnayaploschadkasamostoyatelnym ingatlan objektumok, és ha igen, elosztva az esetben az elévülésre vonatkozó követelmény elismerésére vonatkozó jogait.

A vita zajlott három esetben, amikor a vezetés nem sikerült, amíg sújtotta a gazdasági fórumon a fegyveres erők (Elena Borisova. Galina Popova és Natalia Chuchunova), amely javította kollégái segítségével utóbbi magyarázatot a plénum a nap.

„Burkolási” alaptalan nem elég

Vannak bizonyos korlátai

Így, mivel a vitatott tárgy csempézés - „amely része a föld, melynek tulajdonosa, hozzájárulása nélkül, amelynek vették és akiknek a jogait megsértették a vitatott állami regisztrációs” - követelmények kezelése kell tekinteni, mint egyfajta negatornogo azzal foglalta ekonomkollegiya.

Az elévülési idő kell zárni

A 7. bekezdésben az új dokumentum kimondja, hogy az elévülésre nem vonatkozik olyan követelményekre, közvetlenül kikötött a Ptk. Ezek közé tartozik a megszüntetése minden megsértését a követelményeknek a tulajdonos vagy más tulajdonos jogait, ha nem kapcsolódik nélkülözés birtokában, beleértve a jog elismerése (terhelési) hiányzik. „A fentiek alapján az elévülésre a keresleti jogainak elismerésére a távollévő nem vonatkozik” - foglalta össze ekonomkollegiya. Egy másik megközelítés alkalmazásának korlátozása, hogy véleménye szerint nem biztosítja a pontosságot és a nyilvánosságot az állami nyilvántartásban, nem segíti a megfelelő védelmet a résztvevők jogait civil kereskedelem és a helyreállítás a megsértett jogokat az ingatlan.