Pszichodinamikával koldovstva- vagy adagolása paralóg

Pszichodinamikával koldovstva- vagy bevezetés paralógok.

Pszichodinamikával koldovstva- vagy bevezetés paralógok. Pszichodinamikával koldovstva- vagy bevezetés paralógok.

A könyv tárgya - egy irracionális psihologiya- lehet say- tiszta formában. Ez a terület a tudás még mindig rosszul elméletek; objektív tudomány kezeli azt bizalmatlansággal és opaskoy- azt hitte, hogy „sötét”, és a kutatási eredmények ezen a területen - megbízhatatlan. Mégis menee- évszázadok és évezredek különböző társadalmakban tudták, hogy akció-lyudi- dacol racionális magyarázat. Nyilvánították őket szentek vagy azok csatlósai dyavola- poklonyalis- és gyakran elégették kostrah-, mert nem értik. A könyvben a jelölt pszichológiai nauk- vezető szakember Akadémia irracionális psihologii- pszichológus gyakorlat V.V.Shlahtera és újságíró-író S.Yu.Holnova- több éve erre szakosodott és a kapcsolódó területeken znaniya- javasolt eltérő módon érzékelje a világot és magunkat a nem- lehetővé teszi, hogy a valótlan valós és lesz igazán csodálatos hatásköröket és lehetőségeket. A könyv íródott népszerű nyelv és rasschitana- előtt vsego az utóbbi években felmerült, nagy számban chitateley- keresek tudni az ismeretlen és hatékonyságának növelése a saját élet-, valamint a terület szakértői a pszichológia és a gyógyulás.

további információk

Véletlenszerű részlet a könyvből:

És mivel a kérdés egyelőre még lehetséges, próbálja meg előre legalább egy részük előre válaszolni rájuk. (Általában annak érdekében, hogy továbbra is számolnia minden kérdésre.) Úgy tűnik számunkra, hogy a neve a könyv felkavarja valaki kíváncsi elme elsősorban. Tehát:

Mi ez, elvégre paralógok?

- Kérem. Paralógokról egy gondolkodásmód, amely eltér a megszokott, logikus. De ez nem csak a logika kifordítva, hanem - érzés megingathatatlan belső bizalom, folyik a alapjait lényünk. Érted valamit? - Így van, semmi. Ha tudnánk válaszolni erre a kérdésre szóban, majd paralogy nem lenne érdemes az összes őt beszélni. Olvasd el ezt a könyvet, és majd csak megpróbálok válaszolni rá magukat. Kivéve persze, akkor is kölcsön kell kérni ... de reméljük, hogy ez nem fog megtörténni.

A hallunk néhány új elmélet vagy tant, sokan azonnal elkezd megkínzott kérdést:

- És hogyan kapcsolódik a vallás, az etika, az erkölcs?

- Kezdjük azzal, hogy paralogy - nem egy elmélet, és nem egy doktrína, hanem azért, mert az etikai és különösen az erkölcshöz egyszerűen nem létezik közös. A vallás, itt a helyzet bonyolultabb. Tény, paralógokat - az anya minden vallás. De a lánya, azt mondják, kimerült emberek, de nem elég, hogy a tudat (vagy alternatívaként „megragadta” neki izliha), gyakran svoevolnichayut és elutasítják az igazi rokonság. Nos, anya, ismét egy relatív, néha nem tagadja magam az örömben kattintva az orrát tomboló gyerek. Sokkal rosszabb, hogy a natív lányok nem kijönni egymással, de egyikük sem valódi előnye a másikkal szemben. De az előnyöket az egyes képzeletbeli - több mint elég! Legutóbbi valami csak hatáskörébe tartoznak az etika és az erkölcs. Emlékezzünk a régi, de ez egy jó anekdota, azt mondhatjuk, ebben a témában,

Egy zsidó jön a rabbi:

- Raven, I - a nagy bánat! Saját fiát, Izsákot, úgy döntött, hogy megkeresztelkedik!

A rabbi emeli a karját:

Ó, ez igazán nagy bánat! De hogyan segíthetek?

- Addig is, azért jöttem, hogy nektek, és hogy tanácsát kérte Mennyei Atyánk.

- Jobb, ha nem meggyőzni! Ez lesz borzasztóan tapintatlan. Van egy fia - az azonos baj.

Indiánok van egy mondás: „A kihívás dharma (” Dharma „- a hit, hűség, elveket; SKRT.) A másik személy azt bizonyítják, a saját ostobasága.” Ez lenne minden rendben!

Ha az első elméleti kérdések többnyire szemantika, akkor lehetséges, hogy a következő lesz társítva szótan.

- Miért használja a „beadás” a cím könyvének?

- Igen, mert csak akkor tudjuk kérdezni a kezdő lökést ezen a területen. Megjegyzés: a legmagasabb paralogy (paralogy és csak a legmagasabb) - mindenkinek megvan a saját. Ez nem kerül átvitelre, és ez értelmetlen beszélni.

„Végül, mi a jó - abnormálisnak?

Ezzel a kérdéssel kapcsolatban azt kell a kérdés megválaszolására.

- Normális esetben nem lenne, ha hirtelen, hogy egy csomó pénzt - ezerszer többet, mint máskor? - Valószínűleg nem.

- És, hogy ez jó lesz? - Persze, jó. Reméljük, hogy a szóban forgó kimerül, és meg van elégedve.