Intézet közigazgatási eljárás jogellenes, ha vannak hibák a határozat
Intézet közigazgatási eljárás jogellenes, ha vannak hibák a határozat
Be nem tartása a megrendelés vagy az időzítés a bank dokumentumok megerősítik a termékimport Oroszország, adminisztratív felelősség óráig. 6. Art. 15.25 A közigazgatási törvénykönyv (finom jogi személyek 40 000 és 50 000 rubelt.).
Hatóság bevonásával elkövetők bíróság elé, szükség van nem csak bizonyítani az a tény, jogsértés, hanem a helyes sorrendjének a közigazgatási felelősség az útlevél adatait a tranzakció és a szerződés. Ellenkező esetben a felbontás lehet ismerni alapján a kísérleti drog n. 6, Art. 210 APC RF.
Society alapján egy nemzetközi szerződés által importált áruknak a területén az Orosz Föderáció, de érdeklődött a dokumentumok és maguk a dokumentumok, megerősítve behozatalát Oroszországban, egy időben, hogy a bank nem biztosít.
A vámhatóság jelentést készített a megsértése a deviza jogszabályok órát. 6. Art. 15.25 Az igazgatási kódex.
Ezután a területi osztálya a Szövetségi Pénzügyi és költségvetési felügyelet rendeletet adott ki a társadalom hozza a közigazgatási felelősség.
A Társaság fellebbezett a döntés ellen a választottbíróság.
A petíció az úgynevezett társadalmi felismerni a döntést hozza, hogy adminisztratív felelősséget jogellenes, mert tévesen megadott adatokat a szerződés és a tranzakciós tanúsítványt.
A tárgyaláson az alperes megerősítette, hogy a határozat egy sajtóhiba a részleteket a szerződés és a tranzakciós bizonylat, és a jelentésben, ezek az adatok helyességét.
A tárgyalás bíróság megállapította a határozat jogellenes, és megsemmisítette azt gondolva, hogy ha jelentős eltérést a döntés részleteit a dokumentumok és a perc közigazgatási bűncselekmény esetén jött létre. Az a tény, rendezvények részeként a bűncselekmény kizárja annak lehetőségét, hogy a közigazgatási felelősség alapján az Art. 24.5 Az igazgatási kódex.
Az alperes azon érvelését, hogy a technikai hiba Bíróság elutasította a azonosítása tipográfiai test kellett viselnie a megfelelő eszköz a korrekció. Azonban az ellentmondásokat a dokumentumokat nem korrigált idején tárgyalás.
A fellebbviteli bíróság helybenhagyta a döntést. De a Semmítőszék hatályon kívül helyezte az alsóbb fokú bíróságok döntéseit, és elküldte a helyzet újratárgyalásra. Megjegyezte, hogy a téves feltüntetése protokoll Szabálysértést és a részleteket a tranzakció útlevél szerződés nincs bizonyíték határozat jogellenessége.
Feltételezések közigazgatási hatóság elírás nem befolyásolhatja a minősítés a bűncselekmény a bűncselekmény által h., 6., Art. 15.25 Az igazgatási kódex, és nem lesz akadálya, hogy egy átfogó, teljes körű és objektív vizsgálatot a helyzet az elsőfokú bíróságok és a fellebbezést.
Az eredmények szerint az új tárgyalás felülvizsgálatát bíróság megtagadta a nyilvánosság az állítást, mivel a hatóságok akkori hibák kijavításához.
A Társaság fellebbezett az Elnökség a Legfelsőbb Választottbíróság, amely kimondta az ő javára.
A megtámadott határozat azon dolgozik, hogy a közigazgatási felelősség, ebből következik, hogy az állami vádolták késedelmes benyújtásának segítségével a bank dokumentumok megerősítik az áruk behozatalát a területén az Orosz Föderáció.
Tájékoztatás az útlevél az ügylet, és a szerződés vonatkozik alapvető tárgy esetében a létesítmény a közigazgatási felelősség alól részben. 6. cikk. 15.25 A közigazgatási törvénykönyv a bűncselekmény.
Megadása hamis információkat az útlevél az ügylet, és a szerződést az ítélet abban az esetben a közigazgatási bűncselekmény valójában vonzza a felelős személy a bűncselekmény, amit nem követett el, és a bizonyíték, hogy jogellenes.
Így a meghatározása a hibák kijavítását, a döntés, hogy jogellenesnek, elfogadhatatlan. Végtére is, abban az időben az elfogadásának jogi szabályozásának elírások a kódex közigazgatási szabálysértések volt jelen.
Így annak ellenére, hogy a jogsértés történt, és h protokoll. 6, Art. 15.25 Az igazgatási kódex összeállításakor jogilag téves információ nem azonosítja a valuta tranzakció, amellyel kapcsolatban szeretne benyújtani a dokumentumokat a bank.