A vakmerőség - a második boldogság
Tegnap Kijev központjában, agyonlőtték ex-helyettes az Állami Duma az Orosz Föderáció Denis Voronenkov. Az egyetlen MP őr megsebesült a lövöldözésben, de sikerült lőni a gyilkos. A támadó meghalt a kórházban rövidesen.
Hat golyó és fél másodperc. Ez az arány nyíl Elfogadható immáron ilyen fegyvereket. Tulajdonképpen hat töltényt a lövő és talált - úgy vélik, hogy legalább három golyót célba. Katonai egészségügyi doktrína vezet statisztikát: három vagy négy fordulóban, például egy golyó, amikor hit adja az arány megölte a sebesült 1-2. Természetesen szintjétől függően a penetráció a golyók és mit vegyek fel egy személy. A lövő leadta hit pontosan ezeket a statisztikákat. A testőr nem meghökkent, ezen keresztül, és túlélte.
De nyilvánvaló, hogy a lövő még tapasztalatlan. Tapasztalatlan, abban az értelemben, hogy a raktár maga bánja, hogy nem nagyon profi. Ő akarta, bármilyen csalárd tevékenységet. Annak ellenére, hogy ő volt a körözési listán, a dokumentumok volt vele. Őszintén szólva nem tudom, milyen megbízásokat Ukrajnában, a törvény által megkövetelt, ha a polgárok sétálni személyazonosító okmányaikat, vagy sem. Lehet, hogy van egy kijárási tilalom, vagy valami mást. Nem érdekel a politika, úgyhogy nem igazán értem a kérdést. De én még soha nem hallottam, hogy amikor a gyilkos dokumentumokat talált, különösen, ha ő volt a körözési listán. Ismét, ez lehet bemutatni, ha van különleges helyzet az országban, és végezze dokumentumok - ez a kötelessége.
A gyilkos a Nemzeti Gárda alatt
Igen, Isten tudja, hogyan készítik el ezeket a nacionalisták. Lehet, hogy csak szivattyúzás ideológia, és talán némi fejlesztési képességek. Néhány alapvető tapasztalata a tüzet a két cél, hiányzik. Ez valamivel nehezebb a szakember. Transzfer a tűz az egyik cél, hogy egy másik, a mellette álló? Nincsenek komoly problémákat. Nem kell semmilyen speciális készítmény.
Az őr nagyon ritka cél, csak akkor, ha akar ijeszteni. Mindig először támadni védett személy. Az őr kezdődik, hogy engedélyezi, ebben az esetben ez volt a tűzállósági. Ugyanakkor nem tudjuk, tényleg, mi taktikai végzett tevékenységeket testőr, mielőtt a lövés után közvetlenül. Csak találgatni tudunk. Vajon a lehetőséget, hogy álljon a védett személy vagy hozzák le a földre, hogy csökkentsék az érintkezési területen? Ez lenne a két őr - lenne más a helyzet, akkor lehet valami remény. Ha te vagy az egyetlen biztonsági őr, de még mindig hiányzott a támadást, bizonyos golyók célokat pontosan készült - ez tény. Ebben az esetben, csak remélni tudjuk, annak taktikai gondolkodás és időben korrekciós intézkedéseket.
Azonban minden esetben, ha a védett személy meghalt - hibás testőre. Az egyik az volt-e vagy sem, a szakmai közösség döntés lesz az egyetlen út. Ez amint az „A három testőr”: „Azért vagyunk itt, mert mind a hárman, de ugyanazt mondják, mint mi volt négy.”
Szintű támadás
Az a tény, hogy a gyilkos egy kört a helyén, semmi mondja. Ride - egy dolog, de hogyan tovább? Meg kell üríteni. Egy autó balra, a másik leült. Fontos, hogy ne, hogy vagy a helyszínen, és hogyan végez hulladék. Nos, az autó, amit felhajtja, az a személy, akkor lehet használni „vakon”, és lehet egy bűntársa.
A kényelmi szempont a pillanat és a városközpont
Kényelmes, ha volt egy pillanat? Tudod, a vakmerőség - a második boldogság. Ami a hely, azt lehet mondani, hogy ez, mint mondják, egy drága szállodában - így kell lennie a külső kamerák. A bűnüldöző szervek valószínűleg már lefoglalt a rekordot. Mi ez az interneten - az idő a forgatás után, és maga a forgatás, akkor egyszer látni, de talán nem. Oroszországban a luxusszállodák minden külső kamera, annál inkább kerül a sarok, ahol, mint általában, csak két kamera. Ukrajnában, azt hiszem, ugyanaz a helyzet.
mintha a gyilkos volt abban, hogy az őr nem őr, és ő nem volt fegyver.
bár Kijevben ma Moszkvában a 90-es évek - soha nem tudhatod, hogy ki legyen a zsebében furatba.
PS: és nem értik, hogy miért volt, hogy vonzza a figyelmet az áldozat és az őr, mielőtt a lövés - karnyújtásnyi (nem csak, hogy két lövés a fejbe). nem emlékszem a régi filmeket szovjet kémek, akik megerősítették a személyazonosságát az áldozat a verbális kommunikáció (akinek túl sok nem pofon), de ma megerősíti a célt nem közeledik oly bensőségesen, legalábbis - miután pár lépést hátra.
csakúgy, mint a gyilkos a film a Nightingale a rabló, aki maga is helyettesíthetők.
Felfedés ág 0
„De a nagyon tűz, akkor egyszer látni” előtt látják
Felfedés ág 0
Úgy tűnik, hogy már egy egyszerű rendőr, rohantam oda-vissza, mint egy bolond
Felfedés ág 0
Őrizd az út a 10 méteres sújtotta a fejét egy mozgó célpont, a gyilkos.
Felfedés ág 0
Nyilvánosságra ág 2
Felfedés ág 1
a '90 -es években használt ölni TT pisztollyal. A legolcsóbb módja. Lelőtte és kidobták.
Gun szúr könnyű Bronicas. majd átfedések nem.
Killer és a pisztoly eldobható.
Különleges a fényképezés nem folytatnak szemkontaktust.
A vizsgálat lezárását. Nem talál bárki más.