A környezetvédelmi politika az Orosz Föderáció problémák és kilátások
Ökológiai politika Oroszország: problémák és kilátások
1. táblázat üzembe környezeti állóeszközök
A környezetvédelem finanszírozása elsősorban a maradék elv, mert nincs becslésére szolgáló módszereket a gazdasági eredményt. Ebben az összefüggésben meg kell kapcsolni a környezeti teljesítmény értékelésének elkerült károk környezeti megsértését.
Nézetünk szerint az elsődleges sor javítását célzó intézkedések a környezeti politika tartalmaznia kell az alábbi területeken:
1. javulhat a környezetvédelmi irányítás szervei. Kell elosztani a Minisztérium Természeti Erőforrások és Környezetgazdálkodási Hatóság funkciókkal közigazgatás területén a környezetvédelem és az ellenőrző hatóság az üzleti szervezetek, amelyek a természeti erőforrások (különösen - a Minisztérium Természeti Erőforrások). Célszerű elvégezni ésszerűsítése és feladatok elválasztása a külön engedéllyel rendelkező szervezet területén a környezeti monitoring - Roshydromet, Rostekhnadzor és Rosprirodnadzor. Jelenleg a környezetvédelem területén, ezek a hatóságok vannak felruházva átfedő hatóság, és ezzel megváltoztatja felelősséget környezetvédelmi tevékenységek egymásra. Az eredmény ellentmondás tetteikben, hogy növelje a környezeti megsértése, egyrészt, és a csökkentés a tények a büntetés és felszámolása azok következményeinek, a másik kezét. Célszerűnek tűnik ökológiai funkcióinak Roshydromet és RTN át Rosprirodnadzor azzal levezetni az utóbbi a kontroll Minisztérium természeti erőforrások és környezetvédelem.
2. Változások a rendszer környezetvédelmi előírásoknak. A jelenlegi gyakorlat lehetővé teszi a vállalkozások számára „tárgyalni” a közigazgatási szerv (adott szinten a korrupció az országban) szinte minden mutató a kibocsátás és. Indokoltnak tűnik, hogy töröljék el a kidolgozott szabványok a meghatározott határértékeket, amelyek most lényegében helyébe ideiglenesen elfogadott normák.
3. A szigorodó szabályozás betartása felett normáknak és a környezeti menedzsment, amely előírja, hogy hatékony és eredményes rendszerének ökológiai felügyelet. Kell erősíteni a műszaki bázis a környezetvédelmi ellenőrzések (csere az elavult és üzembe egy alapvetően új ellenőrző berendezések ellenőrzése nyújt a vállalkozások tájékoztatást légszennyező anyagok kibocsátása, szennyvíz bevezetések és a hulladékkeletkezés), valamint a személyzet a környezetvédelmi szolgáltatások.
4. megemelése, és felhatalmazza a szervezeti struktúrák vizsgálata során felmerült környezeti következményeit a gazdasági döntéseket, beleértve a szövetségi szinten. Először is, meg kell újrakezdését környezeti vizsgálat funkciókat, amely most elvesztette jelentőségét, és lett hivatalosan működő intézményekkel.
5. A visszamaradt elvét finanszírozása környezetvédelmi tevékenységek célzott finanszírozás különböző környezetvédelmi területeken. Miért van szükség, hogy folytassa tevékenységét az intézmények, mint például a Szövetségi Környezetvédelmi Alap és a környezetvédelmi alapok az RF alanyok, amelyet felhalmozott kifizetések negatív hatással van a környezetre, amelyet kifejezetten környezetvédelmi célokra. Célszerű számának növelése szövetségi célprogramok, a természetvédelem és finanszírozásuk a költségvetésből, különösen amiatt, hogy a növekedés a környezetvédelmi adók. Meg kell erősíteni az állam a figyelmet a védett területeken, annak érdekében, hogy véget nyomorúságos létezését.
Eközben az orosz vállalatok továbbra is olyan környezetben, ahol előnyösebb átutalásokat a szennyezés ahelyett, hogy a környezetvédelmi intézkedések, valamint a bevezetett alapköveit kezelésére szennyezett kibocsátást. Így a hiányzó gazdasági ösztönzők a vállalatok számára a környezeti problémák megoldására, kisebb mennyiségű kifizetések negatív hatással van a környezetre, akkor a veszteség mindkét kompenzációs és szabályozási jellegű növekedéséhez vezet mennyiségének a környezetszennyezés.
A kereskedelmi bankok a legfontosabb intézmények a beruházás katalizátorként segíthetik a környezetvédelmi tevékenység, a támogatást az állam használni a gyakorlatban a preferenciális kölcsönök, állami garanciák környezetvédelmi hitelek, kölcsönök kamattámogatása környezetvédelmi célokra, stb
Például a fejlett országokban, hogy széles körben használják gyorsított tárgyi eszközök értékcsökkenése a környezetvédelem: a felszerelés tisztítása során a különböző országokban, feltéve, amortizációs ideje 2-5 év. Például az USA-ban tisztító berendezések írják le több mint 5 éve Kanadában - a 2 év. [6] Mindezek az intézkedések hatékony eszköze a gazdasági védelmi mechanizmus.
8. Bevezetés a gyakorlatban és a széleskörű környezeti kontroll, hogy létezik a törvény, de a szimbolikus: a környezetvédelmi auditálás, környezetvédelmi biztosítás, környezetvédelmi tanúsítása, rugalmas árképzéssel környezet termékeket. Lehetőség van, hogy vegye figyelembe a tapasztalatokat a fejlett malom, ahol ezek az eszközök hatékony és széles körben használják.
10. optimális kombinációja a gazdasági és adminisztratív környezetgazdálkodási intézkedések alkalmazása nemzetközi tapasztalattal rendelkezik a környezetvédelmi politika megvalósítását. Ösztönzők környezetvédelmi cselekvési nem szolgálhat kizárólag gazdasági intézkedések, különösen a lépése, amelynek során a hatékony környezetvédelmi politika [8]. Az elmúlt évtizedben a globális ökológiai és gazdasági tudomány aktívan fejlődő megközelítéseket, amelyek egyesítik tájékoztató és ideológiai és adminisztratív és gazdasági eszközök a környezetvédelmi politika.
11. létre egy hatékony rendszert a környezeti nevelés és a kutatás ösztönzése területén végzett tevékenységek környezeti problémák megoldására. Különösen célszerűnek tűnik, hogy hozzanak létre egy speciális kutatóintézet fejlesztésének konkrét lépések végrehajtására mindezen intézkedések javítják a környezetvédelmi politika, értékeli a gazdasági hatékonyság, a lehetséges módszerek alkalmazásával modellezésére és előrejelzésére.
Úgy véljük, hogy a javasolt módon javítható környezetvédelmi közpolitikák amelyek megtestesítik a szerszámok és a közigazgatási, gazdasági és környezetvédelmi szabályozás, segít formálni az alapjait a modern állami környezetvédelmi politika. A kombináció és körültekintő alkalmazásával mindezen intézkedések jellemző minden fejlett országban. Az Egyesült Államokban például a kombináció a gazdasági eszközök és közigazgatási intézkedések segít javítani és fenntartani a biztonságos szintet levegőminőség miközben az ipari növekedés. Egyrészt, az Egyesült Államok szigorúan szabályozott környezetvédelmi szabályozás, ebben az országban, az egyik az első, a 1963-ban fogadta el a Clean Air Act, amely módosította a következő években; arra kötelezi Ügynökség az Egyesült Államok Környezetvédelmi kell közzétenni, és rendszeresen felülvizsgálja a listát a mérgező anyagok amelynek kibocsátása ezutári szabványosítás, és adja meg a megfelelő MPE szabványoknak. Másrészt, vannak olyan széles körben használt gazdasági módszereket, amelyek mellett a hagyományos eredeti használni, amelyek nem használják más országokban, például az 1970-es. elterjedt az Egyesült Államokban kapott kamatmentes kölcsön megvásárlására különszám kibocsátáscsökkentő berendezések, és átlagosan 40% az éves ellátási ágazat által finanszírozott ezt a forrást, volt felelős a végeredmény értékpapír, befektetési bankok, és az időben történő kifizetése garantált hitelek a kormány. [9]
Mint módszer kiválasztásának gyártási változata az Egyesült Királyság az a „leghatékonyabb megoldás a környezetet.” Minden olyan eljárás, amelyhez a kérelmet benyújtották indokolni kell a legkevésbé káros a környezetre. Minden vállalat ebben az országban van egy engedély, amely kimondja a modernizációs program és az időzítése annak végrehajtását. Jelenleg ez az elv csak az Egyesült Királyságban.
Japánban, a környezetvédelmi politika ad döntő adminisztratív intézkedések jellemzik a domináns alkalmazása közvetlen módszerek hatása, hanem a gazdasági, mint az európai országokban.
Meg vagyunk győződve arról, hogy a legjobb módja annak, hogy biztonságos az emberi lények, és minden élőlény a környezet minősége - előnyeit egyesíti mind technikák egy koherens rendszert a környezetvédelmi szabályozás. A tömeg az egyes módszerek ebben a rendszerben kell találni, hogy megfeleljen a konkrét célokat és feltételeket a rendszer működését.
11. Vernon J. Szabályozási ellenőrzés SO2-kibocsátás: a jelenlegi helyzet és a jövőbeni tendenciák // Desulphurisat. Szén Combust. Syst. Három napos Simp. Sheffield. - 1989 - száma 106. - P. 141-152.
LK Kazantsev, PhD,
Institute of Economics and Industrial Engineering SB RAS,
olaj. gáz. Kémia: Darazsak
East Economic Forum - a kilátások az energetikai együttműködés
hulladékgazdálkodás
Vagy hulladék termék: jogi vonatkozásai
ökológia és a gazdaság
A probléma az áramellátás az északi és sarkvidéki területek
Editorial oszlop
Mi lenne „Rosnano” nem játszik, amíg a pénzt adott
Idővonal a munka: hétfő-péntek 09:00-18:00 óráig, péntek - 09:00-16:45 (MSK idő szerint), valamint a forma honlapján OP RF www.oprf.ru
A projekt is működik a szociális hálózatok
VKontakte a hivatalos oldalon a Public tanács
