A híres ügyvéd és a "védekező beszéd" mesterkurzusa - jogászok, ukrajnai katalógusok
A JLBRONZ "VÉDELMI MEGFIGYELT"
Anélkül, hogy a megjelenése igazságügyi hangszórók, megfelelnek a legjobb példa az ügyvédek a múlt, a jelen lehetetlen beszélni egy minőségileg új, magasabb szintű érdekképviselet, megjelent ukrán területen 1917 után is lehet azt mondani, hogy a jelenlegi generációs ügyvédi méltó utódai a korábbi generációi ügyvédek és használt tevékenységét a legjobb, hogy szerves részét képezi, elődeink.
Hol ment mindez? Hogyan történhetett úgy, hogy 10-15 évig a bírósági ékesszólás szinte teljesen eltűnt a tárgyalóteremből?
Számos oka van.
Ez először is a zsűri és az esküdött advokátumok megsemmisítése, az esküdt érdekképviselet legjobb képviselőinek kiközösítése.
Ez az értelmiség megsemmisítése (néhányat ügyvédek) csak származás alapján, valamint a bárba érkezők iskolai végzettségének jelentős csökkenése.
Lövésként a bárban Vyshinsky szavai hangzanak el
"Az orosz esküdt érdekképviselet - egy teljesen polgári intézmény, egy ellenforradalmi osztály és egykori jogi szakma, amit nem és nem lehet."
Tehát megsemmisítették mindazt, ami az esküdött érdekképviselethez kapcsolódott, a 19. századi ügyvédek első védelmi beszédeinek gyűjteménye. csak 1957-ben jelent meg
Ha ezt kiegészíti az a tény, hogy 1929-1930 gg. Ügyvédi iroda zárva van, és minden ügyvéd átkerült a laktanya - a jogi tanácsadás, ahol a feltételek előállítására védelmi beszéd megnyilatkozás nem áll rendelkezésre, akkor azt mondhatjuk, hogy a válság a bírósági ékesszólás jött egyszer és mindenkorra.
Mit beszélni és kinek beszélni?
Az ügyvéd figyelmetlenül elmondta, hogy a szónak a legkedvezőtlenebb következményei lehetnek neki. És nem csak a tribünről beszélt, hanem más alkalmakkor is elmondta. (Odessza ügyvéd Sosin és az ő nyilatkozata 1937-ben arról, hogy hogyan kell kiválasztani a igazgatótanácsának elnöke a védők egy férfit lőttek hamis vádjával ellenforradalmi szervezet, amely a bíróság, az ügyészek és ügyvédek)
Abban az időben általános következtetéseket lehetett levonni a népesség szegénységéről, a polgári jogok és szabadságok hiányáról, ami gyakran a bűncselekmény oka volt.
És kinek beszélni? A bíró, aki bejelentette a bírósági vita megkezdését, és bemutatta az ügyésznek a szót, azonnal elkezdte megírni az ítéletet, hűen másolva a vádiratból.
Hallván, hogy az ügyész hallgatott, a bíró felemelte a fejét, megadta a szót az ügyvédnek, és folytatta az ítéletet.
Mit tudunk beszélni, ha az ügyvéd igéje eltűnt a használatból és 1939 előtt még nem említették.
És az érdekképviseleti tevékenységet folytató személyek oktatási szintje. És a "tisztogatások", amelyek a legjobb embereknek a bárból történő kiűzéséhez vezettek.
A bár fokozatosan az írástudatlanok klubjává alakult, 1945-ben pedig a felsőoktatásban 40% maradt fenn, 48% -a - átlagban és 12% -ban általános iskolai végzettséggel.
A bírósági ékesszólás eltűnt a tárgyalótermekből, és sajnos ezek a szobák még nem tértek vissza.
Nem számítanak külön példák a jó ügyvédi beszédekre.
Tényleg ideje felismerni az oratóriumi művészet fogalmát, beszélni a beszédről és felvenni őket, hogy beszédeket írjanak más ügyvédek számára -, hogy újjáélessék az ókori Görögországban működő logográfusokat.
Mellesleg, a híres logograph és szónok Lysias írta egy athéni, aki elolvasta, és örömmel, de néhány nap Liziyu azt mondta, hogy minél többet olvasni, annál kevésbé tetszett neki. Amire Liziy azt válaszolta, hogy elfelejti, hogy a bíráknak csak egyszer kell meghallgatniuk a beszédet.
Ez a különbség a művészet, a költészet, a zene, a rajz más formái közötti bírói káprázás között. A művészek alkotják az egész emberiséget, az utódokat és az igazságszolgáltatókat egy csekély számú ember számára és rövid ideig, bár a nagy ügyvédek beszédei évszázadokon át az ügyvédek következő generációi számára maradnak.
És mégis csak egy következtetés van - szükség van a bírósági ékesszólás újjáélesztésére!
Az igazságügyi reform egy zsűritag bevezetésével jön. Vajon ez is unalmas és nem érdekli a zsűri beszélni? Ahogy mondják Odesszában: "Garantálom Önnek a jó eredményeket"
--Szükséges befolyásolni a zsűri elméjét és érzéseit, és az irodalmi, képzeletbeli és gyulladásos felszólalások nélkül ez aligha lehetséges.
A RENDELKEZÉSEKRŐL
AZ ÍRÁSBELI ELŐKÉSZÍTÉSRŐL ÉS AZ INSPIRÁCIÓRÓL
F O R M A R E P I
b] B C D E F G H I E
ZA KLUCHENI E