Tíz szabályok a vádlott

Aki bármilyen okból, a vizsgálat alatt, be kell tartaniuk bizonyos szabályokat, amelyek lehetővé teszik, hogy megvédje a jogait és jogos érdekeit. Tehát szükség van, hogy azonosítsuk azokat „feltörhetetlen parancsolatait” a vádlott:

Mindig jönnek kihallgatni a vizsgáló által készített

Ha egy látogatás a nyomozó nem volt tervezett és előre egyeztetett, akkor először meg kell találni arra, hogy milyen kérdésre fogsz interjút. Ezen túlmenően, a nyomozó kezdete előtt a kihallgatás a gyanúsított köteles tájékoztatni az írást az állítólagos cselekmény. Ebben a szakaszban a folyamat a gyanúsítottnak joga van visszautasítani kihallgatás, hogy konzultáljon egy ügyvéd. Ha ennek eredményeként a bármilyen okból nem sikerül, és a vizsgálatot továbbra is ragaszkodnak kihallgatás, lehetséges, hogy gyakorolják alkotmányos joga, hogy maradjon csendben, és a rekord mellett ő aláírásával jelzi, hogy a csend okozta képtelenség, hogy egy ügyvéd konzultációk.

Nem fogadja el az alkut a vizsgálat során, ha nincs dokumentálva

Itt kell megjegyezni, hogy semmilyen ígéretet, hogy az ügy nem tulajdonítanak. A vizsgálatban a kutató valószínűleg azt jelenti, hogy amellett, hogy a kérés, hogy őszinte vallomást semmi más alperesek nem kínálnak.

Nem a vallomástételt a vizsgáló nélkül protokoll

A protokoll gyanúsított kell olvasnia, és jelentkezzen be. A vizsgálatot mindig után beszélgetés a gyanúsított büntetőeljárás dokumentum, hogy a jelentés vagy rekordot.

Még a falnak is füle van

Ne mondják, hogy „túl sok”, míg a nyomozó hivatal, akkor is, ha a tulajdonos a hivatal nem áll rendelkezésre.

nem azt mondják, amit nem hiszek

Például, a vizsgálat a büntető ügyben a motor között a vizsgálatot végző és a vezető a jármű van ilyen párbeszéd:

- Nyomozó: „Mi volt a távolság az autók között?”
- Pilóta: „Nem tudom, nehéz megmondani”
- Nyomozó: „Nos méter, 10-15 volt az?”
- Pilóta: „Lehet, de nem vagyok biztos benne.”

Ennek eredményeként, a lekérdező jelentésben, akkor kaphat a megfogalmazás: „között az autómat, és az autó, amelyben futottam, ez volt 10-15 méter.” Azonban a tény, lehet 50-70 méter, valamit bizonyítani a bíróság előtt nagyon nehéz lesz.

Ne hamis tanúbizonyságot azzal az elvárással későbbi változásokat

A elutasítása a korábbi adatok leolvasott törvény által előírt, ha a nyomozó nyíltan megsértik a megállapított sorrendben való átvételét. Szándékosan változó vallomásában Ön ezennel a bíróság nem fog elérni semmit, csak hívja a bizalmatlanság az ő későbbi vallomása.

Nem írja alá a kihallgatási jegyzőkönyv, ha kétség merül fel a helyességét és jogszerűségét tevékenységét a nyomozó

Érdemes megjegyezni, hogy a gyanúsított joga van megvizsgálni a protokollt, írja az anyanyelven, vagy kérjen tolmácsot, valamint a saját észrevételeit. Minden ilyen megjegyzés vagy az alkalmazás jelenik meg írásban.

Ne félj, hogy élvezze a jogokat, amelyek a törvényben előírtaknak megfelelően

Például, hogy szükség megismerése anyag az ügy, a jogot, hogy tanácsot, a jogot, hogy megtagadja a vallomást, stb

Ne felejtsük el, hogy jelezze a tanúk és a körülményeket, amelyek bizonyítják, alibi

Különösen fontos, hogy ezt az első kihallgatáson, mert különben az erejét lényegesen kisebb, mint alibi. És ha a vizsgálatot nem veszi figyelembe a változat a vádlott, a bíróság jelenlétében tesztelt körülmények értelmezhető javára az alperes.

Nem félnek elrontani a jó kapcsolatot a vizsgáló

Ne feledje, hogy a nyomozó gyakran használja a különböző taktikai módszerek vizsgálat lefolytatására a helyes irányba.

Így, ha ne felejtsük el ezeket az egyszerű, de kötelező szabályokat, akkor mindig elérni igazságosság az eljárásban.

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő