Russ Boreale, áriák, a szlávok

Annak érdekében, hogy megszüntesse az utolsó terminológiai és szemantikai zavart, meg kell érteni, és „egyfajta keresztül” mindezek valódi szintek, orosz, szláv, protoslavyan ,, Deutsche németek, németek, normannok és a képzeletbeli „német németek”, „német svédek, norvégok” ... elvégre, ha elemezzük ethnohistory alaposan, azt látjuk, hogy önmagában nem rendelkezik ezzel a zavart, hogy zavart csak a tudományos és áltudományos írásait, akik megpróbálják átadni a maga módján a valós történelmi eseményeket.

Nyesztor annak idején kíváncsi, „Hol mentek az orosz földet?” És a válasz meglehetősen egyértelmű, kezdve attól a bibliai Jáfet (Iapetus), a Noé fia, akkor „a mnozeh azonos vremeneh” (figyelni erre a fontos, „szerint sok időt! „) helyezte Oroszország Noricum a Dunán, majd fokozatosan hozzuk a jelenlegi élőhelyek. Érdekes, hogy valójában a krónikás elején az elvégzett munka a kutatás ne az állam, „orosz föld”, és figyelembe veszi, hogy az emberek, Recom Szlovénia, Noriko, Rus és a később létrehozott megfelelő a ethnonym állapotban.

Tehát a „hogyan alakulhatott volna russes”? Azt kell mondanunk, határozottan - ez a kérdés objektív és pontos választ. A modern tudomány több mint elég módszer, hogy a forrás minden, még a legősibb emberek. A gyűjtemény a régészet, az antropológia, a nyelvészet, néprajz, összehasonlító mifoanaliza és egyéb speciális tudományág történelem lehetővé teszi, hogy csináld a legmagasabb fokú megbízhatóságot. Jelenleg az orosz számok után is minden pusztító háborúk és inváziók, a népirtások és „forradalmak” az egyik vezető nemzet a világon. A ragyogó orosz tudós Dmitrij Mengyelejev kiszámította, hogy a közepén a XX századi orosz volt, hogy nem kevesebb, mint 400 millió. Sajnos, a halál kasza ment keresztül az emberek alaposan, így most már csak a harmada. Mindazonáltal, az orosz, valamint az összes szláv világ legnagyobb nyelvcsoport és etnikai közössége. Azt kell mondanom, hogy a szlávok általában megvan a tapasztalat nem kevesebb, mint az orosz, - és levágta őket évszázadokon át, és hasonló ... És mégis a szlávok - a legnagyobb Európában!

Több ezer évvel ezelőtt, a tudósok szerint, a szlávok, legalább 10 millió ember. Azaz, míg felhasználása a legnagyobb etnolingvisztikai csoport Európában. De tudjuk, (a helynevek), hogy a szlávok állandóan lakott földet Közép-, Észak- és Dél-Európában ősidők óta, és hogy a „régi” és bizánci történészek szinte mindig szerepel a szláv népek összetétele a „németek” (vandálok, Cherusci, rugiak, goth, és még sokan mások.), a készítmény "szkíták" (Gelo, boudins és t. d.), még a „régi görögök a görögök (macedónok, stb.) Tekintettel erre a kétségtelen tény, nyugodtan mondhatjuk, hogy az elején és közepén az 1. évezredben. e. Szlávok fele vagy annál több Európa lakosságának.

Tegyük fel, nagyon egyszerű kérdést: „Lehet, hogy ez a fele vagy még csak megy, és úgy tűnik sehol a IV században”? A válasz nyilvánvaló. Nem. Mivel mindegyik millió szlávok apa, anya, nagyapa, nagymama, nagyszülők, ősök - minden generáció volt, generációk ősök, akik át utódaiknak a nyelv és az egyes etnikai jellemzői.

Így megy le az idővonalon (emlékszik „története idő év”), jövünk szláv-Baltskiy közös nyelvet, majd a német-szláv-Baltskiy, akkor az indo-európai etnikai és kulturális egységesítés a közös indoeurópai nyelvet. Mi pontosan tudjuk, hogy az ősi indoeurópai közvetlen ősei a szlávok, és ennek megfelelően az orosz. És ez minden bizonnyal Megállapított tény, a tudomány. De ha összehasonlítjuk az indoeurópai nyelvek indoeurópai nyelv, kiderül, hogy a legközelebbi dolog, hogy az eredeti indoeurópai szanszkrit és az orosz. A fuvarozók szanszkrit halt ki, és eltűnt az indiai etnomassive. Egy orosz nappali és tartsa a nyelvüket. És ez egy abszolút jelzi, hogy bár a szlávok, németek, Romantsov, a görögök, a indoirániak - összes közvetlen leszármazottai az indo-európaiak, de az orosz és szláv általában több „közvetlen”, mint bármely más. És ez a valóság, ez a valóság - a természetben, a társadalomban-egy társadalom, nincs soha teljesen egyenlő a történelem, mindig van valaki, „egyenlőbb” és a „közvetlen” valaki mindig direkt szár folytonosságát, és néhány szintén leszármazottja, de számos mellékhatása (például balty és német), vagy teljes egészében oldalán (a görögök). Egyszerűen fogalmazva, a legközvetlenebb és közvetlen leszármazottai az ősi indoeurópaiak a meglévő népek lehet tekinteni az orosz (Nagy oroszok, ukránok, beloruszok). De az ősi indoeurópai maguk is az ősök. Nyelvük az úgynevezett északi boreális. Egyszer volt egy közösség, egy etnikai csoport. De aztán volt osztva az indo-európaiak, rannealtaytsev (törökök, mongolok és a fehér t. E.), és ranneuraltsev (finnugor és egyéb. Nations). Indoeurópaiak voltak a fő ág, szár, pontosabban, a hordót. És itt épül egy egyenes vonal: Boreal - indoeurópaiak - szlávok - orosz. És ez is egy adott. Ha vesszük a boreális szótár rekonstruált alapnyelv, kiderül, hogy szinte az összes gyökér nyelvének alapjait megfelelnek az alapjait az orosz gyökér (például „MR” - „fagy, fagy, tenger, halott”, „Ap” - „harc, küzdelem” és t. d.). De boreális ősei voltak, és nem volt saját nyelvén - nosztratikus ... És így érkezünk a legelső emberek, akik az első nyelv? - pervonarodu a bolygónkat, és pervoyazyku.

Miért mászni ilyen „őskori dzsungel”? Van ennek értelme? Miért érdekelt a történelem, az emberek és az állami, hogy a forrás, mielőtt a kor megszületett a modern ember (Homo sapiens sapiens - „Homo sapiens ésszerű” - ez a neve a mi veletek egy alfaja, hanem egyszerűen a Homo sapiens - „Homo sapiens” - ez neandervölgyi). Hát nem egyszerűbb és helyesebb, hogy tanulmányozzák az orosz és szláv környezetben belátható történelmi idő?

Példa? Kérjük, soha nem fogjuk tudni, melyik év vagy évszázad az ősi indoeurópaiak lettek szlávok (opció Proto ősszlávokról). Mivel nem volt egyértelmű vonal ma - az indo-európaiak, és a következő nap - a szlávok, a folyamat fokozatos volt. És ha figyelembe veszi a nagyszámú nemzetségek, törzsek Indo meghatározott csoportok, amelyek évszázadok óta, évezredek átalakult különböző nemzetségek a német-balti-szláv szlávok, Balto-szlávok ... rájövünk, hogy soha ezekben különböző időpontokban etnoperepleteniyah talált semmit világos és bizonyos, hasonló a szigorú és egyszerű áramkörök a tudományos irodalomban, a tankönyvek és lexikonok. Ez viszont azt jelenti, hogy nem teljesen feltárt összes indoeurópai etnomassiv, soha - soha! - Nem értem még a szlávok és örökre az lesz, hogy nem lehet azzal érvelni, hogy ki és mit valaki „kölcsön”: németek, szlávok és a szlávok a indoirániak, és ahol minden sor között, a szlávok és a németek, egyrészt, és a szlávok és indoirániak, másrészt ? Az ilyen „tudományos” vita is évszázadokig nélkül semmi értelme. És annak érdekében, hogy foglalkozik az ősi indoeurópai szükséges részletesen megvizsgálja Ethnohistory Boreale ...

Tehát, egy mély megértése a történelem az orosz nem lehetséges ismerete nélkül etnikai története a szlávok, amit nem hatolnak ismerete nélkül Ethnohistory ősi indoeurópai és az utolsó megismerjük ismerete nélkül ethnohistory Boreale és boreális nem érti, nem volt egyértelmű, amíg a végén, hogy mi a különbség egy személy modern típusú ( „cro-magnoni”, ez egy nagyon hagyományos neve) és a neandervölgyi, és miért nem az összes kortársaink tudható be az „ember a modern típusú”.

És ez valóban így van. Abból a szempontból a laikus vagy ügyvéd (a törvény előtt mindenki egyenlő és egyenlő jogokkal rendelkeznek, ami igaz), élünk a világon? település „kortársaink”, más a bőrszíne, szem ... de feltétlen kortársak. Szemszögéből a néprajz és az antropológia, a modern világ által lakott különböző életkorú emberek, századok és évezredek során. Vegyük az Amerikai Egyesült Államokban. Meglátjuk egyes urnák, hogy van, felruházva az egyenlő jogok: afro-amerikai (fekete ember) hangsúlyos funkciókat archanthropines élt Afrikában kétszázezer évvel ezelőtt; Kínai vagy mexikói, a funkciók a Sinanthropus élt, mondjuk, a harmincötödik évezredben; Angolszász egy lejtős homlok és egy hatalmas arc neandertaloida stotysyacheletney ókorban; etnikai csehek, németek keleti, orosz és litván és cro-magnoni megjelenése (vagy anélkül kiigazítás gratsializatsiyu meg) ... A spread nagyon nagy - több ezer, több százezer éve. Itt vagyunk a kortársak, ha megnézzük az ügyet szemével a szakember. És, sajnos, sem az ügyvédek és az emberi jogok védelmezői nem lesz képes arhantropoobraznomu afroamerikai (vagy polgár Nigériában, Tanzániában, és így tovább. D.) változtatni az arcát prognantnost (kiemelkedés a közép-arc előre, jellemző archanthropines és majmok), és ez valóságos, antropológiai kortárs lengyel vagy fehérorosz - nem, soha! Ugyanakkor messze vagyunk a gondolat, hogy minden rosszabb a néger, kínai vagy angolszász, a szellemi szint és erkölcsi tulajdonságok nem mindig alakja határozza meg a koponya és csontváz. Továbbá ugyanezen neandervölgyi (Homo neandertalensis) nagyobb volt a koponya űrtartalma, mint a modern ember (Homo sapiens sapiens), a neandervölgyi agy lemért átlagosan száz gramm több mint agyunk magával.

Még ebben a korban a világ, amelyben él csak egy alfaja - Homo sapiens sapiens, az ember a cro-magnoni típus. A másik dolog az, hogy az egyes emberek, egyes etnikai csoportok vannak jelen alapvető jellemzői kizárólag a cro-magnoni típus, és egyéb látható, vagy csak megragadják külső jeleit neandervölgyiek, Sinanthropus és mások azonban, és néha még a „régi ember” archanthropines. Mit jelent ez? Az a tény, hogy néhány „cro-magnoni” generáció élt a 40 évezredben. e. a kör saját fajtája „cro-magnoni”, míg mások aktívan (vagy nem aktív) összekeverünk neandertaloidami, Sinanthropus és mások archanthropines. Archanthropines maguk tiszta formában nem maradt fenn a mai napig. De az alfaj jelek haladnak egyes etnikai közösségek, amelyek oszthatók faj és nemzet.

És most a lényeg. Legkevésbé arhantropnyh ilyen szennyeződések nagy kaukázusi faj. A versenyen belül annál kevésbé valószínű, (gyakorlatilag nincs) kis futam: vostochnobaltiyskoy és tsentralnovostochnoevropeyskoy. Ezekben a kis verseny, és többek között orosz, részben labda akkor (kivéve az észt, hogy tartozik a finnugor típusú és mongoloid jelleget), skandinávok és keletnémetek (általában germanizálták közép-európai szlávok).

És ez vitathatatlan tény, amelyet nem lehet tagadni, hogy felmerül a logikus következtetés, hogy a nemzetiségi népünk történetét, az etnikai csoport nem csak lehetséges, de szükséges, és meg kell kezdeni a megjelenése a világon, akiknek a közvetlen leszármazottai (és antropológiai példányban) vagyunk.

A kérdés: „Hol mentek a rusz” csak a következő választ adja: van, ahol az első modern emberek, a Homo sapiens sapiens „cro-magnoni” - a közvetlen ősök protorusy. Minden nemzetnek joga van tudni, hogy a Genesis és a történelem őseik. És tagadja meg ez a tény, kirívó jogellenes megkülönböztetést. Ugyanez mondható el a mesterséges zsiradék a valódi emberektől ethnohistory.