Minden ember nem egyenlő a születéstől
Home | Rólunk | visszacsatolás
Nem egyenlő bármely szellemi vagy fizikai, mentális nélkül sem az erkölcsi képességeit. Ezt bizonyítja legalábbis a genetika, ami eltemetett az egyenlőség elve, amely igazolja egyértelműen, hogy minden ember születik a különböző genotípusok.
És ez a skála egyenlőtlenség elég nagy. Ez az igazság, függetlenül attól, hogy tetszik-e vagy sem. Már genetika egyértelműen bizonyították a egyenlőtlenség nem csak a férfiak, hanem a nemzetek és fajok. Különböző nemzetek és fajok különböző genotípusok.
Amikor a kommunisták követett genetika, amelyben ez a fasiszta és rasszista áltudomány, ők nem az ostobaság, és nem azért, mert semmi köze nem volt. Ezek az intézkedések teljesen következetes és elkerülhetetlen. Genetikai elpusztítja az alapjait a kommunizmus, kopog a központi egység - az egyenlőség elvét. Ezért a keresztények és a kommunisták értetődő, hogy a genetika nem kompatibilis velük. És kellett választani: vagy a genetika temeti a kereszténység és a kommunizmus, mint egy hamis vallás vagy a kommunizmus és a kereszténység hirdetik genetika áltudomány. Természetesen ezek az utóbbit választotta.
Christian „csak” Isten a nőt teremtette, a borda az ember állítólag. Meg tudjuk ezt hinni? Nem. Miért? Igen, mert ez ellentétes a tudomány, különösen a genetika, ami világosan mutatja, hogy minden ember más génállomány. És szélén valakinek gének pontosan ugyanaz, mint az ember általában. Amennyiben ezt tette a genetikai sokféleség az emberek? Szintén a borda Ádám hím génjei, hogy van, Eve volna, hogy egy ember. Vagy a mítosz - egy hazugság, vagy istenek még mindig sok, és az istenek genetikailag különböznek. Aztán, persze, és az emberek ezek az istenek különböző, eltérő génállomány.
Még az alapszínek és a 7: piros, narancs, sárga, zöld, kék, indigó, ibolya. Honnan ez a sokszínűség származik?
Kedves Olvasó! Nézzük meg a világ, és gondolkozzanak néhány egyszerű kérdésre. Van egyetlen ember? Nem, nem ott, egy csomó ember, és más. Akár egyetlen állat létezik? Nem, nem volt ott, sok állat. Akár egyetlen növény létezik? Nem, nem volt ott, sok növény. És így tovább. Így működik a világ. Nos, hol hirtelen akkor feltételezhetjük, hogy létezik egy egységes Istent?
A kérdés, hogy egy Isten van, vagy sok isten, nem csak vallási, hanem tudományos jelentősége. Vegyük a fizika. Mi Isten a szempontból a fizika? Ez elsősorban egyfajta kozmikus erő az objektív világ. Abban az időben Einstein tudományos képet a fizikai világban már nagyon változatos. Számos elmélet írja le a különböző erők, nem lehet csökkenteni egymással. Mivel Einstein zsidó és hívő odnobozhnik, ő javasolta először az ötlet létrehozunk egy egyesített térelmélet, ahol az összes erők különböző megnyilvánulásai egyetlen univerzális erő. Einstein dolgozott ki az ötletet körülbelül 30 éves, és semmit sem ért el. Magától más elméleti fizikusok. És mi történt? Semmi. A megközelítés a keresést egy univerzális hálózati zsákutcának bizonyult. Jelenleg a fizikai világban van négy, egymástól független fizikai Isten:
Általában ha mélyebben megnézzük, a probléma odnobozhiya vagy politeizmus nyugszik kapcsolatban az igazság. Odnobogie vallások állítják, hogy van egy abszolút igazság, de nem tudja megfogalmazni ezt az igazságot. A maximum, ami odnobozhniki, amikor felkérték, hogy megfogalmazzuk a közös igazság - ez bezsmyslenno kifejezés, mint :. „Az igazság - az Isten” Mi egy ilyen isten bármilyen vallás, amely több ezer, amely tartalmaz egy teljesen specifikus, és nem informatív állítás ilyen kérdésekben, akkor nem kap egyértelmű választ. Itt van egy külön igazság, mint például a Pitagorasz-tétel, amely be van állítva 550 évvel ezelőtt az emelkedés a kereszténység. Ezt az igazságot nem szerepel a következő megállapítás: „az igazság - az Isten”, ez független. És van sok igazságot, mint például az Ohm-törvény, a tétel a Euclid, Kepler törvényei, és még sok minden más.
Tény, hogy nem egyetlen abszolút igazság nem létezik. TRUE, először is, - sokoldalú, másrészt, - az adott (egyértelműen és pontosan meghatározott), a harmadik - a relatív. Például, hogy minden igaz állítás. Például a 2 x 2 = 4 Igaz állítás? Igen, természetesen. De függetlenül attól, hogy egyetlen igazság? Nem, persze. Vannak más igazság: 5 x 5 = 25; 3 x 3 = 9 és t. D. Truths mint istenek. Ez az első dolog.
Második. Ez az állítás (2 x 2 = 4) teljesen? Nem, persze. Ez konkrétan és tisztelettel. Teljesen kapcsolódik a külső környezet. Ez csak a tízes számrendszerben van. A kvaterner radix 2 x 2 = 10, a terner-rendszerek 2 x 2 = 11 bináris = 100. A nem-arab írás digitális (például, római számok) az expressziós 2 x 2 bezsmyslenno Általában nincsenek ilyen karakter.
Ennek eredményeként, azt mondhatjuk, a következő. Egyetlen igazság. Sok igazságot, ha azok különleges és kötődik a kontextusban. De az igazság ott nem válik el egymástól, és alkotnak egy rendszert igaz védikus tudás. Iudohristiansky világ úgy érzi, hogy nem értik a világot, és megpróbálja kompenzálni ezt a megértés hiánya az ún pluralizmust. A rendszer a védikus tudás „plyuyralizma” Nem, nincs semmi értelme. Például, hamis tudás rendszerek 2 x 2 = 3, a másik 2 x 2 = 7, a harmadik 2 x 2 = 0. Az ilyen tudás rendszerek hamis végtelen sok, és hogy a hang összecsukható, minden „plyuyralizmom „a hamis tudás megértése a világ nem javult. A védikus tudás 2 x 2 = 4, és ez elég megfelelő megértéséhez a világ. Pluralizmus egyszerűen nincs szükség.
Másfelől, a konkrét igazságok vannak osztva saját és megosztott. A nyilatkozat: „A Volga ömlik a Kaszpi-tenger” - egy adott részleges igazságok. vagy más szóval a valódi tény. És például, az Ohm-törvény - nem tény, általános igazság adott minden áramok, feszültségek és ellenállások minden értéküket.
Azt is vegye figyelembe, hogy absolutisation helytelen. Ugyanez Christian abszolutizálását a jó és rossz nincs értelme. Jó és a rossz nem abszolút, hanem relatív. Vegyük például egyszerűbb. Macska fogott és evett az egeret. Ez a művelet jó vagy rossz? Attól függ, hogy a feladatmeghatározás. Akik számára a rossz, és akik számára, és jó. A szempontból az egér - gonosz. Szemszögéből a macska - ez jó, akkor a takarmány mind maguk és gyermekeik. Nem, nem „obschezhivotnyh” vagy egyetemes értékeket, akkor nem fogja megtalálni.
A cél és az élet értelme
Odnobogie vallás minden alkalommal beszélt a közös cél és emberi élet értelmét. Nos, mi az - ez a közös cél és a józan ész az élet? Semmi nem lehet ésszerű választ. Az élet értelme valójában - tagadása valóság. Odnobogie vallás - a vallás nem élet és halál, halott vallás.
Tény, hogy az élet önmagában nem cél és nincs értelme van. Az élet semleges és független szabad akarat nem. Ez - csak egy aréna harc azok számára, akik a szabad akarat. Globális vagy helyi élet célját kiválasztja azokat, akik a szabad akarat, hogy az emberek vagy istenek. És attól függően, hogy mi a cél kiválaszt egy bizonyos személy, és attól függően, hogy az eredmények a e célok megvalósításához, az élet ebben az ember kap egy különös jelentéssel. Keressétek hivatását és úgy dönt, hogy magam a célja az életben.
Muszáj, hogy összehangolja a célokat a célok az istenek? Először is, először is meg kell érteni Gods választani a natív istenek és meg tudja különböztetni fényt a fekete istenek. Ismerete nélkül, az istenek és a kommunikáció létrehozására Istenek Istenek célja leszünk ismeretlen. Másodszor, nem tudja megérteni magát, ha nem tudja megmondani, hogy mi történik istenek. Melyik istenek adta meg a lélek és adta meg a szabad akarat. Ezt követően élni az intelligencia és a lelkiismerete. Milyen célokat maguk összhangban vannak a céljait a család istenek. Lehetséges végrehajtásában földi célokra kérjen segítséget az istenek? Ez lehetséges, anélkül, hogy az istenek nonszensz, de csak az ő isteneiknek. Soha nem kért semmit előtt az istenek soha nem fognak segíteni. Orosz! Ne olvassa el a zsidó istenek. Ők fog ugye kárt.
Ami a célja a létezésének az Abszolút, ő egy cél - az önfejlesztés.