Irkutszk bíróság elrendelte, hogy a beteg visszatér a fogsor klinika - orosz újság
Szokatlan ítéletet kellett végrehajtani a végrehajtók a város Bratszki Irkutszk régióban. Ők kényszerítették egy helyi nőt, hogy visszatérjen a fogászat fogpótlás.
Bizonyos szempontból ő maga kérte, hogy tetszik. Ő volt rendkívül kellemes, mind a klinikán készült protézis fémkerámia. Írt egy panaszt, és kártérítést követelt. Ez volt a teljes fogyasztói jogait.
A bíróság mellé a nők. Ha a protézis nagyon rossz, fogorvosok meg kell felelnie.
„Padunskie Kerületi Bíróság a város Bratszki elrendelte a kórház, hogy kompenzálja a költségek az egészségügyi szolgáltatások a beteg és a polgárok K. - visszatérés fogsor klinika” - mondta a szövetségi Végrehajtói Szolgálat.
Dental Center a bírósági határozat azonnal végrehajtható. Ebben a tekintetben az orvosok arra fegyelmezett. De ahhoz, hogy a végrehajtás a határozatait állampolgár K. húzás. Végrehajtók kellett komolyan kell venni azt.
Mindazonáltal különös intézkedések nem szükségesek. Mint mondják, a menedzsment a Szövetségi Végrehajtó Szolgálat Oroszország Irkutszk régióban megkezdése után a végrehajtási eljárást a nő, hogy hajtsa végre a bíróság döntését. Végrehajtók okozott neki, hogy részletesen ismertesse, milyen fenyegeti, nem a határozat végrehajtását, és felsóhajtott, és pihentetni, mint mondják, a fogak a polcon.
Honnan lehet tudni, a jogászok, fogászati klinikák vannak kitéve a törvény „A védelem a fogyasztók jogai. Így az sérti a jogait, a beteg-kliens fogorvosok kötelezett a törvény vagy a szerződés.
Veszteségeket okozott a betegnek kell teljes visszafizetéséről. Ha igazságtalan orvosok megtagadják önként kompenzálja a kárt fogja megtenni a bíróság. Ebben az esetben a bíróság fog kényszeríteni, hogy fizetnie a súlyos büntetést. Végtére is, az összeg meg kell felében összegyűjtött kompenzáció.
A betegnek joga van kártérítést követelni és erkölcsi kárért. De meg kell jegyezni, hogy a két legyet egy csapásra nem fog működni - és a kártérítés, és az új fogak maradnak. Kell választani.
Ha a protézis nem közeledett, a klinika joga követelni vissza. Hasonló eset, mellesleg, nem az első. Az elmúlt évben, mint mondják, végrehajtók, pontosan ugyanazt a dolgot ez volt a Cseljabinszk régióban. Helyi lakos beperelte kártérítést 80.000 rubelt helytelenül szerelt protézis. Clinic válaszul elrendelte, hogy visszatérjen a mesterséges fogakat.