Ha az őr a boltban azt kéri, hogy a táskájában
Ez az, amit mond nekünk néhány jogi helyszínen egy hasonló a helyzet:
”. A vevő nem hajlandók követni a háta mögött őr a boltban. Legyen ez senki sem tudja. Ő kérheti a hívás a rendőrség (vagy nevezzük saját), és csak azt követően, hogy az kövesse a rendőrök a szobában, ahol a vizsgálat dolog lesz előkészítésében tett minden szükséges protokollokat.
Felfedés ág 0
4ydak mondja, és egyetértek vele teljesen, hogy „53. cikk a Btk 1. bekezdése kimondja, hogy a szabadság korlátozásával is csak bírósági végzés. A biztonsági őr vár rendőrök csak menni után.”
Őszintén szólva, mielőtt ezt a kérdést nem vizsgálták meg alaposan.
Először is, arról szól, hogy a zsák egy szekrény - „kényszerítve az ügyfél, hogy elhagyja a táskát a tároló helyiség, az őr arra készteti, hogy kössön szerződést az ingyenes szolgáltatásokat a vevő a dolgok terén, és sérti a cikk rendelkezéseinek 421 a polgári törvénykönyv, amelyben a szabad mozgás garantált .. megköti a szerződést. " Ez az, hogy átadja a zsákot kényszeríteni a kamera tárolására nem lehet.
Továbbá, tekintettel a „csomagolás személyes tárgyait.”
„Bag - Auchan egy személyes tulajdon nem rendelkezhet az ingatlan saját, valamint okozza, hogy dobja a tulajdon, ahogy akarja.”.
És végül, nem hagyja, hogy a boltban?
Bízom a kezében a mindenható guggla: „Ha megy a boltba a vágy, hogy vesz valamit, akkor fog jelentkezni a boltba szerződés kiskereskedelmi adásvétel, ami lényegében egy közbeszerzési szerződés (2. cikkely cikk 492 a Ptk ..) És szerint. n. 3. az Art. 426 a polgári törvénykönyv, hogy megtagadja, hogy kössön közbeszerzési szerződést a készlet erejéig, hogy a releváns termékek és szolgáltatások senki nem megengedett.
Így az megtagadja a, hogy a boltban, ha nem akarjuk, hogy a dolgok egy szekrény, meg lehet és meg kell tekinteni jogellenes. "
Tehát a törvény, általában a vevő oldalon.