Donut, etimológia - orosz nyelv számunkra
A különbségek az értékek „fánk” „fánk”
A kutatások szerint a Sviatoslav Loginov elején XX-század volt egy keveréke kulináris szempontból. Az eredeti jelentése a feltételeket:
crumpet (rus Blaze -. öntsük át hő) - típusú konfekció kovászos, olajban, és általában megszórjuk porcukorral. Feltételes kötött nyílások szerint az eredeti definíció közepén felfújja. Szintén elavult kifejezés készült összes termék esetében a tészta, olajban megsütve.
Fánk (Pol PACZEK -. Édes kerek sült pogácsa) - olajban terméket egy kör alakú test, néha töltés belül.
A moszkvai régióban: a termék egy középen lyukas fánk, ellentétben Leningrád kiejtése „fánk”.
Az állandó használata fánk káros az egészségre, mert a magas zsírtartalmú.
És a lélek, az biztos, ha égett:
igazságosabb, igazabb és irgalmas egy.
Bulat Shalvovich
Vissza az elejére
Elolvastam. De valahogy nem tudok hinni a lengyel származású.
Nos, ahogy csomag (helyesen kiejteni?) Mivel a kerekség, édesség, sült?
A kérdés, hogy az eredete a (sense) érvényben marad.
Mivel a tartományi, csak szoktam olvasni közötti konfliktusok pétervári és moszkvai lakos. És a jelen ellenzék (ha hívhatjuk a létezését véleményeket, amelyek nem esnek egybe a véleménye a Tudományos Akadémia) a nyelvészetben „gerincvelő érezni” között moszkoviták.
Ushakov magyarázó szótár: Filológia - filológus, filológia, pl. sz. feleségek. (A görög. Philos minden logók és tanítják a szót). Állítsa be a tudományok tanulmányozása kultúra az emberek, kifejezni a nyelv és irodalmi művek. Szláv Filológiai. Antik filológia. Római filológia. ...
Hozzáadott után 7 perc és 30 másodperc:
(Bison :) gombóc - lyukas fánk - nélküle.
Vissza az elejére
Körülbelül egy lyukat a fánk - ez egy erős érv. Majdnem feladtam.
DE! Vannak még esőköpenyek !!
Talán azt állítják, hogy mit kell tenni velünk indiánok van a kifejezés, soha nem lehet tudni, hogyan vzbredalo elme felhívni a ruhákat?
De itt is meggyőződésem, hogy az anyanyelv, az eredeti tiszta és matematika (hang - a rezgés jellemzőit egy sor) volt, és bizonyítja az egységet, hogy mi is kommunikálni egymással (érzékelni egymást elvileg).
Vissza az elejére
Hidalgo (bölény :) gombóc - lyukas fánk - nélküle.
Hol szerezted ezt?
És az egyetlen érv az a tény, hogy egy fánk lehet egy lyuk, ez volt:
„Hogy közismertebb nevén a kövér lányok-lányok? - fánk! A tolstyachkov-fiúk? - fánk! Következésképpen a gombóc egyszerűen köteles egy lyuk.
... fánk egy lyukat - azonos nonszensz cukorrépa borscs nélkül barbecue, vagy egy serpenyőben.
Mindenkinek tudnia kell azt. "
Véleményem szerint a pustobrohstvo (valamiért a szótárban nem találta a szót).
„Saw, sura, fűrészelés. "
Vissza az elejére
slava1947. Véleményem szerint a pustobrohstvo (valamiért a szótárban nem találta a szót).
De PUSTOBROH.
És a lélek, az biztos, ha égett:
igazságosabb, igazabb és irgalmas egy.
Bulat Shalvovich
Vissza az elejére
(Kész). „Nem, ki vagy te, ki vagy te?!” - "És te ki Uh-uh .."
A diákok, a tanítás. pustobrohstvo. "":
Vissza az elejére
Vissza a „szakértők Súgó”
Reklama a sayte