Az ítélet az Ön javára
A statisztikák szerint, csak egy a moszkvai régióban egy szövetségi bíró több mint 1000 esetet jelent évente. És évről évre több fellebbez a bíróság vitarendezési csak növekszik.
Okai igazságszolgáltatás tévedésének
Azok közülünk, akik jogi gyakorlatot tanúi, hogy a bíró nem fizikailag van időre, hogy azt az esetet, küldje el a napirendet, és kéri iratkozni megoldások, teljes mértékben és helyesen, hogy motiválja őket, és igazolni. Így gyakran a bírósági határozatok, hibáznak, amely ennek eredményeként vezet félreértelmezése a bírósági törvény, majd ennek következményeként -, hogy a fellebbezést. Ennek az az oka helyzet - egy hatalmas terhelést a bírák. Növekvő hatalmas mennyiségű civil esetek, definíció szerint, nem befolyásolja a minőséget a hozott ítéletekkel.
Kinek kell ez?
Megszerzése tökéletesen írásbeli ítélet valamennyi érintett egyformán. Ez indokolja, indokolt, helyesen és egyértelműen írásos ítélet tudja győzni még a vesztes fél a fellebbezést a megfelelő. Míg tartalmazó oldatot pontatlanságok, hibák vagy nem egyértelmű értelmezése, okoz elégedetlenséget mindkét oldalán, és végül az idő, hogy a fellebbezést egyáltalán.
Hogyan befolyásolja a minőséget a bírósági határozat?
Ezt a kérdést nem lehet helyes választ azok, akik távol bírósági gyakorlatban. Azonban sok tapasztalt ügyvédek, különösen a múlt iskolai bírói munka, nem csak tudja a választ erre a kérdésre, de ők maguk a lehetőség, hogy befolyásolja a minőséget a bíróság döntését.
Beszélünk a lehetőségét az ügyvédek, hogy bírósághoz fordulnak át a vita szakaszban csatolni kell az ügy irataihoz írásos változata a beszéd nem csupán egy elvi álláspontot az érdemi, hanem a projekt a látás az ítélet. Az utóbbi természetesen nem szerepel az a polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, de ... nem tilos.
Mi nekigyürkőzünk
Ezért úgy gondoljuk, hogy eljött az ideje annak, hogy nekünk, a szakmai résztvevők a kísérlet, hogy alkalmazza a gyakorlati erőfeszítéseket alkotnak egy hatékonyabb eljárást.
Könnyű azt mondani. De hogyan kell csinálni?
Kezdjük azzal, ami van adva, hogy egy ilyen döntés.
• A polgári eljárási kódex az Orosz Föderáció a koncepció ítélet definiáljuk a „döntés az elsőfokú bíróság, amely lehetővé tette az ügyet érdemben.”
• A kódex választottbírósági eljárás az Orosz Föderáció - mint a „bírói cselekmény elfogadott, ha figyelembe vesszük az érdemi választott bíróság az első fokon.”
A követelmények bírósági döntések egyértelműen a hatályos jogszabályok értelmében. Ezek hagyományosan áll négy részből áll:
- bevezető
(Meg kell tartalmaznia: dátum és hely a bírósági határozatot, a bíróság neve, hogy a döntést, az összetétele a bíróság, a bírósági titkár, a felek és egyéb érdekeltek az ügyben érintett, azok képviselőinek vita tárgyát vagy állítólagos követelés);
- leíró
(Ez a rész hivatkozást kell tartalmaznia a felperes követelésének, az alperes kifogásai és magyarázatok részt vevő egyéb személyek esetében);
- érvelés
(A tényállás a bíróság által megállapított, a bizonyítékokat, amelyek a következtetéseket a bíróság ezekről körülmények között az érveket, amelyekre a bíróság elutasította egyes bizonyítékok, a törvényi vezette a bíróság);
- az állásfoglalás
(Következtetései bíróság kielégíteni az igényt, vagy elutasítja a követelést részben vagy egészben egy jelzést forgalmazásával bírósági költségeket, időt és jogorvoslati eljárást ellen a bírósági határozat).
És hogyan kell érteni azt most?
A nyitottság elve és hozzáférhetőségének igazságosság azt jelenti, nem csak a résztvevők szabadságát polgári forgalom igénybevételének esetleges bírósági szervek, a lehetőséget, hogy szabadon előrehaladásának követésére az ügy a bíróság előtt, hogy megfeleljen, és tanulmányozza a bírósági határozatok segítségével az „Internet” hálózat, hanem a lehetőséget, hogy megértsék a lényegét a döntést a bíróság. Más szóval, a bírósági határozat nem lehet csak az illetékes, jogos és indokolt, de érthető ... sokféle ember. A bírói cselekmény kell tekinteni, hogy miért a bíróság jött a következtetés (nyújtott a petíciót, illetve elutasította a felperes kérelmét).
Segíts nekem segíteni ...
Ismét visszatérünk a kérdésre, hogy milyen további legális módon segíthet a bíróság érti megfelelően abban az esetben, és egy tisztességes, törvényes, kompetens és egyértelmű döntést az ügyben? Először is, természetesen, szüksége van egy profi, hogy ezt mindenki tudja, mi a joghallgatók: gondosan előkészíti tárgyalásra. Ez azt jelenti, - a helyes meghatározás a kör az emberek iránt érdeklődő gyűjtő a szükséges és elégséges bizonyíték, hogy a vitát, és természetesen - figyelem! - jól megírt keresetlevelet egy jól körülhatárolt tárgya a követelés és annak alapján. Az e követelménynek eleget tettek - a garancia a győzelem a bíróság előtt. De azt végrehajtani - ez a feladat nem a tegnapi hallgatók.
- Mi van, ha ...? - És ez - jobb! Do!
A fenti szerkezetet bármely határozatot kiadták. És mi van, ha a kereset elkészítésére hasonló szerkezet a bírósági határozat, amely lehet az Ön javára? Más szóval, előre felkészülni a megoldást, de a közölt azt a formáját követelés. Teljes, részletes és megalapozott állítás, hogy hasonlít a szerkezetét és tartalmát az ítélet, a bíró azonnal látni a teljes képet a vita. Képzeljünk el egy nyilatkozatot, amely egyértelműen meghatározza nemcsak a követelés, de a kifogás számukra, nemcsak bizonyíték támasztja alá az állítást, hanem az érvek megcáfolására, és indokolja, hogy miért az érvet nem lehet figyelembe venni ... és ha a tárgyalás során, akkor arra törekszik, hogy a folyamat ment a forgatókönyvet a követelés, a bíró csak akkor kell átírni az alkalmazás ugyanúgy, mint az gyakran történik bíró a bűnügyi vizsgálat, újraírás jól megírt vizsgáló hibás NOE következtetést.
Munka, idő, a tapasztalat, a logika, párosulva a tudás és a szeretet. Plusz díj!
A készítmény ilyen állítás és / vagy a projekt, megítélést igényel:
1) hatalmas munkaerő-költségek;
2) nemerenno ideig;
3) A képesség és hajlandóság, hogy alaposan kidolgozni az egészet elejétől a végéig a szakaszában annak előkészítése;
4) A képesség és a vágy, hogy tárgyilagosan kiszámolják minden megvalósítási módjai az ügy kimenetele szempontjából, és talál egy jogi helyzetét abban az esetben megkezdése előtt a tárgyaláson;
5) a jó oktatás, a tudás a jogszabályok és a bírói gyakorlat;
6) csatlakoztatott készségek, logikusan és értelmesen kifejezni gondolataikat;
7) a jó gyakorlatok jog, és a jobb bírói gyakorlat;
8) fokozott felelőssége, hogy a megbízó az eredményt;
9) önzetlen szeretet a szakma és őszinte tisztelet a megbízó
10) kifizetése megfelelő munkaerő ügyvéd, aki nem tudta üldözni a esetszám miatt az alacsony bérek, a hangsúly a minőségi teljesítményt, de jól fizetett.
Csak azt nem tudom, hogyan kell főzni őket ...
És most az is elmondható, hogy az elmúlt években az ügyvédi irodánk munkáját törvényt minden szakaszában szakmai érettségi. Tehát most, a megrendelések teljesítése ügyfeleink, egyszerűen nem működik rosszabb tudnak. Azonban, mint más? Ha például az ügy vezet az ügyvéd, aki, miután adott több mint egy éve az élete dolgozó a bírósági rendszer, könnyen vezetett be a bonyolult bírósági munka, világos, hogy előkészítése az illetékes, ésszerű és meggyőző projekt az ítélet ez lesz a norma. Csakúgy, mint egy ügyvéd, amely az elmúlt 25 évben, úgy véli, az ő szakmai felelőssége és kötelessége, hogy a fő, hogy készítsen tervezeteket ítéletek minden ügyeiket. Vagy egy fiatal, de tehetséges ügyvéd, kitüntetéssel végzett az Orosz Tudományos Akadémia Igazságügyi a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció és a Legfelsőbb Választottbíróság Oroszország, és a gyakorlat a bíróság a moszkvai könnyen képzett és hozzáértő elkészíti a bírósági határozatok bármely kérdésben a legnehezebb ...
Lépjen kapcsolatba velünk
Call „goldfinches és partnerek” Ügyvédi Iroda Moszkva többcsatornás száma + 7 (495) 748-00-32. kérni kell csatlakoztatni a magas rangú vezető partnere Jurij Medvegyev Sheglov vagy helyettese Julia Alekszandrovna Lyalyutskoy és jelölje meg a tárgyát a probléma ... Bármilyen vezetők segít meghatározni, hogy melyik ügyvédi iroda, hogy képes legyen teljesíteni a jutalék is, az alapján, hogy a szakosodás, és mi lesz a hozzávetőleges költsége a munka az ügyvéd az ügy. Mert akkor is fenntartjuk az ideje a konzultációt, hogy válasszon egy ügyvéd.
Készek vagyunk válaszolni hétköznap 10-00 és 20-00 és Szo 11-00 a 15-00 órán át.