Virtualizáció - jelentés elvi technológiák - VMware vSphere termelékenyebb, mint a RedHat

Én megjelent a közelmúltban egy érdekes jelentést Principled Technologies szakosodott, többek között mindenféle vizsgálat hardver és szoftver környezetben. A dokumentum „A VMware vSphere memória overcommitment révén nagyobb VM sűrűsége, mint a Red Hat Virtualization” írja le, hogy ugyanazon berendezés használatával ESXi hypervisor futhat több virtuális gép, mint a hypervisor KVM RHEV platform.

Egyértelmű, hogy a tanulmány elfogult (legalábbis, ha megnézi a cím), de mivel ezek a dokumentumok nem annyira, úgy döntöttünk, hogy felhívják magukra a figyelmet.

Ha nem használja a technológiát Memória Overcommit, az eredmény a futó 15 virtuális gépeket egy fogadó, beleértve OPM körülbelül ugyanaz mindkét hypervisorokat:

De ha van egy számának növekedése a virtuális gépek, a vSphere mutatja lényegesen jobb:

A keresztek megjelölt autó, ami a RHV egyszerűen elfogy a termék konzol ki egy ilyen hibát:

Annak ellenére, hogy a felvételét memória optimalizálás technikák a Red Hat Virtualization Manager (RHV-M), mint például a memória és a kernel ballonos osztott memóriát tizenhatodik virtuális gép még mindig nem hajlandó futni KVM:

De vSphere tovább növelte számú virtuális amíg meg nem futott be az erőforrások hiánya:

Kiderült, hogy a technikusok overcommit a vSphere megfordult, hogy elfusson 24 virtuális gép, és RHV - csak 15 darab. Az eredményekből arra következtettünk, hogy a VMware vSphere 1.6-szer lehet futtatni több virtuális gépet:

Nem mondom, hogy ez egy objektív vizsgálat, de nyilvánvaló, hogy ebben az esetben az ESXi működik a legjobban KVM szempontjából az összes memóriát optimalizáció és egyéb VM források.