Parigin b
Függetlenül attól, hogy a kommunikáció csökken utáni információt?
1. A 60-70-es években. aktívan tanult kommunikáció, így például a átadás folyamata és az információcserét.
2. Információs megközelítés azonosított kommunikációt kommunikáció.
3. (Parigin et al.) 1971 közleményben az információcsere (nem ugyanaz, mint egy üzenetet küld) - az egyik összetevője a kommunikáció, valamint az interakció és kölcsönös hatása az emberek egymásra, a kapcsolatok, érzelmi tapasztalatok, a folyamat a kölcsönös megértés, és mások.
1988 MS Kagan: „A kommunikáció - a folyamat generáló új információt az embereknek a kommunikáció és a születése közösség.” Ez a meghatározás - a fejlesztés egy megjelölt helyen Parygina normatív és etikai megközelítése a probléma a kommunikáció. Abból a szempontból Kagan, a „valódi” párbeszéd éppen az egyik, hogy lelkileg gazdagítja, és összehozza az embereket, hogy szolgál a viszonyítási alap mezhdichnostnogo kapcsolatot. Aztán ott van a kérdés, hogy lehetséges és elérhető a legtöbb ember egymásra.
Így nem csak az egész kommunikáció nem korlátozódik a kommunikáció, de viszont nem lehet csökkenteni csak az információs eljárás (a továbbiakban: dokkoló wa hogy a Com-CIÓ - nem egy set-Xia cseréjét és információk átadását).
Mivel a kommunikációs folyamat kommunikációs lehet tekinteni, hogy az intézkedések, amelyek ez jellemzi a lelki kapcsolat, kommunikáció, üzenet kölcsönható egyének. Ebben az esetben, jelentése a kifejezések „kapcsolat”, „kötés” változhat széles tartományban. Ie Kommunikációs értetődő, mint egy sokarcú és mnogokachestvenny folyamat szellemi és lelki kapcsolat kell tenni az emberek között a kommunikációs folyamat.
kommunikációs funkcióval, mint egy mély lelki kapcsolat is az átviteli az egyedi elemek mentális állapot és a személyes potenciál a szerkezet kommunikálni.
Sok szakértő, a hangszórók a jobb kereskedelmi tartozó orvosi fizika a technokrata szempontból a kommunikáció nem csak információt, és az energia-mező. A fő mechanizmus energia vagy érzelmi energenicheskogo csere a kommunikációs folyamatban a kommunikációs partner pszichikai fertőzés. Pr. derizher Orchestra hallgatók. Ott kommunikációs szolgál az energia területén.
Közleményt, mint információs folyamat (kiegészítésként?)
Az információs folyamat kölcsönhatás lehet kezelni a feltételek és előfeltételek az emberi kommunikációs eszközök, valamint a szerkezet a folyamat.
Az utóbbi lehet jellemezni mind a formák és (B) módszer az adatok kommunikációs általában, és a (B) a térbeli konfigurációját információs kommunikációs különböző struktúrák belüli - statikus szempontból. A dinamikus aspektusa interakció - (T) arány mellett a verbális és a nem verbális eszközökkel a kommunikáció közben.
Így annak szerkezete közötti kapcsolat kommunikáló egyedek lehet tekinteni:
1) mind a verbális és a nem verbális eszközökkel;
2) összesen. és egy bizonyos formában (a különbség a közvetlen kommunikáció „face to face”, és többször is kommunikál közvetve rendszere révén tömegkommunikáció vagy tárgyak kultúra - könyv, műalkotások.);
3) a skálán az interperszonális kommunikáció lehet - a címzett egy személy, kamra - szemben egy kis csoportja a személyek, tömeges - néző nagy létszámú;
4) sluduet megkülönböztetni mind a statikus és dinamikus aspektusa információs kommunikációs (Harmon. / Disszonancia m / dy formots és magában fűz és neverb -in Ön).
Általános módszerek az információs és kommunikációs. Az eljárások a verbális kommunikáció - nyilatkozatok különféle. Attól függően, hogy a szerepre, melyet vannak osztva:
1) A kommunikációs módszer (kölcsönös)
2) módszerek információ átadását,
3) terhelésű módszerekkel.
Szóbeli kapcsolatot lehet jellemezni: 1) jelenlétét / hiányát a közvetlen kapcsolatot a partnere a kommunikáció, 2) az orientáció a kifejezés, 3) kommunikációs eszközök (hang, írás, mozdulattal), 4) a hordozóanyagon kívül egy vagy több érzékelő, és kommunikál.
Így szóbeli kommunikációt a kommunikáló egyedek magában foglalja a következő összetevőkből áll: a kommunikációs partner, az eszközöket és módszereket a kommunikáció, a hálózati és kommunikációs csatornák és a kommunikáció gyakorisága irányba.
Az adatok alapján tétel lehet egy eltérő osztályozási módszerek a verbális kommunikáció (közlemény):
1) hivatalos - e létre a szerkezet a hivatalos, instituirovannoy szervezet. Többségük létezik írásban, de lehet szóbeli. Ők hivatalosan előírt és összhangban hajtják végre a szabályokat, amelyek a szervezet működésében;
2) a szerepe (szerepet a szerepet);
3) informális - az is, hogy vannak beállítva az interperszonális kommunikáció és személyes kapcsolatok vagy ellentétben áll a hivatalosan megállapított.
Következésképpen tudjuk kiemelni az írásbeli és szóbeli módon rscheniya.
? Különleges módszerek belüli adatkommunikáció. A zarubzhnoy irodalom megkülönböztetni több fajta és típusú kommunikációs készlet. Minden típus két csoportba sorolhatjuk: nem központosított (nincs központi elem) és a központosított ( „egyenes”, „IGRIK”, „X”).
Az arány a verbális és non-verbális kommunikációs módokat információk:
1) bármilyen verbális kommunikáció tartalmaz egy elemet érzelmi értéket (kifejezve hallgatólagosan beszédben modalitás);
2) körülményei között közvetlen kapcsolat rendkívül fontos nonverbális támogatás elérhetőségét.
Szóbeli disszonancia. között eltérés kommunikatív funkciója a beszéd és annak értelmét. Ez figyelhető meg kommuniktorp és a címzett, ha rpzlichnyh elmebetegség. Pr. maskovidnoe személy a Parkinson-kór.