Ki és hogyan kell védeni az áldozat
Két évvel ezelőtt, a levelező a sajtó áldozata lett egy bűncselekmény. Bizonyítsuk be, esetükben, és hogy igazságot volt két évig. Levelező panaszkodik a bürokrácia részéről a bűnüldöző szervek az eljárás kezdetén - napjától a kérelem benyújtásának. És a kerület kezdődött ellenőrzi a kérelem csak tíz nap múlva, és egy bűncselekmény megnyílt néhány hónappal később, a vizsgálat elhúzódott lehetetlenül hosszú. Ennek eredményeként, a vádlott elment a büntetőjogi felelősség alól, alá esett amnesztia. Csak egy kicsit, és akkor minden megszűnne miatt a recept a bűncselekmény. Sajnos, az ilyen helyzetekben esik nemcsak az újságírók, hanem a polgárok.
Ebben a tekintetben a „ES” úgy döntött, hogy megfeleljen a magas rangú ügyész osztályvezető felügyelete büntetőeljárási és operatív-nyomozati tevékenységet a bűnüldöző szervek a köztársasági ügyészség Antonina Uskeevoy.
Dostupk igazságosság
Ha úgy gondoljuk, hogy minden védő az eljárás - egy ügyvéd, akkor nagyon téved. Mivel elsősorban az áldozatok védelme, de mivel a vádlott adja a fő dokumentum az ország - az Alkotmány, az Orosz Föderáció. Szerint neki, hogy az állam garantálja az áldozatok igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés és kártérítést.
- Antonina Nikolaevna, milyen idő a törvény előírja kezelése áldozatok bűnüldöző szervek?
- Vizsgálata büntetőügyekben ésszerű időn belül - a prioritásokat a munka ügyészek. Igen, sajnos, vannak olyan esetek, bürokrácia büntetőügyekben, valamint a további vizsgálatot, és a jelenlegi jogállását az áldozat még nincs teljesen összhangban a követelményekkel védelmének törvényes jogait és érdekeit a bűncselekmények áldozatainak. De szerint a helyzet az Alkotmánybíróság, az a személy, aki kérte, hogy nyissa ki a bűncselekmény nem lehet megfosztani a bírósági védelemhez való jog és az igazságszolgáltatáshoz való jog indokolatlan késedelem nélkül.
- Az Ön véleménye szerint, mi köti össze a bürokrácia?
- És ki a hibás a végén? Nyomozó, ha a harmadik fél intézmény „laza”?
- Összhangban a büntetőeljárási törvény, a körülmények kapcsolódó munkáját az ügyészség előzetes vizsgálatot szervek és bíróságok, valamint figyelembe véve a büntető ügyben a különböző országokban nem lehet ok az túllépését. Szövetségi törvény №432 jelentős változásokat ebben a tekintetben. Az új törvény értelmében, a nyomozó hatóság köteles megtenni a határozat elismeréséről az áldozat azonnal attól a pillanattól kezdve egy bűncselekmény. Így az áldozatok a lehetőséget, hogy aktívan megvédeni jogaikat és jogos érdekeit egyaránt szakaszában egy bűncselekmény, és minden további vizsgálat a bűncselekmény. A jogalkotó jelentősen bővült a lista a nyomozati dokumentumok másolatait, amelyek most már fogadhat az áldozat, megadta neki a jogot, hogy ellenőrizze és a megszűnése esetén a büntető ügyben.
- Milyen más változások mentek végbe a törvényben?
- Az új törvény bővült a jogait az áldozat kompenzációja jogi költségek, beleértve a költségek egy ügyvéd. Továbbá, mivel az állam megtéríti a szolgáltatások egy ügyvéd a kiskorú sértett, akivel szemben a bűncselekményt ellen nemi integritását.
Ezen kívül, a büntetőeljárási törvény kiegészül egy új cikket, amely szerint a vizsgálat szervek kötelesek intézkedni létrehozására és a lefoglalás az ingatlan a gyanúsított (vádlott), amelynek értéke kompenzációt nyújt anyagi károkat okozhat.
Létrehozza a jogot a sértett és jogi képviselője, hogy információt kapjunk a érkezése egy személy börtönbüntetésre arra a helyre, szolgálja a mondat, az utazási intézményen kívüli végző börtönbüntetés, az idő kiengedték a börtönből.
Ezen túlmenően, hogy megszünteti a feltételes büntetés alkalmazása parole vagy csere bal része a büntetés enyhébb büntetést kompenzációt nyújt szükséges elítélték kár (teljesen vagy részlegesen) a bűncselekmény által okozott.
Az új törvény nem csak bővült az áldozatok jogait a büntetőeljárásban, hanem fektetve az áldozatok, néhány új feladatokat.
- Most az áldozat nem jogosult „távol maradnak vizsga, a ellene folyó bírósági vizsgálat az esetek, ahol nem szükséges a beleegyezése vagy azáltal, hogy Kézírásminták és egyéb minták összehasonlító elemzést.”
- Abban az esetben mi levelező ügyész azt tanácsolta neki, hogy fellebbezni a bíróság vizsgáló hogy provolokitil ügyben. Mint rovására a szövetségi költségvetés fogják kompenzálni tudósítója. Kiderült, hogy nem számít, mennyire rossz nem működik, a nyomozók és a lekérdező „szenved” a költségvetést. Az az én pénzem, mint adófizető, gyere vissza hozzám? Hol van az igazság?
Így áldozatai felfüggesztése és megszüntetése büntetőügyekben lesz képes kártérítést kapnak ésszerűtlen ideig vizsgálat elmulasztása azonosítani az alperes, ha az a vizsgálati időszak meghaladta a négy év, és ha van bizonyíték nem megfelelő teljesítése szervek vizsgálati feladatokat létrehozni az elkövetők lehetséges hiányában megfelelő ügyészi felügyeletet. Azonban annak érdekében, hogy elkerüljék a visszaélés a jogot a sérült veszik figyelembe a jogi és ténybeli az ügy bonyolultsága, a viselkedése az áldozat, az intézkedések az ügyész, a feje a vizsgáló testület, a vizsgáló, a feje a testnek vizsgálat, a nyomozó, aki részt vett a bűncselekmény, a létesítmény az elkövető.
Jelenleg az ügyészség Köztársaság tárgyalja jogorvoslati tisztviselőinek a nyomozó hatóságok és az ügyészség a tények kilábalás a kincstári alapok a kártérítés kifizetését a polgárok megsértése ésszerű feltételek büntető igazságszolgáltatás a tárgyalás előtti szakaszban. Ez azt jelenti, hogy egy adott tisztviselő visszatér, hogy összegyűjtse a kompenzáció a költségvetésből vissza a költségvetést. Ezért intézkedéseket meg kell erősíteni, és ügyészi felügyelet, és az intézményi szabályozás a részét a vezetők az előzetes vizsgálat, amely általában kell vezetnie javul a helyzet, hogy biztosítsa a polgárok jogait a bírói jogvédelemhez ésszerű időn belül.
tudósítók
Bubyakin Dana
Budaev Alamzhi
Guriev Hope
Arkagyij Lebedev
Fedorov Evdokia
javító
Tomshin Olga
festő
Szergej Alekszandrovics