Hol az anyám, ha Lukasenko - West Spivakovskaya - blog - sznob

Talán nem éreztem ilyen kockázatot, mint most -, míg a Fehéroroszországból, hogy írjon az egyik legrejtélyesebb és zárt témáit.

Anya „Prince” Coley - fia a fehérorosz elnök Lukasenko.

Hol van? Függetlenül attól, hogy hagyjuk, hogy a fia? Ez nem vonatkozik a bíróság, miután elválás „Atyja”? Van egy rendelést a saját? Egy anya a napi rutin a gyermek egyetért kelletlen nyilvánosan arra a tényre, hogy a fia gyakran hiányzik iskola kedvéért nemzetközi látogatók apja? Megegyezni arról, hogy az öreg édesanyja Coley oktatáspolitikája közös gyerek? Van Mama Koli mentes a szülői jogok de jure vagy de facto, a bíróság vagy a Lukasenko? Amely megfelel apa fia kérdésekre anyámról?

Lehet nevetni, de nem lepődnék meg, ha az Öreg Kohl hordoz magával külföldre, attól tartva, hogy a fia távollétében érdemes meglátogatni az anyámat, ami valószínűleg az öreg még mindig nem pusztul el, hanem egyszerűen a „tiltott”. Tíz év, amíg elég, és nem kap egy erős „otvetku” megnyomorított psziché a termesztett utódok. Amint azt ebben a témában újságíró Artemy Troitsky: „A gyermek ebben a korban általában sokat beszél, de Kohl csendes volt az idő nagy részében.” Tehát mi néma fiú.

Miért nem egy újságíró még nem ért egyértelmű választ az elnök, úgy tűnik, elég ártatlan kérdés? És miért az egész nép Fehéroroszország fenntartja a „semleges hűség” valószínű erőszakos cselekmények ellen uralkodó nőt és gyermeket?

Ami azt illeti, nem törődnek a személyes életét az elnök, de én nagyon aggódik a gyermek életét, és az élet az anyja, akivel elválasztjuk látszólag. És még én sújtotta a közvélemény reakciója (vagy inkább annak hiánya).

És ez miért zavar.

Kényszerült, figyelembe véve az illegális - (!) De a különválás a lányának, elrabolták az ex-férje 6 évvel ezelőtt, mentem át egy hasonló helyzetben. Először ő vezette az igazat harc a jogot, hogy a lánya, de verte négy év minden lehetséges esetben és több száz hajó, rájöttem, hogy a jog nem védi.

Aztán elkezdtem a harcot a rendszer - vett részt karók, írt egy panaszt a tétlenség a tisztviselők és részt vett több tucat TV-műsorok, így fontos kérdések, hogy a parlamenti képviselők és a hétköznapi emberek próbálják a példa az ő történeteit, és a történetek más különélő szülők, hogy hozzon létre egy közbeszédet, de a lényeg - sartikulirovat hogy joghézag alakulhat úgynevezett „A szülők -parazity” lopás a gyerekek, a híres „lyuk” a törvény.

Azonban a TV emberek gyakran torzítják a személyes történeteket a gyerekek szüleiktől elválasztott, csökkentve mindent a konfliktus a nemek, a férfiak és nők, rámenős fejüket élő anyák és apák.

Ezután vettem fel a fejlődés és a törvény elfogadása. Mi, szülők, egyesült egy társadalmi mozgalom, részt vett a vita a programok különböző politikai pártok, végzett kerekasztalok és pórusú át a javítása a törvény a legjobb ügyvédek. Azonban közbeszédben súlyosan zaspekulirovan szó útban az Állami Duma, a harmadik olvasatra.

Szinte bírság parkoló rossz helyen. (Feyspalm)

Ahhoz azonban, hogy vonzzák a gondatlan szülők közigazgatási felelősség és fizetni még a nevetséges büntetés bizonyult egyáltalán nem egyszerű - én személy szerint nem szeretem ezt nem lehet megvalósítani, ha: az eljárási árnyalatokat.

Mindezek éves harc akartam kérdezni egy kérdést. Miért?

Miért politikusok tisztában ezer elrabolt gyermekek hazánkban, nem módosította a büntető törvénykönyv és a családjogi törvény? Olga Sloutsker személyesen foglalkozott ezzel a kérdéssel, és Putyin és Medvegyev kétszer a levegőben.

Miért, ahelyett, hogy valódi cselekvés civilizált mi a dobáshoz formájában gúnyos intézkedések - a bírság 1500 rubelt? Miért, nem sokkal azután ezeket a módosításokat, Oroszország aláírta a genfi ​​egyezmény, amely szerint az elrablását a gyermek szülője elismert mozgása Oroszország egy másik országba, de ez még mindig nem ismeri fel az emberrablás az országon belül?

Szégyen bevallani, hogy éves harc mentek hiába. 6 éve, és én nem kap lehetőséget, hogy még a keresés megkezdéséhez, hogy megtudja, a tényleges helyét a lánya, az egészségügy, az első iskolai siker. Miért, én nem is tudom, hogy Ksyusha első hívást. Ha volt, akkor még senki sem tér vissza.

Évek ment, nem ismeri fel a nyilvánvaló. Azok, akik nem akarnak változtatni ezt a barbár törvény valószínűleg ez a helyzet elégedve. Miután személyesen azok számára, akik a törvényeket és felelős ideológia hiánya a nők és gyermekek egy másik eszköz, az ellenőrzés és a hatalom.

De tényleg. Nem vette észre a csend Putyin felesége, és nem veszik észre, hogy az elnök lánya - Aki szellemek, diplomát az egyetem, ahol még soha nem látott. Azt is szemet hunyni a „eltűnése” Coley anya együtt lakott, amellyel a fehérorosz elnök.

A nők helyzete és szeretője a hatalmon lévők - a legjobb mutatója a nők helyzetét általában az országban. Ugyanez vonatkozik a gyermekek számára. Talán Putyin lányai és felesége, mint a többi nő körülvevő férfiak erejét, a legjobb, ha tudja a választ arra a kérdésre, kínzó nekem az évek során.

Ezért az államfő magánéletéről - ez nem olyan hányados.

Próbáld áldozattá, csendes, lesütött szemmel, Michelle Obama, aki hetekig nem jelenik meg a hivatalos fogadások, várva leszáll zúzódások a testén.

Próbáld meg elképzelni, Hillary hirtelen kiesnek az elnöki versenyben, mert a fenyegetés, zsarolás Bill közös gyermekek.

Elfogadom a fantazmagória a hang, még fantasztikusabb, mint a fantázia, hogy az orosz elnök lesz egy nő.

Nemrég járt a fehérorosz bíróság és beszélt képviselőivel több civil szervezet foglalkozik azzal a problémával, a családon belüli erőszak, a Belarusz Köztársaság.

Ha azt mondjuk, hogy a helyzet siralmas - nem is beszélve. A hivatalos, állami szintű kérdésekben, mint ez nem létezik (mindhárom civil szervezetek vannak, persze, a pénz a külföldi alapok). Verte a feleség igazgatási felelősség (finom), hogy kezdeményezzen egy bűncselekmény gyakorlatilag lehetetlen. Rendeleteket, amelyek korlátozzák a bántalmazó megközelíteni egy nőt, hogy szinte lehetetlen. Azoknál a nőknél, valamint az idősek és a gyermekek, családon belüli erőszak áldozatainak, nincs más választása, mint elviselni. Így erőszak részévé vált a napi rutin, és kialakult a társadalmi tolerancia az erőszak kezére játszik a címzetes vezető.

Az ember csak csodálkozik a furcsa viszonyát a nők jogait egy adott állapotban, valamint jogait egyetlen nő államfő, amelyre, úgy tűnik, senki sem törődik.

Beletelt 6 év, hogy végre megérteni, hogy miért. És te?

Nemrégiben Putyin elnök a díjkiosztó ünnepségen az orosz Földrajzi Társaság, azt mondta, hogy „Oroszország határain ...

Ezután a farkasok etetik és a juhok biztonságosak. Csak az emberek nem látják. Hány farkas nem táplálkoznak - ez az erdő. Folk mondások. ...

Névleges számlálás elvek

SamoeSamoe népszerű

Hogyan határozzuk meg azt?