Úgy tette nyomorék a nyitott város
Aktivista Szergej Mokhnatkin kezében éhségsztrájkot. Miután legyőzte igényel átutalással kórházi kezelésre a gerinc
Emberi jogi aktivisták és civil aktivista, Szergej Mokhnatkin szolgáló 4 és fél éves büntetését börtönben Kotlasz Arhangelszk régióban, immár negyedik nap, legalább, a kezében egy éhségsztrájkot. Mokhnatkin igényeket kell kórházban kezelik a gerinc törés.
Értem helyesen, hogy ezek a kérését, hogy átadja őt a börtönből, hogy a kórházban, és nem vették figyelembe?
Szergej magát most börtönben van?
Amikor először láttam, ő volt minden megverték! Ő sérült nemcsak a gerinc, hanem két borda és az arc duzzadt. Ő volt még a tárgyaláson nem tudott ülni! Tudod, hogy mi a fájdalom
Mi az oka éhségsztrájk Szergej?
Ez megköveteli orvoshoz. Ő elpusztult két csigolya teljesen megsemmisült! Mindenesetre úgy kell tenni, hogy egy orvosi rendelő. És míg az orvosi rendelő, amely részt vesz a gerinc, az egyik már, a közelében található Szentpéterváron. A helyzet katasztrofális! De teljesen igaza van. Van 41-ik cikket az Alkotmány, minden embernek joga van az egészségügyi és orvosi ellátás. Azt sem, ez az! Miután a elpusztultak a harangok, s hegyezte csak fájdalomcsillapító, és nem ismert, hogy mi történt a gerinc. Ő csigolyák, első és ötödik, megsemmisült a kereszttartó. A beteg képes érvényesíteni, kínzás alatt végzett tárgyaláson. Itt látja, mi történik itt! Amikor először láttam, ő volt minden megverték! Ő sérült nemcsak a gerinc, hanem két borda és az arc duzzadt. Azt mondják, „Mit Mi a baj?” És ő még a tárgyaláson nem tudott ülni! Tudod, hogy mi a fájdalom.
Persze, ő tapasztalt, okos, ő nem csak egy emberi jogi aktivista és politikai fogoly, ő valójában. Érti a büntetőjog rendesen, egyszer tanítani. Ez valójában csak megkínozták, a mindenféle testi és lelki hatással volt rá, amely nem megengedett sem az Alkotmány, sem a nemzetközi jog alapján. Meghallgathatja, ha ő olyan állam, amely nem ad orvosi tanácsot, amint azt az összes egészségügyi dokumentumokat. Tettem őket, hogy ők irányították a helyzet az ő éhségsztrájkot, dokumentálni és majd minden alkalommal. Ő a száraz éhségsztrájkot! Beteg gerinc tiltva sőt, az általuk készített neki egy nyomorék!
Persze, minden folyik itt illegálisan. Meg kell levonni, és az ügyész Kotlasz, és a vizsgáló bizottság, és nem kétséges, a bíróságok. A bíróságok általános törvénytelenség! Részt vettem számos bíróság, én még nem láttam ezt sehol máshol! Mokhnatkin megtámadta a feladat a tanácsot, mivel egyikük koholt a büntető ügyben ellene cikk értelmében. 319. Ki gyártott ellene büntetőeljárás Art. 321 „szervezetlenség a börtönből.” És aztán csak védte 5-6 ember, aki legyőzte a lábát. Ő csak megpróbálta megvédeni magukat! összefoglalja védő Szergej Mohnatkina Vladimir Stepanov.
A dicsőséges FSIN nem változik. Stabil együtt gázkamrába. A rákos daganat az ország hírnevét.
Blya ..! Ez a 21. századi Oroszországban vagy a középkor néhány. Hogyan alakult ki ez a szörnyű - az egész rendszer buta vlastederzhateley félnek egy öregember! Freedom Sergey Mokhnatkin. a helyén lehetne az egyik (((
Halál Polizei és árulók! Halál Kreml Vlasovites és geekek!
Sergey Mokhnatkin valószínűleg jövő után Nemtsov. Ő már pontosan azért, mert Putyin tábor nem lesz élve. Szégyen és halála Kreml áruló!
Azt mondják, hogy Ukrajna uralja a fasiszta rezsim? Ha igen, akkor mi van?
(A meghatározás a Nagy Szovjet Enciklopédia)
[1] A tanulmány a faji felsőbbrendűség és exkluzivitás egy kihirdetett hatályba az uralkodó nemzet
[2] intolerancia és a diszkrimináció ellen más „idegen”, „ellenséges” nemzetek és kisebbségek
[3] Az elutasítást a demokrácia és az emberi jogok;
[4] ültetési rendszer elvei alapján totális vállalati állapotban, és egy fél vozhdizma;
[5] állítás az erőszak és terror annak érdekében, hogy elnyomja a politikai ellenfelek és bármely formájú elégedetlenség;
[6] militarizálásának társadalom létrehozása félkatonai csoportok és igazolja a háborút, mint megoldásának eszközét államközi problémákat.
Az alábbiak közül melyik kanonikus jellemzői fasizmus hiányzik a putyini Oroszországban?!
Le a fasiszta junta!
Brit politológus Lawrence Britt (Lawrence Britt), tanulmányozta a tapasztalat hét fasiszta rezsimek - Hitlertől Pinochet - fogalmazták meg a közös vonásokat. *
Együtt a politikai szempontok, és ezek közé tartoznak a társadalmi trendek: a nacionalizmus, a militarizmus, a szexizmus.
Ez nem csak a szabadság elvesztése, de mindenekelőtt egy bizonyos kollektív mentalitás.
És 14. cikkére jelek.
1. Egy tiszta megnyilvánulása nacionalizmus.
Ünnepélyes bemutató zászlók, büszkeség, katonai eredményeket, kéri, hogy a nemzeti egység ennek fényében jellemzően kapcsolódik gyanúját minden idegen, és kitört a idegengyűlölet.
2. megvetését az emberi jogokat.
Emberi jogok és a fasiszta rendszer leértékelődött - megakadályozták végrehajtása céljából az uralkodó elit.
3. Keressen a „bűnbakok”.
4. A dominanciája az egész háború.
Az uralkodó elit mindig azonosította magát a hadsereg.
A nagy része a nemzeti erőforrások ment a katonai kiadások, akkor is, ha nehéz volt, hogy biztosítsa az ország hazai igényeket.
A fasiszta rezsimek katonai erő kifejeződése volt a nemzeti felsőbbrendűség, és arra használták, minden lehetőséget, hogy megfélemlítsék a szomszédaival, és növeli a hatalom és a presztízs az uralkodó osztály.
5. Elterjedt szexizmus.
Fasiszta rezsimek látott nők másodosztályú állampolgárok, hogy fenntartsák erős álláspontot az abortusz ellen és homofób érzések stimulált a társadalomban.
Ezt tükrözte a drákói törvények, támogatását élvezte az ország hagyományos vallás.
6. ellenőrzést a média felett.
A média szerint a fasizmus gyakran szigorú ellenőrzés alatt a hatóságok és egy lépést sem visszavonulni a párt sort.
Ellenőrzési módszerek közé nem csak az engedélyek és az erőforrásokhoz való hozzáférés, a gazdasági nyomás, és kitartó fellebbez hazafiság, hanem fenyegetés.
7. megszállottság nemzetbiztonsági.
nemzetbiztonsági készülék szolgált elnyomó eszköze a fasiszta rezsim, dolgozó titoktartási és korlátozások nélkül.
Azonban bármilyen kétség merül fel a tevékenységét bélyegezték árulás.
8. A kapcsolat a vallás és az uralkodó osztály.
Érdekvédelmi fenntartani az illúziót, hogy a fasiszta vezetők a védők a hit, és a felszólalás - Isten nélkül.
Úgy érzik, hogy ellenálljon hatalmi elit - még ellen lázadnak, hogy a vallás.
9. A védelem a vállalati teljesítmény.
Bár magánéletéről átlagpolgárok volt szigorú kontroll alatt, a nagy cégek képesek működni viszonylagos szabadságot.
10. Az elnyomása munkavállalói egyesületek.
Munkásmozgalmak tartották olyan erő, amely képes megtámadni a politikai hegemónia az uralkodó osztály és az azt alátámasztó vállalkozók.
Ezeket a mozgásokat elnyomott és egyenlővé bűnözői csoportok.
A szegény nézett megvetéssel és a gyanakvás.
11. Megvetés értelmiségiek és art.
Azt hitték, hogy a szellemi és tudományos szabadság veszélyt jelent a nemzetbiztonságra és hazafias eszméket.
A gondolat szabadsága és a véleménynyilvánítás elítélte és elnyomja.
12. megszállottság bűn és büntetés.
A foglyok száma szerint fasiszta rendszerek nagyon magas volt, a rendőrség megkapta a hősi hírnevét, és szinte korlátlan hatalom, ami számos visszaéléseket.
Annak érdekében, hogy kiterjesztését indokolják rendőrségi hatáskör, a hatóságok ösztönzik az állami félelem bűnözők, hazaárulók és ellenségek.
13. A protekcionizmus és a korrupció.
Az üzletemberek a kormányhoz közel, használta fel pozícióját gazdagítják magukat. Korrupció alakult ki mindkét irányban: a náci rezsim kapott pénzügyi támogatást a gazdasági elit, és hogy - a politikai szívességet a kormány.
Tagjai a hatalmi elit gyakran a helyzetüket, és hozzárendelni a nemzeti források.
14. Választási csalás.
Állítólag szabad választások általában hamis.
Ha a tényleges választások az uralkodó elit arra törekedtek, hogy manipulálják a jelöltek, hogy kedvező eredményt.
Az alábbiak közül melyik funkciók hiányoznak a putyini Oroszországban?!
Oroszországban és Ukrajnában uralja az azonos cionizmus - a zsidó fasizmus.
Mi felébredt? Oroszországban is olyan, mint egy ezer éve abban a helyzetben, rabszolgák. Attól a pillanattól kezdve az ő keresztség, ez az eredmény „középkorban”. Hol esett a „biztonsági őr”, „bíró”. hatalom birtokosai? Igen, Oroszországban született és és feleségek és férjek és a gyerekek, nagybácsik és nagynénik, és a nagyszülők, és a nagyszülők. Ezeknek a „misztériumok” az emberi szellem, vagy inkább annak hiánya milliók. És ezek a lények megérteni csak egy dolog - a fizikai megsemmisítés. Sajnos.
Mivel a Gestapo a nácik, csak Vlasov zászló.