szubdukciós

Szubdukciós zóna és szigeti ívek


Szubdukciós - ez az a hely, ahol tectonist munka, szerkezeti földtan, sedimetologi Kőzettani magmás és metamorf geokémiai, geofizikai és alkalmazott geológia.

szubdukciós zóna - egy hely, ahol lehűtjük kőzetlemezt süllyedjen vissza a köpeny. Ez körülbelül 50 Mu óceáni litoszféra, amely-ben alakult egy forró (> 1000 ° C) környezetben Közép-óceán gerincek lehűlni ekvalibruma feltétel (egyensúly), és leesik a maximális mélysége a tengerszint alatt. Bár nincs általános egyetértés a erőegyensúlyt termelnek lemeztektonika az erő „lemez feszültség” ( „lemez-pull” erő), nem tekinthető nagyon fontos lehet. Például Pacific lemez, a leggyorsabb lemez mozog körülbelül 10 cm / év. Ez az a lemez, hogy subduktsiruetsya a litoszféra a Föld, és így a teljes erővel a lemez feszültség nagy. A fő érv azon a tényen alapul, hogy az óceáni kéreg hűtjük le több könnyen átalakítható egy sűrű eklogit, ami sokkal vastagabb, mint Pirola (pyrolite).

Mi a legmeglepőbb - sokféle földtani jellemzői kapcsolódó szubdukciós. Van egy feltűnő különbség a keleti és a nyugati külvárosában Tihookeanskoy lemez. Szubdukciós nagyon fontos megérteni, mert ez az a hely, ahol a kontinentális kéreg fokozatosan növekszik az idővel.

Tipikus jellemzői szubdukciós a kontinentális perem ábrán látható. Az ábrán látható, hogy a lemez képezi az akkréciós ék és a forearc medencében tetején kialakított ék, mert nyúlik minden lefelé (és talán még podpityvyetsya üledékes kőzetek vulkáni ív). Azonban a kérdés az, hogy hogyan és hol a vulkáni magma jelenik meg, és milyen mértékben subduktsiruyuschayasya bazalt födém hogy ezt a hozzájárulást. Sega Ez csak folyadék vándorol lefelé módosult óceáni kéreg, amely behatol a köpeny ék fedő szubdukciós zóna okoz olvadási? És, hogy milyen mértékben az üledékekben részt vesz a szubdukciós zóna, hozzájárul a kialakulásához sziget ív magma? Mi történik az eltávolított anyagot a szubdukciós zóna?


HATÁRFELÜLET medence és BACK ARC ELTERJEDÉSÉÉRT

Határ medencék - különösen a nyugati Csendes-óceán. Példák (észak-dél) - Japán-tenger, Nyugat Philippine medence, Parace Vela medence és Shikoku, a Mariana-árokban, a Woodlark medence, medence Fiji és Lau-medencében. Határ medencék már rendkívül ritka a Csendes-óceán keleti.

Határ medencék - kis óceáni medencék, rendszerint kapcsolódik a kontinens, melyek el vannak választva az óceán sziget ív. Néhány marginális medencék a kontinentális perem nem lehet teljesen kidolgozott és ismertetett finom kéreg, gyakran jár együtt jelentős vulkáni tevékenység. Karig (1971, 1974) közös uszoda szélén:

(1) aktív él medencék nagy hőáram.
(2) Az inaktív szélét medencék nagy hőáram.
(3) Az inaktív szélét medencék a normál áramlását a hő.

Az első két, úgy gondolják, hogy már kialakult a hátsó ív terjedő, vagy még mindig aktív (1), vagy a közelmúltban aktív (2). A harmadik típus képviselhet medencék alakú, mint egy régi hátsó ív terjed, és a normál óceáni kéreg, amely már fogott mögött novorazvitoy sziget ív.

FELÉPÍTÉSE SZIGET ARC

A szokásos modell «arc - vissza-ív» a következő elemekből áll:
(1) szubdukciós
(2) mező az első (Fore-ív) az ív a üledékes accretion prizma
(3) Az első ívet
(4) Aktív ív
(5) Az él (marginális) a központ a terjedésének medence
(6) A maradék ív (Maradvány Arc)
(7) Inaktív medence szélén

Bár azt feltételezték, hogy egy hatalmas területen az első boltív alkotja fiatal üledékek, fúrás nem bizonyítja azt. Úgy tűnik, hogy a mély üledékek a búvár lemez nagy mértékben is subduktsirovalis.

Ez a terület a hátsó ív zóna, ahol asztenoszférából élesen emelkedik érvényesített szeizmikus felmérések azt mutatják, hogy kis sebességű réteg Q (szeizmikus csillapítás) mögött az ív összeegyeztethető kis mennyiségű olvadék a régióban back-ív:

Mágneses anomáliák a hátsó ív medencék gyengén fejlett, nincs szimmetrikus lineáris anomáliák normál óceáni medencében, ezért itt vannak nehéz azonosítani anomáliák. Lawver és Hawkins (1978) azt javasolta, hogy a bővülő széles körben lehet szétszórt és nem korlátozódik egyetlen központi világos központ terjedését. Jó példa az ilyen mágneses anomáliák állnak rendelkezésre, hogy meghatározzák a korát kőzetek leírták a medencében hátsó ív Scotia-tenger. Terjesztése egyes medencékben lehet aszimmetrikus, a növekedés az aktív oldali ív.

Modellek a Back-ív Spreading (lásd. Karig, 1974)

Aktív diapiririzm.
Az egyik legkorábbi modell, az adatok alapján a Mariana-sziget ív rendszer, ahol a növekvő diapir osztja az ívet. Pelenka beszivárgott vagy eredményeként a súrlódási hő a szubdukciós zóna, vagy ami még valószínűbb, a folyadékon keresztül kiadott eredményeként kiszáradás subduktsiruyuschegosya darab. Rising diapir osztja az ív két, és a két fél elválasztjuk fokozatosan egymástól eredményeként tengerfenék terjed.

passzív diapirism
Ez eredményeként keletkezik a regionális térbeli feszültségeket (nyújtási feszültségek) a litoszféra egész szigeten ív rendszert. Tény, az intézkedés alapján lemez lefelé, mint egy szállítószalag, van egy függőleges összetevője, amely létrehoz egy „vissza” ( „Roll-back”). Arc és forearc maradnia szubdukciós zóna eredményeként a tervezett árok szívóerő a mély árok.

Inkrementális (Lépésenkénti Migration)
Itt azt feltételezzük, hogy a darab a lemez subduktsiruyuscheysya szakadt a rúd (kontinentális részén az ereszcsatorna) talán azért, mert némi csapadék a sniskhodyaschey lemez túl könnyű süllyedni. Ahhoz, hogy egy új szubdukciós kicsit vándorolnak az óceán felé. Az ív közelebb van a tengely rész és a asztenoszféra kutak mögött a zónában.

A redukált konvekció (konvekció-vezérelt)
Ezt a modellt kínált Toksoz Bird (1978), és előírja, hogy a támogatási konvekciós sejteket lefelé, és húzta le a lemezt. A számítások azt mutatják, hogy a zaduzhny szórás megjelent mintegy 10 Mu kezdete után szubdukciós. Ez megmagyarázhatja, hogy miért a hátsó ív terjed oly gyakori óceáni terület - itt a litoszféra vékonyabb, és így sokkal könnyebben, mint amennyit a kontinensek.

Öreg és fiatal Lithosphere
Molnár Atwater (1978) azt állítják, hogy attól függően, hogy a beesési szög subduktsiruyuscheysya lemez attól, hogy mi történik, ha kiterjesztés (kiterjesztés) litoszféra vissza ív. A Csendes-óceán nyugati ezt litoszféra jura korban, a hideg és sűrű, ami általában subduktsiruetsya nagyon meredek emelkedést és az erős függőleges komponense. Így az is kiterjesztése a régióba vissza ív. A keleti részén a Csendes-óceán, másrészt, a litoszféra van subducting alatt Felsőfokú Andok komplex, meleg és kevésbé sűrű, és gyakran kisebb szöget zár be. Ez az egyezmény a kompresszor, mint nyújtási. Uyeda és Kanamori (1979) jellemzi a két szélsőséges típusú szubdukciós mint Marian és Chile. Cm. És Dewey (1981)

Tektonika szubdukciós zónák
Az ellentétek között a Nyugat és Kelet-óceáni Tihim
Uyeda és Kanamori (1979) rámutatott, hogy két ellentétes típusú szubdukciós zónák: Marian és a chilei természetesen sok köztes típusok. Marian típusú jellemzi nagyon meredek csökkenő lemez; Chilei típusú finoman kihagyja a lemezt. Ezeket a különbségeket tovább erősödött a Dewey (1981).

Marian egy típusa:

1. mély nyílt mélytengeri árkok (legfeljebb 11 km mély), ahol subduktsiruetsya régi hideg Jurassic héja.
2. Nagyon jó Benioff zóna
3. Kiterjedt hibák csökkentése az erózió és a tektonikus külső fala mély üregek.
4. Elterjedt nyújtási belül az ív és terjesztése területén back-ív.
5. További földrengések elmerül mint lehúzta a lemez.
6. nagyon vékony közbenső réteg mafikus vulkáni plutonikus kéregben.
7. Kiterjedt vulkanizm; főleg bazaltos andezit, amely kis mennyiségben.
8. A csekély vagy semmilyen növekedés üledékek a mélytengeri árok.
9. A szolga morfológiai kifejezést.
10 Lava egy csendes vulkánkitörés stílusban.
11 vulkánok többnyire alámerült kúp zátonyok típusú szegélyeket.
12 gyengén fejlett bontási terület vulkánok.


Chilei típus:

1. Gyenge csúszda (6 km mély), szubdukciós zóna fiatalabb és melegebb eotsenovyyo kor az óceáni kéreg.
2. A bizalom hibák gyakoriak a külső falán árok.
3. A nagy áttörés a bizalom underthrusting Nazca-lemez akár 200 km-re nyugatra a vályú.
4. Benioff zóna van egy kis szög körülbelül 200 km-re, majd a lejtőn jelentőssé válik alatti szeizmikus lyuk.
5. Széles körben vnutriduzhnoe tömörítés és hátsó ív trasting a félszigeten keresztül.
6. A magasabb energia közelgő földrengés, mint underthrusting lemez.
7. plutonism meghatározza vulkáni.
8. vulkáni andezit, dácit, riolit; bazaltok ritkább.
9. A vastag (kb 70km) kontinentális kéreg, fokozatosan elvékonyodik felé a vályú a 10 km-re vagy annál kisebb.
10. Mivel a domináns szárazföldi kompressziós ív egy nagy emelési sebesség.
11 Erős vulkanikus stílusban. Lava magas viszkozitású. Kiterjedt vulkanoklasztikus terület körül a vulkán.
12 látványos geomorfológiai expresszió.


A különbség a szeizmikus jellemzők: meredek csepp a Mariana Benioff zóna típus azt jelzi, hogy az interfész közötti érintkező lemez és subduktsiruyuscheysya litoszférikus ék köpeny található egy kisebb mélységű, mint 100 km, így itt nem túl nagy súrlódási feszültséget. Mindenesetre nyújtási tektonikai környezetben. A chilei típusú, azonban egy kis dőlésszögű és egy nagy tányér vastagsága a kontinentális litoszféra jelenti azt, hogy az érintkező felületet lehet mélységben 400 km. Ezért itt egy jelentős ellenállás és a súrlódás és sokkal nagyobb szeizmikus aktivitás. Tovább spetsefichnee van Farallon lemez, amely subduktsirovalas egy nagyon kis szögben, és létrehozott egy nagyon sajátos tectonics a BasinRidges területen.

Tektonikai Erózió és a lerakódás
A Mariana ív nem nőtt a mély zsír vastagsága a barázdában. Mégis jelentős mennyiségű üledéket pererabotyvayutsya az árokban: a vályú magában betétek a csendes-óceáni lemez vastagsága 0,5 km, a szubdukciós sebesség 10 cm / év 40 Mu (hány köbkilométer egységnyi ívhossz.!). Ehelyett forearc tapasztalható hatalmas tektonikus erózió ( „subcretion”). A legtöbb üledék subduktsiruetsya, és csak egy kis része az újrahasznosítás egy vulkáni ív. A szélén a chilei ellátási csapadék a következő: nagyon kevés az északi, ahol az éghajlati viszonyok a sivatag, hanem sokkal inkább a déli, ahol nehéz folyik jelentős. Úgy véljük, hogy a kontinentális bázis tönkreteheti a folyamat subkretsii az észak-chilei, és felépíteni azokat a déli. Amennyiben az ellátási az üledék magas, betétek teljesen kitöltse a vályú és vyplestnutsya a óceáni lemez és az összes ez kúszik fel a szubdukciós zóna kis szögben.

Magyarázata a különbség a keleti és nyugati szélén a csendes-óceáni lemez

A kontraszt nem magyarázható pusztán különbségek konvergencia sebessége, mint Chile, Mariana, Japán és Tonga ív ív mind frontális konvergencia sebessége körülbelül 10 cm / év. A kontraszt kell viszonyítani csak a „vissza” a konvergencia és az interneten. Ha hátra gyorsabb, mint a konvergencia sebessége, akkor az eredmény a nyújtási hátsó ív; Ha lassabb, majd tömörített (tömörítés) az ív hátsó ív.
Rewind (roll-back) lehet meghatározni az életkor subduktsiruyuscheysya litoszféra (Molnár és Atwater, 1978). A régi hideg litoszféra sűrűbb és subduktsiruetsya egy meredekebb szögben és rövidebb időt, hogy elérje a 650 km-es zónában a heterogenitás. Ha ez nem történik meg, hogy kiválthatja egy felfelé örvénylő áramlás a heterogenitás (lásd. Kinkaid és kísérletek Olsen, 1987), ami a visszaállítást szubdukciós zóna, így a hely nyújtási tectonics. Azonban abban az esetben, sekély szubdukciós szög és egy fiatalos, meleg litoszféra lemez több időre van szükségük, hogy elérjék a heterogenitás a zóna 650 km. A fűtési nagyobb és kisebb a hatása okozhat hátra. Ebben az esetben az is kétséges, hogy meg is kiterjesztése. Van még egy további tényező - a Csendes-óceán keleti amerikai-lemez csúszik a Nazca lemez miatt a nyitás az Atlantic, bár ez az arány nagyon alacsony.

A szélesebb jelentősége ezeknek a tényezőknek:
Ha az egyensúlyt kompressziós (tömörítési) és kiterjesztés (nyújtási) a konvergens széleit a lemez kapcsolódó mélysége a lemez csepp (kapcsolódó dip födém), ezért a korral subduktsiruyuscheysya litoszféra, akkor miért vnutriokeanskie sziget ív sziget - lényegében fanerozoikumra jelenség ritka vagy teljesen hiányzik serednem és korai Precambrian. Magas hőmérsékleti gradiens a Precambrian azt jelentené, nagyobb gerinc hossza és kisebb lemezeket (lásd. Hargraves, 1986)

Kapcsolódó cikkek