Professzor „helyettesíti a” képviselők „Troitsky Variant - Tudomány
A megjelenése a RAS rendszer okozza sok tanár diskussiy.AlekseyMoiseev, doktor. nat. -mat. Sciences, a Védák. tudományos. et al. Különleges Asztrofizikai Obszervatórium, a Védák. tudományos. et al. SAI, azt mondta TRV-Science, miért nem volt hajlandó futni a címet.
Korábban a közgyűlésen kívüli RAS akadémikusok és megfelelő tagjai részt vettek és a választott képviselők az intézmények. Nem tudom, mint más helyeken, de az ÁSZ számára ezt a küldetést komolyan venni: ötévenként a tudományos tanács kiválaszt egy új megbízottja, aki majd jelentette, hogy nyíltan arról, hogy mit látott, ami jelentősen kiegészítette a történetet a mi két tagja, az Akadémia.
Az az elképzelés, szélesebb körű jogokat biztosítanak a munkavállalók képviselőinek kötelező változás szerkezetük nézett eléggé érzékenyen, de a végleges változat a rendelet a professzorok RAS sokkal kényelmesebb a kezelése az Akadémia. Ahelyett, hogy a választott képviselők, malokontroliruemyh, sőt van, mely elfordul, - az újonnan kiválasztott tagjai a klub kapcsolatos vállalati kötelezettségek (érdemes minden tanár, akadémikus / levelező tagja, az előadott). Nincsenek „jogokat minden szavazás” - csak tanácskozási joggal. És egy nagyon lassú összetételének változása: (sajnos!) Tagjai az Akadémia megy a természetes módon, és a jelöltek a professzorok jön a kiürített pozíciókat.
Családias, általában a címe „tanár” jelöltek korábban a RAS MAB kérésére a tudományos tanácsok. De ez általában adott a tudományok doktora, akik elő legalább három jelöltet. Az új kút „professzor RAS” helyzet nyilvánvalóan értékcsökkenés az állapota a címet. Ahelyett, hogy a három védelmi éppen elég „tudományos menedzsment”, és ahelyett, hogy a JINR Tudományos Tanács - a javára RAS tagjai. De - jelenlétében kemény korhatár: nem számít, hogy mennyit hajlandók jelöltek a tudományok, a legfontosabb dolog - ha a 49. és 51. nem azt gondolja, hogy a bevezetése egy ilyen szegregáció csak nőni fog a töredezettség a tudományos közösségben.
Azonban néhány kollégám úgy vélik, a helyzet nem olyan szomorú, azt gondolva, hogy az új professzorok „ha nem most, de 7-10 év után, az Akadémia valóban elég változó.” [3] De én személy szerint úgy gondolom, hogy ez lehet átadni csak a lehetetlen helyzetben az Akadémia vezetői változás korai-közép-nulla, de most nincs a tíz év.