Kérdés a nulla - pop Matematika felnőtt gyermek
Az óriások vállán, hátán az elektron
Tény, hogy valahol a szinten a „józan ész” ez úgy néz ki.
vannak írva a szó szoros értelmében a következő: X fokozatot en osztva X fokozatot egyébként um X, hogy a hatalom mínusz en em. Azaz, elosztjuk a két teljesítmény azonos bázis (X) mutatók levontuk.
Úgy kell tekinteni egy adott.
Tehát ott, mert ez az ingatlan üzemeltetésének hatványozást.
Most nézzük meg, mi történik, ha n = m. azaz en és em - ugyanazt a számot.
Van:
x ^ (n-n) = 1 alapján az a tény, hogy a lövés, állva a közepén (*) jelentése a számláló nevező. És ha a szám osztva is, akkor kap egy. Ez az egység az ingatlanok. Ez nem tagadhatjuk. Ha nem rendelkezik ilyen tulajdonság, hogy nem lenne egy egységet)))
Nos, itt.
De másrészt, az x ^ (n-n) = x ^ 0!
Kiderült, hogy az x ^ 0 = 1.
Vagy, teljes készlet:
Akkor, persze, minden súlyosabbnak bizonyulhat, figyelembe véve töredék hatáskörét és korlátozó átmeneti.
Lehet, hogy így van „átláthatóság” fog megjelenni.
Ez egyébként, történelmi adatok.
Egyik írásában Shyuke (1484) volt az első mellett a null mutató. De az első, aki először tudatosan használja ezt a számot a nulla teljesítmény nullával egyenlő volt, egy üzbég tudós Giyasseddin al-Kashi elhunyt néhány évtizeddel korábbra Shyuke. Miután Shyuke német matematikus Michael Stiefel (1486-1567) már széles körben alkalmazzák a frakcionált, nulla és negatív értékeket.
Nem tudom jótáll a hitelesség. Forrás - az interneten. Tambov hely matematika)))
Amelyre köszönöm.
Kizhe mondják, egyértelmű, vagy nem! )))