végrehajtó bizottság
„A legjobb, nagyon erkölcsi,
önzetlen, jó emberek. "
És a párt erők kellő mértékben rossz irányba; A több furcsa volt a neve a terrorizmus, amit később kapta a keresztségben neve ennek egyik fogás a szemed előjellel - megjelenése kimutatására tevékenységét. Terror maga soha nem volt az egész párt. Ő volt a védelmi eszközt, önvédelem, úgy tekintették, mint egy erős eszköz a keverés, és csak addig, amíg ott volt a céllal, hogy a szervezeti célok. Regicide része volt ezen az osztályon, mint egy adott. Ősszel 1879 volt szükség. nap kérdése, amelynek alapján néhány. vegye királygyilkos és terrorista cselekmények legjelentősebb pontja az egész programot. A vágy, hogy hagyja abba a további reakció előrehaladását, ami hátráltatja a szervezeti munka, és a vágy, hogy mozog vele a lehető leghamarabb, volt az egyetlen oka annak, hogy amint a végrehajtó bizottság alakult, mint a központ „Narodnaya Volya”, úgy döntött, hogy egyszerre vegye négy helyen próbálja a Sándor élete II. Azonban ezzel együtt a bizottság hosszasan propaganda a dolgozók és az értelmiség körében. Zhelyabov vezette Harkovban, Kolodkevich és I - Odesszában, Alexander Mihajlov - Moszkva, és Kwiatkowski, Korba és mások -. A St. Petersburg. Tevékenységek propagatorskaya és szervezet mindig is közel állt a munka destruktív, ez kevésbé volt látható, de mégis meg kellett gyümölcsöt.
Raliban elégedetlen elemek az általános összeesküvés a kormány ellen, az új párt egészen érti a támogatás értéke, amely neki idején megdöntésére lázadása a paraszti tömegek. Tehát ő rendelt megfelelő telephelye az emberek és mindig is úgy vélte, akik szeretnék, hogy neki, mint a természetes szövetségesei; Sajnos, ahogy már említettük, az ilyen személyek idején esemény a „Narodnaya Volya” és a teljes időszak alatt a tevékenysége nem sok kár. Anélkül, hogy valami igazán új a legjobb módszer a tevékenység a faluban, ő mutatott vidéki szurkolók az ő kell magyarázni az embereknek az érték a kormányzati hatóság területén gazdasági kapcsolatok (rendszeres támogatást adni a nemesek, földbirtokosok és iparosok, tőkések, a vámpolitika, és így tovább. N.).
1879-ben az EK egyesítettük a forradalmi erők által felhalmozott az elmúlt évtizedekben, és túlélte a vereség ebben az időszakban. "
M.N.Oshanina „Start” végrehajtó bizottság „került a Lipetsk Kongresszus (nem emlékszem, hogy ezután kapta a nevét), és még soha nem volt a végrehajtó, és mindig igazgatási.
Azt akarjuk, amit az emberek akarnak, és valójában csak a végrehajtói akarata.
Ha az oktatás chlenyKomiteta összes (kivéve engem) voltak populisták. Végén minden többé-kevésbé a jakobinusok vezetése természetesen a hit az emberek [abban az értelemben, hogy ő lesz a lelkesedés, amit csinálunk neki]. "
Ya.V.Stefanovich: „Mivel 1880 IR felhúzott közvetítésével létrehozta a hierarchikus szervezet, a többség a forradalmi elemek Oroszországban.”
N.A.Morozov: „A végrehajtó bizottság” utólag lett harci csoport a Néppárt. A párt, amely azonosítja magát minden szimpátiát, de a katonai és a vezetőség tudta bevonni csak általuk választott. Bekezdés két fokkal használt ágensek olyan kicsi, hogy minden alkalommal az én marad, tudtam, csak egy dolog - Kletochnikov. Ott maradt egész idő miatt rangját ügynök a miniszter a titkosrendőrség, nem engedve, hogy részt vegyen a bizottság ülésein, illetve, hogy megfeleljen minden tagját annak érdekében, hogy elkerüljék kockázatot magában.
Charter mindig végeztek elég erősen, kivéve a bekezdés meghatározza a viselkedését a tagok a kihallgatások. Ez a rész szinte mindig megsértik letartóztatása után, mint a rosszul illeszkedik a hősi hangulat a tagok többsége az új társadalom. Feladni tagság a szervezetük, „kifelé”, miután a börtönben, akkor is, ha annak érdekében, hogy „további céljai a társadalom szolgálatában” kiderült, hogy teljesen lehetetlen sok. A gondolat, hogy esetleg téved egy fél, vagy szeszélyesen, azok előtt megjelent az elviselhetetlen, hogy elfelejtettem abban a pillanatban bármilyen irányadó szabályokat. A többség vallotta magát a feladata a szerek a harmadik fokozat, de aztán kifejtette teljesen minden forradalmi tevékenységét, hogy ne érjen a fickó tevékenységét.
Én sem csináltam ilyet, mint egy pillanatig sem szabad elfelejteni, hogy bármi mást a felismerés következetlen az összeesküvő, köteles titokban tartani minden kérdésben a szervezet. "
A. Mihajlov: „IK, a fej és a szív a szervezet, NV nem tudok mondani semmit, kivéve, hogy ez az intézmény egy megfoghatatlan, elérhetetlen.”
Személyi összetétele a Végrehajtó Bizottság „Narodnaya Volya”
Végrehajtó bizottság tagjai: 1) Zhelyabov, 2) Perovskaia 3) Morozov, 4) Frolenko 5) Kolodkevich, 6) Zundelevich, 7) Kwiatkowski, 8) Oshanina, 9) Alexander Mihajlov, 10) Ivanov, 11) Shiryaev 12) Barannikoff, 13) Isayev, 14) V. Figner, 15) Korba, 16) Tikhomirov, 17) Yakimov, 18) Langans, Tellalov 19, 20) Suhanov, 21) Lebegyev, 22) Bogdanovic. 23) A. Lyubatovich, 24) S. Zlatopolsky, 25) Grachevsky, 26) Trigoni, 27) MN Olovennikova, 28) Tihomirova (szül Sergeev).
Goldenberg volt tagja a végrehajtó bizottság összegyűjti Lipetsk, de a végrehajtó bizottság alakult a szétválás után a társadalom „Land és szabadság”, akkor nem került sor. "
N.A.Morozov „IR nem volt teoretikus társadalom és harci osztagok A recepción az új tagok, még soha nem kérdezte őket.” Kako myslishi szociáldemokrácia anarchizmus alkotmányban köztársaságok ". Megkértük őket, csak: „Készen állsz most adja az ő életét és a szabadságát, és minden, ami van, a felszabadulás hazájuk?” És ha az utolsó kérdés kaptunk igenlő választ, és úgy tűnt számunkra, hogy a férfi valóban képes mindezt. mi is azonnal elfogadta.
A legtöbb egyformán szimpatikus Bakunyin Lavrov Mikhailovsky, Lassalle, Marx és Engels ".
VV Volkov: „Az alapítók a Népi Will IR 10 lett tagja a Lipetsk kongresszus: Barannikoff AI, AI Zhelyabov, A. Kwiatkowski, NN Kolodkevich, AD Mihajlov, NA Morozov, MN Oshanina, LA Tikhomirov, MF Frolenko, SG Shiryaev.
1880-ban, az IR fogadtak MR Langans, AP Korba, N. Bogdanovic, NE Sukhanov, P A. Tellalov, MN Trigoni. Úgy tűnik, mint egy része az infravörös soha nem volt több, mint 20-22 ember.
Végül 1882-ben, VN Figner egyedül hozzáteszi IR SP Degayev és AA Spandoni. IR is volt egy bizonyos számú különlegesen felhatalmazott személyek - ügynökök.
Közül az IR ügynökök voltak, mint prominens forradalmárok például NI Kibalchich, GM Gel'fman, NA Sablin, AK Presnyakov, GF Chernjavskaja, PS Ivanovo, LN Hartmann nővérek EN és NN Olovennikovy, AB Aronchik, GM Fridenson, Jochelson T. M. Mihajlov NV Kletochnikov és mások. "
O.V.Aptekman: „És milyen színes, erős személyiség minden bátor, kitartó, erős akaratú, bátor vas és kova, vakmerőség, kegyetlensége elleni harcban az erők az akkori forradalmi legjobb környezetet, a kiválasztás a legjobban bevált az összes lefoglalt egy széllökés! ... egy hangulat, egy tárgy a hangulat -. kimeríthetetlen mély gyűlölet a cári kormány, ez a cél - a harc az élet és halál vele a neve a politikai szabadság, mint a közeli eléréséhez ebben a küzdelemben. "
P.Golohvastov - Alexander II: a készítmény "smutyanskihshaek", 1879.:. "Tudatlan olyan piti tolvajok, és minden laikus is takovskih három Zhidovinov".
Alexander II: „Olvastam a kíváncsiság, és találtam egy csomó igazság.”
L.A.Tihomirov „A havi költségkeret a végrehajtó bizottság több éve körül mozgott 5000 rubelt havonta természetesen a diákok nem megengedett.” A kérdés, »a 60 000 rubelt évente.«
K.A.Maslov: „Ami a”. Narodnaya Volya”, akkor nem számít, hogy nézd meg a tevékenységüket - nel nem tudnak megegyezni, hogy a környezetükben akkoriban (a végén 1879 - az elején a 1880-as évek.) Tényleg volt néhány ember tehetséges és őszinte (Maslov, személyesen találkozott A. Zhelyabov, A. Mihajlov, S. Perov CIÓ, S. Zlatopolsky, Langans M., M. Trigoni és külföldön N. Morozov és L. Hartmann) Ezek voltak a Liu di, aki elment, hogy az emberek, és amely nem vasúti elaya becsapják magukat és másokat, és kijelentette fizetésképtelenségi célra, amit mutatott korábban, és eszközöket, és milyen zbiralis fenti célok elérése érdekében a személyes w IFE legtöbb esetben megtört, és helyezzük egy nagyon köteg elye feltételeket, és rájönnek, hogy csak egy dolog - .. becsülettel meghalni Általában nem voltak a párt, azaz Liu. dei összekötött közös hit és megállapodtak abban, hogy elérjék ismert eszközökkel bármilyen politikai vagy társadalmi célokat, és szemtelen emberek kapcsolatban állnak egymással a közös álláspont: bosszú a maga és társai voltak a feladat Mrs. situ. "
V.Iohelson: „Először is, meg kell jegyezni, hogy a végrehajtó bizottság állt az emberek edzett korábbi évek földalatti munka zemlevolcheskoy és más forradalmi szervezetek, és helyettesíti itt száma végrehajtó bizottság is volt az egyetlen harcos élcsapat Narodnaya Volya tőle .. mint középső sugarak szétszórt forradalmi csoportok biztosítson több aktív harcosok bele. "
„Naptár Népi Will”: „A centrum, azaz a végrehajtó bizottság nem rendelkezik területi jellegű, hogy bizonyos mértékig, azt jelentette, hogy” Az előkészítő munka fél „Alapokmánya alapján látható, hogy már 1880-ban ugyanebben az évben a Központ vette át a munkát. nem azokban, vagy más területeken, és a munka egy bizonyos fajta: ez volt az ő részét, elvileg minden jogot, hogy egyrészt utal a fenntartó a egységét a szervezet, másrészt mindent, ami kapcsolódik a fegyveres harc a kormány.
Center pótolni a saját választása közül ügynökei vagy tagjai a magán (helyi és speciális) csoportok. Ez azonban egy általános szabály. „Minden művész a legmagasabb rendű feltöltik saját elhatározásból a csoport egy alacsonyabb rendű” SO olvasni, illetve §§ charter minden csoportban. Általában ez a beállítás előtt tartva annak szükségességét, hogy fenntartsák a bizalmas személyi a szervezet.
A szervezet a helyi csoportok a későbbiekben részletesen kidolgozott saját „Charta”. Minden helyi csoportnak van egy charter jóváhagyott teljesülnek. Bizottság. Hasonló típusú, ezen alapszabály mindig vannak különbségek a részletekben, néha pusztán véletlen, jelentéktelen, néha. által okozott helyi viszonyokat.
Általában mindegyik csoport független belül a helyi ügyek; vonatkozóan azonban a harci ők bizonyosan alárendelve a központ. Sőt, a felügyeleti központ tartozik a precíz kivitelezés, a műsorfüzet csoportok partionnoy újságírás, a szabályozás közötti kapcsolatok különböző csoportok maguk stb
Alapszabály csoportok mindenütt. Vettünk egy teljesen más elvet, nevezetesen: a kötelező kölcsönös segítségnyújtásra a központ és csoportok. A Központ segítséget nyújt csoportok, mint az emberek és a pénz, ha szükséges. Szükség van a legtöbb az első napokban előfordulásának a csoportot, és miután nagy zavargások. Másfelől, a központ joga van segítséget kérni a csoportok, amelyek alkotmányok és képviseli a hozzávetőleges méretét e kifizetések (pl. „Ilyen és ilyen egy részét a csoport összetétele készpénz és egy bizonyos százalékát a bevétel.”)
Között a speciális csoportok követően kiderült, harc, sokban különbözik a többitől. Mindegyik harccsoport (alapszabály) kell egy kis kört (fő. 10), amelyek közvetlenül és feltétel nélkül alá teljesíteni. A bizottság munkájában, de ez független a teljesítmény ezen ügyek neki. Harccsoport kell állnia elvtársak, úgy támaszkodik egymásra, és így megmarad, és kiegészítve a saját: teljesíteni. A bizottság jogosult csak hogy megakadályozza egy részét a csoport vagy mások. Belügyekbe csapat úgy dönt, minden a közgyűlésnek, többségi szavazással; az első alkalommal, a csoport választja közül vezér, aki diktatórikus hatalom. A csoport tagjai felkérik, hogy egy személy vállalkozás megy az önfeláldozásra. "
A.P.Korba. „Annak érdekében, hogy szoros összeköttetésben az IR, hogy vegyen részt a munkájában, szükséges a szankció maga a felügyelő bizottság és a végrehajtás bizonyos formaságokat.”
M.N.Oshanina: „minőségben a bizottság által kijelölt bizottság, és nem volt jog, hanem csak feladatokat.”
A.D.Mihaylov „IR jobbára kiváló előadók, de a rossz vezetők.”
S.Shiryaev: „A törvény IR fejeztük csak a következő gondolat: hogy bármely gyakorlati vállalati voltak a lehető legkevesebbet a résztvevők, és minden résztvevő tudta, a lehető legkisebb, az egyéb általános megpróbálkozott az emberek, akik részt vettek a különböző vállalkozások, az úgynevezett. a lehető legkisebb. Ez nem csak az ügynökök, hanem a társadalom tagjai. "
A.Kvyatkovsky „Azok a tagok, a végrehajtó bizottság, amely abban az esetben, nem vett részt, tudott róla csak általánosságban, a legtöbb különleges részletei ismeretlenek voltak.”
Plehanov: „Amikor Zhelyabov mondta a bíróság, hogy ő nem volt tagja a végrehajtó bizottság, de csak az ügynök a negyedik fokú a bizalom, ez nem csökkenti, hanem növeli a varázsát a híres bizottság.”
A.V.Gedeonovsky: „Amikor azt olvassuk az állítás AI Zhelyabova hogy a szervezet” Népi Will „csak egy ügynök a III fokú, úgy döntöttünk, hogy egy ilyen erő a forradalmi párt, olyan hősies harcot, nem ez nem lehet kérdés a további létét autokrácia ".
M.N.Oshanina :. „Az IR populista elem fokozatosan gyengült, és politizálás intenzívebb Ez azt jelentette, hogy az emberek egyre kevésbé kezdtek hinni, hogy az emberek valamit elérni a saját, és egyre több jelentőséget tulajdonított annak a kezdeményezésnek a forradalmárok. . Ennélfogva a változást figyelembe véve a hatalomátvétel. végén a bizottság munkáját, nem tudom felidézni, hogy egy személy, aki alkalmazza a hatalomátvétel a negatív ".
Plehanov: „fél” Narodnaya Volya „a gyermek egy átmeneti időre szóló programja az utolsó program született a feltételeknek, amelyek alapján a egyoldalúságát az elkerülhetetlen, és ezért jogos jelenség.”.
D. A.Mi Liuting. Hadügyminiszter: „Ez a párt, az úgynevezett” terrorista „nem sok, és nem gazdag pénz redstva cikkére, annak ereje csak a természet és az energia a kevés vezetői neki.”
O.V.Aptekman: „Ők voltak a nagy ember él ilyen ember a különböző politikai okok volna mély nyomot hagyott az elméleti és gyakorlati ötleteket hazánk - a tudomány, az irodalom, a művészet és a politika.”.