Továbbra is viccet én szakmám

A beszéd a védő: „Elnézést bűntársa igazolni, mert nem vett részt a bűncselekmény.”

A tárgyalás egy tolvaj.
Mondja az alperes kérte a bírót, ha ellopják, hogy nem gondol az anyja?
Gondoltam, de neki nem volt semmi használható!

Az ügyvéd kérte, hogy hogyan mennek a dolgok.
- Szegény. Tegnap még volt, hogy megnyerje a folyamatot.
- Tehát ez csodálatos!
- De ez az ügyfél etetett oly sok éven át. Most meg ez nem valószínű.

Régi ügyvéd azt tanácsolja a fiatal:
- Ha véded valaki a bíróság előtt, próbálj beszélni egy kicsit.
Minél tovább beszélünk, annál hosszabb az ügyfél továbbra is a vad.

Fiatal ügyvéd hirtelen felhívja távoli rokona, és kéri, hogy menjen „csak azért”, hogy látogassa meg, teát inni.
Nos azt mondja, csak egy kódot, hogy megragad egy polgári vagy büntetőjogi?

Vannak olyan drága ügyvédek, olcsóbb bérelni egy bíró.

Jogok nem az, aki igaz, de az egyetlen, aki több jogot.

Vallomás jó a léleknek, és meghosszabbítja.

- A vádlott, magyarázza, hogy a zsűri miért ölte meg a feleségét, ahelyett, hogy megöli a szeretőjét?
- érveltem, bíró úr, sokkal bölcsebb megölni egy nőt egyszer, mint minden héten, hogy megöli az új ember.

- Az alperes, akkor bűnösnek vallja magát a lopás?
- Nem ismerem.
- Van alibije?
- Mi ez?
- Nos, láttad, hogy valaki olyan időszakban, amikor a lopás elkövetése?
- Hála Istennek, nem!

Lawyer azt a bíróság beszéd:
- Kérjük, vegye figyelembe, bíró úr, hogy az ügyfelem volt egy nehéz gyermekkor - a szülők nem vesz neki egy személyi számítógép.

- Ön feladata, - mondja a bíró -, hogy a hit a felesége fejét egy tányérra. Te nem sajnálom őt?
- Ez nem is rossz! Plate teljesen új volt.

A feleség panaszkodik ügyvédi gyűlölt férje.
- Nos, elváltak. - mondta az ügyvéd.
- Ó, nem. - kiáltja feleségét.
- szenvedtem miatta 20 éves, és most tanácsot adni, hogy ajándékozni neki.

Bíró:
- A felesége azt mondja, hogy tartsa állandó félelem.
vádlott:
- De, bíró úr ...
Judge (suttogva):
- Mondja, nem hivatalosan, mint férfi a férfival, hogyan működik?

Mi ezer ügyvéd társított egy láncot, és dobott a tenger fenekén?
Jó kezdet.

Bíró - alperes:
- Hogyan lehet megcáfolni a tanúk vallomása?
- Időre van szükségem, hogy átgondolja.
- Jó. Akkor öt év elég?

Mi a különbség egy ügyvéd és egy isten?
Isten soha nem hiszi, hogy egy ügyvéd.

A tárgyaláson ügyvédje szerint az ügyész:
- Nem látod, hogy az alperes egy idióta?

- Ez nem ok arra, hogy ezt indokolja, hülyék ugyanazok az emberek, mint mi vagyunk veletek.

Mi történik, ha egy kannibál zárva egy szoba tele ügyvédek?
Ő éhen pusztulnak.

Miért mindig vannak problémák viccek ügyvédek?
Az ügyvéd nem hiszik, hogy furcsa, mások nem értik, hogy ez egy vicc.

Vitatkozni ügyvéd, egyébként, hogy parittya sár sertés: egy idő után rájössz, a disznó tényleg lesz szórakoztató.

Bíró:
- Tanú, akkor az igazat, a teljes igazat és csakis az igazat.
- Igen, bíró úr.
- Mi van abban az esetben, akkor azt a vitát az ügy?
- Mit lehet mondani az ilyen korlátozások?

A bíróság a tanú azt kérdezte:
- Hány éves vagy?
- Meg kell kiszámítani. Amikor megnősültem, én 20 éves, és a férje 40, azaz a fiatalabb voltam nála 2-szer. Most 70, úgyhogy 35 éves.

Megítélni a vádlott:
- Miért nem kell védőügyvéd?
- Minden az ügyvédek megtagadhatja az én dolgom, amint megtudják, hogy én nem veszi ezeket ötmillió.

A bíró tájékoztatja az alperes, hogy az indokolt.
- Mit jelent ez?
- Ez azt jelenti, hogy szabadon, mert nem bizonyítja, hogy kirabolt egy bankot.
- Hála Istennek! Így az összes pénzt hagyhatnak otthon?

Hogyan töltöttem az újév?
Nem tudom, még nem mondtam ...

Miután meghallgatta a beszédet az ügyvéd, a bíró azt mondja, kissé zavartan:
- Ha jól értem akkor rendesen, én csak minősítette az alperes, mint egy szent.

A bíró azt mondta:
- szerint a panaszát, a vádlott azt mondta, hogy te bolond. Ez az igazság?
- az igazság.
- Akkor mit panaszkodik?

Bíró:
- Az alperes, te nős vagy?
vádlott:
- Nem, bíró úr, csak így nézek ...

Ügyvéd: - Mielőtt bejelentette akarata Mr. Smith, szeretném kérni a felesége, asszonyom, ha nem megy el, ha hozzám jössz feleségül?

Házas. - Megkérdeztem a bíró. Tanú felsóhajtott. Single - bíró diktált titkár. Házas. - A bíró megkérdezte a másik tanú. Tanú felsóhajtott. Házas - ő diktálta a bíró.

Az ügyvéd megjelenik a bíróság: Uraim, a zsűri! Önmagában az a tény, hogy az alperes engem választott ügyvédje, arról tanúskodik, hogy a teljes őrület.

Megjelent biblia az ügyvédek. Az első pont az Újszövetség a következő:
„Figyelem, az Újszövetség nem eltörli az Ószövetségben”

Ügyész kéri kikérdezni az első tanú, egy idős asszony. Közeledik neki, megkérdezte: „Mrs. Blake, ismersz?”
Feleli:
„Nem tudom, hogy van? Természetesen tudom, Mr. Williams! Tudom, hogy azóta is, amikor gyerek voltál! És mindig csalódást okoz nekem. Hazudtál; később megcsalta feleségét, akkor folyamatosan pletykálnak! Most úgy, mintha egy nagy „dudor”, de valójában - finom papír Stainer! Persze tudom, hogy te! "
Ügyvéd egy időben képtelen volt megszólalni. Nem tudta, mi legyen a következő lépés, azt mondta véletlenszerűen: „Mrs. fekete, de nem tudja, az ügyvéd a vádlott?”
A válasz azonnal:
„Ismerem Mr. Richardson? Természetesen én! Én voltam a nővér. Ó, milyen nyomorult volt! A gyermekkortól volt szörnyű falánk és lusta! Aztán tíz évet töltött kezelték az alkoholizmus és a nem marad le egyetlen szoknya! Én nem beszélek arról, hogy ő a leginkább rossz ügyvéd az egész állam! "
Ezen a ponton, a bíró követelte csend a szobában, és intett, hogy egy ügyvéd és az ügyész.
„Ha valakinek - mondta a bíró - megkérdezni, ha ő tudja, én tekinthető, mint egy a bíróság megsértése miatt, és elküldjük Önnek a börtönbe!”

Mi a különbség egy jó és egy rossz ügyvéd?
A rossz ügyvéd tudja kezelni néhány évvel a bürokrácia. Egy jó ügyvéd meg tudja csinálni sokkal hosszabb.

A fiatal, kezdő ügyvéd volt az ördög, és azt mondta:
- Te leszel a leghíresebb ügyvéd a világon, soha nem vesztett esetben az állam az növekedni fog napról napra, hanem, hogy akkor adja meg a lélek és a lelkét a gyerekek!
Az ügyvéd gondolta.
- Nos, mit gondol ilyen sokáig?
- Igen, Arra gondolok, ahol a csapda?

Mit az ügyvédek és a sperma? Mindketten csak egyetlen esélye egy a millióhoz, hogy legyen egy ember.

A bíró azt kéri az alperes: alperes, mit szeretne cége figyelembe véve a zsűri?
-Igen, bíró úr. Azt kérem, hogy az üzleti tartják a zsűri.
-Az alperes, és érti a különbséget a zsűri és a talp az ügy vizsgálatát a bíró?
-Természetesen, bíró úr. Ez az, amikor én vagyok a tárgyalás tizenkét tudatlan emberek helyett.

A zsűri - egy csomó ember gyűlt össze egy cél -, hogy melyik fél bérelt a legjobb ügyvéd.

Unokája és nagyanyám fel a temetőbe, és unokája megkérdezte nagyanyja:
- Nagymama, de talán egy sírban lehetséges, hogy eltemesse a két ember egyszerre?
- Természetesen nem, unokája, miért kérdezed?
- A tény az, a nagymamám, hogy láttam az egyik sír a felirat. „Itt vagyok eltemetve egy ügyvéd és egy becsületes ember” ...

- Hány viccet ügyvéd tényleg vicc?
- Csak két, a többi igaz.

Cops protokoll írni.
Egy kérdezi -, hogyan kell írni egy fej fekszik mAstovoy vagy a járdán?
A második megközelítés rugdossa a fejét, és azt mondta: írni hazugság a járdán ...

Bíró:
- Mondja el, a tanú, hogy milyen messze van a helyszínen voltál?
- Azt lehet mondani: négy méter és hatvankilences centiméter.
- Honnan tudod ilyen pontosan?
- Úgyhogy kifejezetten haza a rulett asztalnál mért személyesen!
- És miért van rá szükség?
- Igen, azt csinálni semmit, és nem! Csak azt tudtuk, hogy van feltétlenül egy idióta, mint te ... aki kérdezni róla.

Bíró:
- Citizen Sidorov, akkor bűnösnek vallja magát az a tény, hogy mivel egy részeg állapotban, akkor elment egy művészeti múzeum, és tette a harcot?
- És hogyan! Persze, bevallom, a polgár bíró. Nem számít, mi a pokol, mennék oda józan valami Popper?

Bíró:
- Citizen Sidorov, miért tanúk előtt azt mondta, hogy egy állampolgár Petrov bolond?
- Citizen bíró, hogyan tudhattam volna, hogy ő rejtőzik?

A bíróság az ügyben eljáró válás. A férj és felesége három gyerek.
Osszuk a gyerekeket, feleség azt mondja
- Van két.
férj:
- Nem, van két ...
Általában, azzal érvelve, egy fél órát, egy órát. A bíró azt mondta:
- Döntsd el gyorsabban.
feleség végül megszakadtak:
- Gyerünk, egy válás, a következő évben, mikor lesz négy!

- Ki mondta neked - kiabált szakács a titkár - mi lenne, ha megcsókoltam egy párszor, és csapott a szamár, hogy megadja neked a jogot, hogy mondja meg a személyzet a felelősséget, és laza a munka?
- Az ügyvédem, uram - mosolygós recepciós.

- Úgy tűnik, a szellemi fejlődés sokkal magasabb, mint az átlagos - ironikusan a bíró azt mondta a tanú, hogy tanúskodni.
- Ha én nem tettek, hogy elmondja az igazat, azt mondanám, hogy ugyanazt bók - vágott vissza a tanú.

John és Bobby repültek egy léggömb. Két nap múlva a repülés, John felajánlotta, hogy menjen le egy kicsit, hogy hol. Úgy esett nagyon alacsony, de John soha nem volt képes megtanulni a terepet. Aztán Bobby kiáltotta a férfi a földön:
- Hé, haver, nem mondja meg, hol tartunk most?
Kiáltotta vissza:
- Ön egy hőlégballon magassága 100 lábbal a föld fölött!
Bobby felé fordult John:
- Úgy néz ki, mintha egy ügyvéd.
- Miért gondolja így? - kérdezte John.
- A válasz az volt nagyon pontos, és ez teljesen felesleges!

Amikor Pinokkió a zárt ajtót, a börtön, az ügyész levette a kalapját, és azt mondta:
- Végül, ültetett egy fát!

Az in-law és egy ügyvéd is nyitott karok tűz-ház. Lehetősége van arra, hogy menteni csak az egyiket. Mit válasszon: menni ebédelni, vagy moziba menni?

Tanú! - mondta a bíró. Kérem egy pillanatra elfelejteni, hogy dolgozik az Állami Statisztikai Bizottság, és csak az igazat a bíróság.

A törvény ismeretének hiánya nem mentség, de a tudás - igen!

Haldokló és kérte, hogy hozzák orvos és ügyvéd és az élére különböző szögekből. Úgy vezetett, beállítva. Állnak néma. Végre valaki megkérdezi:
- Jól és miért hívtál minket?
- Azt akarom, hogy meghaljon, mint Jézus Krisztus a két tolvaj.

- Az áldozat, hogy tudod, az a személy, aki ellopta az autót?
- Bíró úr, a beszéd után az ügyvédje. Nem vagyok biztos abban, hogy egy autó.

Ügyvéd táviratban az ügyfél:
- Ma este Ön anyós meghalt. Mi rendelni: temetés, balzsamozás vagy hamvasztás?
- Tegyen meg minden, nem akarom kockáztatni.

- Nagyon pekomenduyu ezt ügyvéd.
- Gondolod, hogy képes lesz elérni a oppavdaniya?
- És hogyan! Hedavno én megharapott egy kutya, és beperelte a tulajdonos, amit aztán megvédte az ügyvéd. És ppedstavte, tudta bizonyítani, hogy ezt tettem kicsit dvopnyagu.

A törvény kontope.
- 50 MAPOK két ellenőrző listák! - felháborodott ügyfél. - Nem túl sok?
Ügyvéd szárazon:
- plusz huszonöt jelek a harmadik kérdést.

Ismerős gratulál ügyvéd, hogy ő tette kifogásokat hírhedt bűnöző.
- Te csak nagy! - vostopzhenno ők kpichat, pepebivaya d.pugoy porphyr behatolások.
- blagodapya - találkozik egy híresség. - De, ha nem úgy járt el, mint védőügyvéd és az ügyész, azt mindig el kell küldeni az akasztófa!

Ügyvéd, híres képes kezelni bármilyen késedelem a végtelenségig, vállalta, hogy végezzen egy szinte reménytelen.
- Mit gondol - spposil ügyfél - én ppoigpayu ppotsess?
- Nem fog - zavepil ügyvédje -, de az unokád biztosan.

- Nem, ha láttam az arcod előtt? - kérdezi a bíró, nagyon odafigyelnek az alperes.
- Lehet bírónő! - abban a reményben, hogy a válaszok. - Múlt télen adtam a fiát hegedülni ...
- Húsz év kényszermunkát!

A bíró esetekben a fiatalkorú elkövetők bizonyságot tini anya
- A férjem egy fia van, a legszigorúbb módon! Hogyan voltunk tudni, hogy a pénzt, amit neki cigarettát, vodka és a lányok, s költ gyógyszerek.

Az ügyvéd azt mondta a bíró méltatlankodva:
- Az utolsó alkalommal, amikor elítéljük ezt az embert, amit lopott fényes nappal. Ebben az időben, mert a művészien becsapták az embereket mászni őket éjjel. A kérdés: mikor lesz az ügyfelem lopni?

Beszéd tanácsot a tárgyaláson:
- Lord bíró. Az alperes, általam javasolt beszélt őszintén az összes használt módszerek a lopások címen.
És a mi időnkben, az őszinteség - egy nagyon ritka minőséget. Ezért azt hiszem, mindenki egyetért abban, hogy egy személy felruházva ilyen tulajdonságokkal nem vállalják lopás.

- Lord bíró! Kérjük vegye figyelembe, hogy az ügyfelem - az áldozat tenyésztési módszereinek volna használni a szülei. Nem ez volt az a vágy, hogy nem azonnal végezzük. Amint a fiú megkérdezte apját ötven dollárt, mint egy szerető szülő közvetlenül lementem a pincébe és nyomtatott új bankjegyek ...

Ügyfél hibáztatja az ügyvéd:
- Akkor biztos, hogy elérjék, bocsásson meg a feleségét, és elnyerte az egy évvel kényszermunka ...
- Tehát valójában ez a bíróság nem ad nekem a szavakat, hogy helyezze! - mondta az ügyvéd.

Az alperes azzal vádolják a felesége halálát.
- Uraim, a zsűri - fejti védő - védencem saláta öntjük kéksav. De megtette azt a hibát tudod magad, hogy mit várhatunk a férfi, amikor arra kényszerül, hogy kezelni tudja a konyhában ... A vádlottat felmentették.

London ügyvéd kapta a hírt, hogy egy hölgy a főváros maradt gazdag örökséget. független Nincs találat, és az ügyvéd elment a rendőrségre, aki megadta neki, hogy segítsen egy fiatal nyomozó gyorsaság. Néhány héttel később a főnök megkérdezi, hogyan mennek a dolgok.
- Végül megtaláltam a hölgy, uram!
- Nos, hol van?
- Van, uram. Tegnap feleségül!

- Nem szabad elfelejteni - az elhúzódó vissza a zsűri - ez nagyon egyszerű lopás ...
Ő meg van szakítva az alperes:
- Egyszerű. Próbáld meg legalább egyszer valami slyamzit, akkor azt mondják, ...

- Vádlott! Ön mivel az utolsó szó!
- Dvesty patdesyat tysach ...
- Bíróság nyugdíjba szándékos!
- Vádlott! Ön tudomásul veszi a bűntudat?
- Het!
- Nos, nem bíróság, nem!

A tárgyalóteremben, túl zajos. A bíró azt mondta:
- Ha nem a csend követte, azt el kell távolítani az összes teremben. Azt elemezni a negyedik eset, meghallgatása nélkül egy szót!

A szünetben a tárgyaláson ügyvédje szerint védence boldogtalanul:
- Én már kimerítette az összes érv az Ön javára. Nem tudom, mi mást tehetek érted ...
- Mi van, ha átveszi?

Az ügyvéd azt mondja, egy tüzes beszédet, megvédve a szép, még mindig elég fiatal hölgy. „Bírónő. De hogyan lehetne ezt a szegény asszonyt, hogy tudja, hogy férje érzékeny az arzén?”

Két ügyvéd.
- Szia, örülök, hogy találkoztunk, én már olyan sokat hallott rólad!
- Soha nem lehet tudni, hogy mit beszélnek az emberek. És megpróbálja bizonyítani!

Kétféle jogászok: azok, akik ismerik a törvényt, és azok, akik ismerik a bíró.

Hány ügyvéd kell csavarja a villanykörtét?
Három.
Az első ügyvéd csavart ki egy villanykörte.
Második rázza a létrát, amely az első.
A harmadik készül a követelés, hogy a gyártók lépcsőn.