Lerombolták a történelmi park OPALIKHA épületek, hogy senki sem vásárol
Egyedi kastély park „Opaliha Alexis” közel Krasnogorsk kizárták az Egységes állami nyilvántartás kulturális örökség kedvéért egy feltételezett nyereséget a szokásos épületek.
„Ez nem történt meg, hogy egy egyedülálló park a XVIII így pimaszul kirabolta a védettségi állapot ellentétes a szakemberek véleménye szerint, - mondja az elnök VOOPIiK Eugene Sosedov.- Tanács a moszkvai területi kirendeltsége úgy vélem, hogy a fejét a Fő Igazgatóság kulturális örökségét VV Berezovskaya túllépte hatáskörét, ő vállalta kötelességszegés és le kellene mondania. Ez a döntés - a korrupció és a bűnüldöző szervek kell indítaniuk ezt a tényt egy bűncselekmény. "
- Deprivation Park OPALIKHA védettségi állapot kétségtelenül történelmi esemény - mondja egy szomszéd. - És ez nem az a hely, hogy az öt évszázad történetét. És, hogy fogyasztása rendszeres parkok a XVIII tisztán gazdasági megfontolások, a kedvéért egy tompa-profit, hazánkban még soha senki sem történt egyáltalán. Ez egy teljesen új, eddig ismeretlen szintű barbárság ...
Hit tette szakértő Sherenkova. Ő idézett dokumentumok bizonyítják, hogy a „rendes kert gyümölcsfákkal”, és van egy nagy tó a helyszínen, mivel 1760, legalább. És annak ellenére, hogy ebben a korban, és nem gondoskodik, „az állam a célunk, hogy a leghitelesebb. Ökológiai állapotának park - kiváló. Teljesen megőrizte Nagy-tó és Kis-tó; úttestről fő park útjait: középső (kereszt); kontúr átlós, vágány, bélelt évszázados fák, amely egy szigorú geometriai formák ... "
Annak érdekében, az építtető
A szakértők fellázadtak, és küldött GUKN levélben arra, hogy a vizsgálat hamisított érdekeit a fejlesztő:
„Alaposan nézze át a cselekmény vizsgálat tanulmányozza a szöveget, az alkalmazások és ellenőrizze linkeket a levéltári, a moszkvai regionális ág VOOPIiK úgy véli, hogy a vizsgálat tele hibákat, pontatlanságokat és a teljes tények manipulálása.
... Még a felületes vizsgálat levéltári források ad okot, hogy megcáfolja a szakértő megállapításait és elkapja a nyílt hazugság és a tények elferdítése.
... Annak érdekében, hogy meggyőzze az olvasót, hogy nincsenek a OPALIKHA Park, LA Traskunov nem szégyenlős egyenesen csalás és még a törlését a „park”, ha használja forrásokat, ahol a szót használják. Például, a p. 23 szakértő írja: „Így, 1940-ben létrehozott egy brigád, hogy tiszta elhalt fát ültetett erdőkben, valamint a munka a kertben, és a kert ...” Míg az eredeti irat készült, l. 87: „... szerveztek brigádok, hogy tisztítsák meg a park a holt fa ...”
... On a. 9 LA Traskunov, elbeszélése arról az időszakról a 1930-ban. Lehetővé teszi, hogy teljesen elfogadhatatlan kijelentést: „A nyugati készített új medence szokatlan forma - hosszú és keskeny, egy sziget a közepén, és a szigeten tegye a pavilonban.” És ez az a kérdés, a tó, a jelenlegi formájában legalább 1768-c látható minden történelmi térképeket és terveket.
- Minden villa közösségek és a magánszektor, egészen a közelmúltig, kifejlesztették szigorúan a kerületét a parkban, nem zavarja a saját határain - mondják a szomszédok. - Így összehasonlítani a mai barbár akciók a moszkvai régióban, különösen Ms. Berezovskaya aláíró park halálos ítéletet, amelynek viszont minden bizonyíték az ő egyedi érték, csak nem pártatlan. Kivéve, hogy Hitlerrel. A Nagy Honvédő Háború, a fasiszta vágja a királyi parkok külvárosában St. Petersburg. Megsemmisítése Pavlovsk Park rájött, majd mint az emberiség elleni bűncselekmény A nürnbergi. Igaz, hogy töltse tavak és töltse ki őket beton nem sejtette még fasiszták. Úgy gondoltuk, hogy meg kell bizonyítani az értékét a táj park elején a XIX században a Arhangelszk - ez a lényeg. De kiderült, hogy van. Most kell bizonyítania, hogy érték rendszeres parkok a XVIII. By the way, OPALIKHA mint arkangyal, szintén tulajdonában NB Yusupov. És a pusztítás a park miatt ugyanazon személy, mint a Arhangelszk. Az érvelés megismételjük szó, szó.
Ez a levél VOOPIiK ugyanazt a kérdést:
„... a fejlesztő a történelmi és kulturális tanulmányok alapját képező vizsgálat (Traskunova -. MS) LLC” Land-vizsgálat. " Ez a cég a hivatalos megrendelő csökkentheti a birtok ensemble „Arhangelszk” több mint tíz alkalommal, és sok év óta a igazolásának hiányát értéke a táj park Arhangelszk, pontosan ugyanazzal az összes trükköt és technikát, hogy az LA Traskunov annak vizsgálata OPALIKHA, csak alkalmazni a táj park: a táj park és ligetek - nem egy park, erdő, a park egy rossz egészségügyi állapot, ott nem maradt fenn elrendezését, és így tovább, és így tovább.”...
Eugene Sosedov elismeri, hogy ő nem igazán értem, hogy hogyan tovább menteni a park OPALIKHA. Annak érdekében, hogy a Kulturális Minisztérium nehéz megszámolni:
- Tisztviselők jelezték, hogy nem törődnek a szakértők véleményét. Az elmúlt évben nem hagyta jóvá semmilyen védelmi zóna a PHC jóváhagyta az emlékek eltűntek. És itt van, hogyan lehet kizárni valamit, mert azonnali. Minden nap, valahol vágott védelmi övezet fejlesztése. Az utóbbi: nyírt park területe a birtok Pokrovskoe-Rubtsovo és megalapozott ez ugyanaz a szakértő Traskunov és Gordeyev. A projekt létrehozását tervezi a közeljövőben.
Ezen túlmenően, az érdeke fejlesztők csökkenti puffer zónák. Például, a királynő az ő csökkent gyárépület Rabenek, Marina Tsvetaeva House, Manor „Kostino”. Krasnogorsk - Znamenskoye Gubaylovo a Vidnoe - Timokhova, Voskresensk - Krivyakino: ez mind a birtok, ahol díszítve a fejlesztők nem csak védő- és parkokban. És itt van tervezve a költségvetés és megkapja az összes megfelelő projektek zónák védelme Zvenigorod, Kolomna, Serpukhov, Mozhaisk, és még sokan mások jóváhagyásra nem kerül sor az évek során. Még most is a folyamat körülmetélés Fedoskino védelmi övezetben és az engedélyezési eljárás a birtok védelmi zóna Pehra-Yakovlevskoye is biztosított.
Információk a fejlesztő cég „City-XXI Century”