Lehetséges, hogy megjelenik megtagadása bűntudat és hatással van-e az események
Lehetséges átadásának megtagadását, és hatással van-e az események?
Helló A férje volt egy teszt vásárlása gyógyszerek használatával vidoesemki. A kezdeményező a vásárlás volt, a vevő, hívta a férje egész nap. Egy hónappal később a férje letartóztatták az eladás. A rendőrség bemutatott fotók a vásárlás, és azt mondták, hogy írjon egy vallomást. Ígért, ez a kiadás a saját ismertetőjegy letartóztatásban. Férj nyomás alatt mindegy írt vallomás. Azonban volt egy előzetes bíróság és a férje börtönbe letartóztatásban. A férj most azt akarja, hogy megtagadja lemondani. Lehetséges, hogy ezt? Mikor jobb, hogy ezt mondja - a tárgyalás előtt vagy közben is? Lesz a hiba jelenik meg a dolgok menetét?
A válaszokat az ügyvédek (7)
Jó reggelt, Olga. A büntetőeljárási törvény nem biztosít eljárások megtagadását átadás. Házastársa csak nem is érvényesíteni szereplő információk a perc, az átadási során egyéb nyomozati cselekmények. Azonban egy megelőző intézkedés ez semmilyen módon nem befolyásolja, hogy van, a szabadságát még senki elengedni.
Ezen túlmenően, kivéve bizonyos átadás a házastárs tett vallomást, és a kihallgatás során a gyanúsított (vádlott).
Ebben az esetben, ha a kihallgatások végeztük jelenlétében tanácsot, a vallomástétel megtagadása lenne, nem jelenti azt, hogy ezek a kijelentések nem használhatók fel bizonyítékként az ügyben.
Tisztázni kell a kliens
Ha a férj még mindig nem adta fel az átadás, akkor lehet, hogy az ügy egy speciális sorrendben? A büntetés egy cikket, amelyet az férje, 4-8 év. Ha sikerül az eljárás egy speciális sorrendben és önkéntes lesz átadás, akkor mi az a maximális időtartam lehet rendelni a férje?
Kérdések ügyvéd?
Olga, hello! A bíróság állapítsa meg, hogy ő írta alá a nyomás ebben a részvételi arány azonban nagyon nehéz bizonyítani, hogy a gyakorlatban nagyon ritkán történik. Ezért jobb, rámutatni, hogy én egy sokkos állapotban, és nem tudott kellően figyelembe veszik a tetteikért. Talán a vallomás megtagadásának elvileg ez semmilyen módon nem érintik, az ő alkotmányos jog. Azt is meg lehet azt mondta a bíróságon, hogy ő nem követett el tompító, és ahogy említettük, a részvételi arány azt írta egy stresszes állapotban. Aztán persze meg kell nézni, hogy milyen bizonyíték az ügyben.
Ő tud írni egy kérelmet további kihallgatásra, mint egy vádlott és ott arról tanúskodnak, hogy az önkéntes lemondás nem írt önként és pszichológiai nyomásnak, és hogy ő nem erősítette meg, egyszerűen írjon külön nyilatkozatot, de a kihallgatási megbízható. Ha van egy előzetes vizsgálati szakaszban az előzetes vizsgálat, ha az ügy a bíróság előtt, mint egy külön nyilatkozatot vagy az eljárás során a vallatás.
1. Bizonyíték kapunk, ha kódex követelményeinek, nem érvényesek. Elfogadható bizonyíték nincs jogi ereje, és nem lehet az alapja a bűnvádi eljárás, valamint használható igazolást bármely körülmény a 73. cikkben meghatározott e kódex.
2. Az elfogadhatatlansági bizonyítékok a következők:
1) a vallomást a gyanúsított, a vádlott során adott a tárgyalás előtti eljárásban egy bűncselekmény hiányában tanácsot. eseteket is beleértve elhagyása a védekező és nem erősítette meg a gyanúsított, az alperes a bíróság;
Üdvözlünk! Ha nem fogadja átadás bármikor lehetséges, de ez nem fog működni, mert a protokoll már regisztrált KUSP.
A bíróság még figyelembe kell venni azt saját kezűleg elismerést.
És nincs értelme visszautasítani. Elvégre, ha nem kereskednek a kábítószer- és nem hívja az ügyfelek, nem igaz? És a férje adja el őket, ez az, és vonzza a büntetőjogi felelősség az értékesítés, a kábítószerek.
És hogy az azonosított értékesítés nem számít a bíróságra.
Ha a férj még mindig nem adta fel az átadás, akkor lehet, hogy az ügy egy speciális sorrendben? A büntetés egy cikket, amelyet az férje, 4-8 év. Ha sikerül az eljárás egy speciális sorrendben és önkéntes lesz átadás, akkor mi az a maximális időtartam lehet rendelni a férje?
Olga
Önkéntes lemondás nem érinti annak lehetőségét, hogy az ügy különleges módon. A speciális megrendelésre nyilatkozta a jegyzőkönyv aláírását, felülvizsgálat az akta szerint Art. 217 büntetőeljárási törvény.
Részvételi arány megfelelően maga n. „És” H. 1 evőkanál. 61. A büntető törvénykönyv az Orosz Föderáció, olyan körülmény enyhítő büntetés.
Szerint h. 1 evőkanál. 62 a Btk jelenlétében enyhítő körülmények pontban előírt „és” és (vagy) „a” h. 1 evőkanál. 61 CC RF, és a hiánya vagy súlyosbító körülmények, a kifejezés méret büntetést nem haladhatja meg a két-harmada a maximális időtartam, vagy
A méret a legsúlyosabb büntetést a vonatkozó cikket a Btk.
Tisztázni kell a kliens
köszönöm a választ. És ez lehet az alapja az ügy vizsgálatát egy speciális sorrendben? Meg kell, hogy a férje bíróság, hogy írjon egy kérelmet az ügy vizsgálatához speciális módon, vagy nem is támogatják?
Meg kell, hogy a férje bíróság, hogy írjon egy kérelmet az ügy vizsgálatához speciális módon, vagy nem is támogatják?
Olga
Tisztázni kell a kliens
azaz ha jól értem, azt kell írni, hogy kész volt együttműködni a vizsgálatban? És ha a rendőrség már nem volt ilyen kívánságait, akkor nem veszi figyelembe a kérelmét.
azaz ha jól értem, azt kell írni, hogy kész volt együttműködni a vizsgálatban?
Olga
Nem, nem a vizsgálat, az ügyész.
Tisztázni kell a kliens
Mit gondol, meg kell beszélni, hogy az ügyvédjével, hogy nem rosszabb a férje?
Tegyük fel, hogy írt egy levelet, hogy az ügyész, akkor van esély arra, hogy tárgyalást egy speciális sorrendben?
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.