Hogyan kényszeríteni az eladót, hogy vegye - jobb alkalmazás & qu
Sőt, ez lehet egy komoly probléma
Szeretnék még visszatérni a kérdésre.
Így a probléma bemutatására követelés nagyon komoly!
Azt javaslom, hogy dolgozzon ki egy konkrét cselekvési tervet az ajánlatkérő a kívánt alkalmazás. Ha egy ilyen terv már létezik az oldalon, kérlek bocsáss meg nekem, és hogy megfelelő kapcsolat. Előre is köszönöm!
Írta Dinamik
Azt javaslom, hogy dolgozzon ki egy konkrét cselekvési tervet az ajánlatkérő a kívánt alkalmazás. Ha egy ilyen terv már létezik az oldalon, kérlek bocsáss meg nekem, és hogy megfelelő kapcsolat. Előre is köszönöm!
A kérelmet kell benyújtani két példányban, amelyek közül az egyik át az eladónak (gyártó, előadóművész), a második az eladó (gyártó, előadóművész), hogy a jelölés a nyugtán az alkalmazás. Ha bármilyen okból, az eladó (gyártó, előadóművész) nem hajlandók elfogadni a követelés, illetve aláírásukkal látják a másolás, küldés panasz ajánlott levélben, átvételi elismervényt.
Arra is lehetőség van, a két tanú jelenlétében, hogy elhagyja a követelés minden alkalmazottja eladó (gyártó, előadóművész). Majd a második esetben meg kell rögzíteni, hogy a követelés bemutatott ezután jelenlétében tanúk aláírásukkal és az útlevél adatait. Meg kell jegyezni, hogy ezek a tanúk utólag subpoenaed megerősíteni az a tény, átruházása követelések
Okai jelentő követelés bármely alkalmazottja a vállalkozás - art. 402 a Ptk. A felelősség az adós alkalmazottaik
Hozzászólások kötelezett alkalmazottak végrehajtásához kötelezettségeit kell tekinteni cselekmények az adós. A kötelezett felel ezek a cselekmények, ha azok eredményezte hiányát vagy helytelen kötelezettség teljesítésének.
Ez az elutasítás fogadja el a követelés a fogyasztói áruház alkalmazottai vezet kötelezettségszegés az eladó, és ebben az esetben Art. 18. A törvény „A nemi úton terjedő betegségek”, és súlyosbítja a bűnösségét. A bíróság ezt fogja eredményezni bírságot követelés. 6. Art. 13. A törvény „A nemi úton terjedő betegségek.”
Egyéni Levél nincs probléma
Küldj nem probléma, de nem tudja elfogadni. Már említettük barátja az egyik kereskedő hálózatok mondta, hogy a jel az ajánlott levelet egyszerűen nem. Ez elvileg nem fogadja vevői követelések. Ha valaki fogja az egyik vagy másik formája - a büntetést. Kell küldeni az FB hálózathoz.
És a helyzet: az üzletben a különböző termékek, de főként az értékesítés számítógépek és kapcsolódó berendezések.
Ha megszeged valamit a számítástechnikában, a szervízben részt vesz a SC is, a közelben található.
Ha kérdése van a minőségi más termékek, például a digitális fényképezőgépek, a bolt nem akar hallani, és azt elküldi a SC Gyártó, hivatkozva arra, hogy az eladó SC folytat javítási csak bizonyos termékeket.
A szolgáltatási jegy bizonyos neveket hozott lejárati dátuma a garancia - szolgálják SC kapható, néhány - „szolgált egy p-készítő.”
[Img] ftp://pmf.ff.phys.spbu.ru/pub/docs/fizik/my_temp/ObslujivaetsSCProizvoditela001.jpg [/ img]
A többi szolgáltatás át semmi különleges nem méltó: felsorolja azokat az eseteket, amelyekben a terméket eltávolítjuk a garancia, írott az „árut kapott, kár, stb nem ...”, amelynek értelmében a vevő jeleket.
Kérdés: Igaz, hogy aláírásával a garanciajegyet (valójában a dokumentumot Az áru átvétele kéznél), a Vevő lemond arról a jogáról, hogy az eladó azt állítja kérdések felmerülése esetén a minőségi termékek és vállalja, hogy kizárólag egy-c gyártó (a termék mellékelt garancialevél márka)?
Az eladó azt állítja, hogy a vevő megállapodtak abban, hogy minden kérdést a minőségi áruk fogják megoldani csak Proizvodetelem, hanem azért, mert nincs kijelentéseket a javítás nem lehet figyelembe venni. Azt mondta, hogy a kérdés a visszatérítést a hibás termék dönteni, de csak akkor, ha a vevő jön be a boltba egy kész következtetés c hiba berendezés hibája a gyártó.
Re: Lehet egy eladó „otmazatsya” a vevő?
Írta Dinamik
Kérdés: Igaz, hogy aláírásával a garanciajegyet (valójában a dokumentumot Az áru átvétele kéznél), a Vevő lemond arról a jogáról, hogy az eladó azt állítja kérdések felmerülése esetén a minőségi termékek és vállalja, hogy kizárólag egy-c gyártó (a termék mellékelt garancialevél márka)?
1. A szerződés feltételei, mely sérti a fogyasztó, mint a szabályok által előírt törvények vagy más jogszabályok, az Orosz Föderáció, a fogyasztóvédelem területén, érvénytelennek minősül.
Ha ennek eredményeként a szerződés végrehajtása során, mely sérti a fogyasztó, kiderült károk vannak kitéve kompenzáció, a gyártó (előadó, eladó) teljes egészében.
Re: Lehet egy eladó „otmazatsya” a vevő?
Írta Eugene Massine
És fenntartások. „Eltérő rendelkezés hiányában a szerződés.” Nem
A szerződést csak akkor jár el másként, mint a törvény glasti.