Hogyan kell szedni egy képet a hold a „szuperhold”
Hogyan lehet fényképezni a Hold „szuperhold” 21
- 01.08.16 07:44 •
- Arch0n •
- • # 279068
- • Giktayms
- • a homokozóban
- 23 •
- 10600
- mint a Forbes, csak jobb.
data:image/s3,"s3://crabby-images/dcd52/dcd5247ff25a2c0672de54b53457cfee07f9ff0f" alt="Hogyan, hogy a kép a hold a „szuperhold” (a hold) Hogyan kell szedni egy képet a hold a „szuperhold”"
Kezdjük az elmélet: hogyan lehet fényképezni a Holdra?
Kezdeni, meg kell jegyezni, alapvetően különböző fényképezési jelenetek, mint banális tárgy, mint a hold. Tipikus eset:
- Vettem egy új teleobjektív / kamera nagy zoom, és szeretné, hogy a képek a Hold felszínén
- Azt akarom, hogy egy képet a táj a hold, vagy opcióként a holdfényben
Készítsen képeket a Hold, vagy akár a kráterek a Holdon teleobjektív
Az első lehetőség, akkor semmi esetre nem kell várni valamire, ami nem „szuperhold”, de általában a telihold. Vegye figyelembe az alábbi képek:
data:image/s3,"s3://crabby-images/f13e4/f13e41670b625d5427835abc7e4fa37cddbdffd0" alt="Hogyan, hogy a kép a hold a „szuperhold” (szuperhold) Hogyan kell szedni egy képet a hold a „szuperhold”"
Ez látható a Hold kráterek és a Hold-hegység. Nem, hogy az első képet hozott a telihold. Vannak is látható, de úgy tűnik, lapos. Mivel a telihold a nap megvilágítja a hold függőlegesen és részletek a mentesség nem vet árnyékot - ellentétben a bolygó hold közel azonos színű. Maximális érdekes holdfázist megvilágítva 25% -ról 75%, a lemez (előnyösen, mielőtt a teljes hold, Hold táj is után kevésbé érdekes).
felszerelés
A kamera segítségével bármilyen, a lényeg, hogy képes irányítani az expozíciót. A lencse fókusztávolsága 200mm (vagy 10-szer a zoom, ha mosogatószerrel), valamint a több - annál jobb. Még jobb távcső. Nagy képek a Hold csak fényképeztem egy távcső gyújtótávolság 1000mm. De a távcső, van is egy bónusz: a gyújtótávolság könnyen növelhető. Például, ugyanaz a távcső I könnyen „órajele” 10 méter gyújtótávolság.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1bd66/1bd6615d0ae3a15f65db515928f252066203ffa9" alt="Hogyan, hogy a kép a hold a „szuperhold” (fényképezni) Hogyan kell szedni egy képet a hold a „szuperhold”"
Fényképezni a hold, mint kívánt állványra. Bár az teliholdkor részlet lehet 1/500 másodperc, és ISO 100 De még jobb, ha van egy állvány. A konkrét érték a zársebesség jobb választani egy próba. Fókuszálás is jobb kézzel (állványt!).
Fontos megjegyzés a fehéregyensúlyt. Valahogy még a fotósok nagy, fekete és fényképezés RAW feledkezzünk meg, ha a felvételt a hold. Gyakran látható képek a Hold, ahol fehér. Automatikus fehéregyensúly általában nem tud megbirkózni egy ilyen telek, és egy költő fényképezés előtt érdemesebb beállíthatja a fehéregyensúlyt „napos”. Ezután a szín helyes.
De mi a helyzet a „szuperhold”?
Itt például, úgy néz ki, a lencsén keresztül Luna 200mm (mátrix APS-C)
data:image/s3,"s3://crabby-images/2633f/2633fac9a28c5654a501daa2743da690e2738624" alt="Hogyan, hogy a kép a hold a „szuperhold” (fényképezni) Hogyan kell szedni egy képet a hold a „szuperhold”"
Itt van a „szuperhold”:
data:image/s3,"s3://crabby-images/25b80/25b803207a24cae3a1c5a1297b1899a24c7596cc" alt="Hogyan, hogy a kép a hold a „szuperhold” (fényképezni) Hogyan kell szedni egy képet a hold a „szuperhold”"
És ha vágni a fekete doboz:
data:image/s3,"s3://crabby-images/677ad/677ade16705ebd3e7aa36a06c6c15f17c090125b" alt="Hogyan, hogy a kép a hold a „szuperhold” (fényképezni) Hogyan kell szedni egy képet a hold a „szuperhold”"
És csillagászok a teleszkópjaikkal, a tíz-ez nem használt „szuperhold” pillanat fényképezni további 8% -kal nagyobb? Furcsa módon sem. Ha van egy távcső, ami sokkal fontosabb, mint a nyugodt légkör nyamvadt 8%.
Lövés táj hold
Ön valószínűleg a legtöbb jobb oldalán a tandem több adapterek? Általában ez semmilyen csillagászati boltban rejtett néven T-gyűrűt NEX
Aztán ott van két hosszabbító gyűrű belső feketítése német cég Baader-planetárium. Az utolsó elem is a szokásos teljes Barlow lencse vykruchennoy tényleges lencse is. Ennek eredményeként, csupán arra szolgál, hogy rögzítse a szemlencsét.
És hozzáteszem én ajánlást.
Sokkal jobb, hogy lőni a metsző hideg -25 fok éjjel, fénytől (városok) forrásokból.
300 mm és SLR is kropnutyh sfotkat Jupiter holdjai (szélessége több tucat vagy több száz pixel).
Fényképezni a hold van egy jó, kemény (nagyon), állványra vagy valamilyen kánon modell szerint. Fényképezésére a csillagok sokkal fontosabb technika: tesz egy hosszú (
30 sec) exponáló, záró egy kéz lencse, nyomja meg az exponáló, várjon 15 másodpercet, és távolítsa el a kar a lencse 5-10 másodpercig a kijelző, ismét záró a kéz és várni, amíg a kapu bezáródik. Íme - egy fotó elmosódás nélkül! Időnként játszhat ... hogy a Hold nem egy kört túl gyorsan kell kézzel húzza (
1/40 mp + -). Tudom, hogy néhány kánon egy függvény, amely először nyitja meg az exponáló, majd késedelem, majd állítsa be az elektronikus mátrix, az expozíciót és a zár bezáródik. így A kapu nem ad rezgés és elmosódás, de ez a funkció nem nagyon yuzal ...
Astrofoto fényképezés tele kell felhalmozni nem csak állni, de a legjobb távirányító vagy kábel kiadás, és ez jobb működtetni a kamera segítségével laptop.
Ha nincs semmi, akkor csak fel a késleltetés 2 másodpercig. Nem emlékszem ilyen esetben a kapu zavarni. Itt a tükör, igen. De mint ma mindenkinek van egy lock funkció tükör, vagy legalábbis layfvyu.
Ami az elektronikus zársebesség a Canon nem hallottam hallott csak az új Sony: A7S II és A7R II.
Köszönöm a cikket, de nekem úgy tűnik, hogy a téma nem teljesen feltárt hallani / látni az összes módszerek vagy trükkök a Hold fényképezése és a felületét.
Furcsa, de a wiki van írva, hogy a Föld műholdról szuperhold néz ki, mint 14% -os növekedést átmérőjű és 30% -kal fényesebb. ami majdnem kétszer több, mint 8%.
Kinek higgyen, talán meg kell, hogy ellenőrizze magát ...
azt mondja, hogy a 8 százalékos növekedést jelent az „átlagos”, de a wiki különbség a minimum és maximum. így azt mondhatjuk, hogy ez kevésbé mikrolunie 14-8 = 6 százalékkal kevesebbet, mint az „átlagos”.