Elmélete viszonylagos érdemeinek Ricardo

Hiánya elmélet abszolút előnyök stimulált megjelenése relatív előnyeit elmélet. Volt London kereskedő David Ricardo könyvében „Principles of Political Economy és adózás” (1817) szentelt egy fejezetet az elmélet, amely azt bizonyította, hogy a nemzetközi kereskedelem előnyös minden érintett ország.
Vajon nyereséges nemzetközi kereskedelem az esetben, ha nincs abszolút előnye bármely ország a termékek gyártásához?

Vegyük azt az esetet (miután a Ricardo D., hanem egy egyszerűsített példa) (Táblázat. 9.3).

Az alapelvek a komparatív előny

Név Ország A B ország
1. termék 3 Há 1 rubel
2. termék 6 rubelt 3 rubelt

Áruk előállítása 1 B országban háromszor jövedelmezőbb (3 rubelt 1 rubel). A termékek gyártása során az ország 2 B csak 2-szer jövedelmezőbb (6 rubelt 3 rubelt), mint az országos A.

Következésképpen B ország abszolút előnye az ország egy a termelés mindkét alkatrészt, de komparatív előnye az árutermelés 1.
Ez azt jelenti, hogy a két ország számára kedvező, ha a B ország fog szakosodni az árutermelés 1, és az ország egy a termékek gyártása során 2. És akkor cserélnek a nemzetközi kereskedelemben.

Ez a komparatív előnyök Ricardo D. törvény lehetővé tette az elmélet Adam Smith tekinthető egy speciális esete ennek a törvénynek.

Az elmélet összehasonlító (relatív) előnyöket - ha országokban szakosodott termelő azokat az árukat, amelyek tudnak előállítani viszonylag alacsonyabb költséggel, mint a többi országban a kereskedelem lesz kölcsönösen előnyös mindkét ország számára, függetlenül attól, hogy van-e vagy nincs abszolút előnye a termelés ezeket az árukat.

Így az elmélet relatív előnyeit ajánlja az ország importálni ezeket az árukat, amelynek előállítási költsége az országban magasabb, mint a kivitt áruk. Később közgazdászok azt bizonyították, hogy nemcsak a két ország és a két jószág, hanem tetszőleges számú országok és termékek.

A fő előnye az elmélet komparatív előnye az erős bizonyíték arra, hogy a nemzetközi kereskedelem előnyös minden résztvevő, de tudta, hogy a kevésbé előnyöket, és mások - több. Ebben - a nagy vívmánya Ricardói elmélet, amely azt állítja, hogy a külkereskedelem megerősítik Smith ötlete a nyereségesség a munkamegosztás minden a résztvevők. A fő hátránya Riccardo elmélet lehet tekinteni, hogy nem magyarázza meg, miért alakult komparatív előnye.

Meg kell jegyezni, hogy ha a világpiacon ki az országból, megegyezik a gazdasági fejlődés, az előnyök egyenlő; ha a világpiacon az országból egyenlőtlen gazdasági fejlettségi szintjét, fejlettebb ország kereskedelemből származó haszon kisebb mértékben, mint a kevésbé fejlett országok nem teljesen felel meg az igényeinek fejlettebb és a világpiaci ár mindig közel a autark ára fejlettebb országokban.